四家媒體評比 十大球星詹皇現役第一人 - NBA

Table of Contents

※ 引述《helloworld (哈羅渥德)》之銘言:
: 看起來你還是看不懂我拿T-Mac出來是什麼用意
: Larry Bird 27.8 career 23.5
: 季後賽 26.3 career 21.4
: Magic Johnson 27.0 career 24.1
: 季後賽 26.2 career 23.0
: Kobe Bryant 28.0 career 22.9
: 季後賽 26.8 career 22.4
: 你可以接受Kobe比東鳥西魔還有統治力或是同等級嗎?
: 然後這三個人被一堆歷史評價更低的人屌打?


拿 Kobe 比 Bird 或是 Magic 的人是在搞笑嗎?

Kobe 的統治力很明顯被屌打好嗎!

同場加映 TD 與 O'Neal 的成績。



季賽成績,以下為各項目達標的球季數。

PER 25+ WS/48 0.2+ BPM 6+ VORP 6+
Bird 4 7 8 8
Magic 5 9 8 6
O'Neal 11 9 7 3
TD 5 11 6 4
Kobe 3 6 1 3



若標準再嚴苛一點的話更可以看出差異。

PER 27+ WS/48 0.22+ BPM 7+ VORP 7+
Bird 1 5 7 7
Magic 1 7 7 5
O'Neal 10 8 3 2
TD 3 5 4 2
Kobe 1 1 0 1


比季賽的統治力,Kobe 只有在 PER 勉強沒有輸的很難看,
其他 WS/48、BPM、VORP 都是輸的很難看耶!

拿 Kobe 跟 Bird、Magic 比統治力?是在說笑話嗎?

TD 在季賽的統治力看來是跟 Magic 與 Bird 同級,
但是 O'Neal 在季賽的統治力很明顯又高出這三位一個級別。



我們再來看看季後賽的成績,以下為各項目達標的球季數。

PER 25+ WS/48 0.2+ BPM 6+
Bird 1 2 6
Magic 3 7 9
O'Neal 9 7 8
TD 7 7 7
Kobe 3 2 3


標準再嚴苛一點。

PER 27+ WS/48 0.22+ BPM 7+
Bird 0 2 4
Magic 0 4 7
O'Neal 8 4 6
TD 5 5 7
Kobe 0 2 2


比季後賽的統治力也是一樣,Kobe 只有在 PER 這個項目跟 Magic 打平,
其它部分都是被 Magic 屌打不只一條街。


跟 Bird 比起來,Kobe 佔優勢還是只有 PER,WS/48 兩個人是打平,
但是 BPM 的部份 Kobe 又輸了。六個項目裡面,Kobe 勝出的項目還落後
Bird 一個。

看一下季後賽的統治力可發現有 O'Neal > TD > Magic > Bird > Kobe 的趨勢。


綜合來講,Magic 與 Bird 在比賽的統治力跟 Kobe 不是同一個級別的。

Kobe 能拿出來比的大概只有 PER 而已,雖然 Kobe 的球迷都不是很喜歡
這個數據。XD


其實仔細去想一件事情就知道了,真正的歷史巨星是禁的起絕大部份的
進階數據去做考驗,不管是 Jordan、Jabbar、LBJ、O'Neal、TD、Magic
、Bird 都一樣。

唯獨是 Kobe,得分這個數據刷的很漂亮,但是進階數據一攤開來檢視
就會漏出馬腳,這個現象在歷史級的巨星裡面真的很少見!


講到進階數據時,千萬不要拖 TD、Magic、Bird 出來救援 Kobe,
這三位球員雖然平均得分這項數據不像 Kobe 一樣亮眼,
但是進階數據都是屌打 Kobe 不只一條街。


--

All Comments

Candice avatarCandice2016-12-17
幫補血~
Gary avatarGary2016-12-20
Kobe的強項是動作有如喬丹 光這點就打趴一大票球星
Liam avatarLiam2016-12-21
Kobe的強項是動作複製喬丹 光票房就打趴一大票球星
Sandy avatarSandy2016-12-22
精闢!
Ida avatarIda2016-12-23
先補血好了 這會氣到跳腳
Hardy avatarHardy2016-12-27
kobe到底要退休多久才不會一直被拿出來戰ㄋ
Enid avatarEnid2016-12-28
很好 我先噓
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-29
Irma avatarIrma2016-12-30
你這篇好像沒有反駁到他什麼...
Irma avatarIrma2016-12-31
Bird什麼咖 都被詹皇屌打了 拿來比老大?
Jacob avatarJacob2017-01-02
數據派到底有完沒完
Jacob avatarJacob2017-01-02
你先證明進階數據=統治力
Rae avatarRae2017-01-06
NBA板Kobe大概永遠沒有退休的一天
William avatarWilliam2017-01-07
老大的數據才是數據???不說喇叭了 原雙來mj<<kb?
Hamiltion avatarHamiltion2017-01-08
先別提統治力了 你有聽過5冠81嗎
Daniel avatarDaniel2017-01-09
這種選擇性的閱讀能力也難怪那麼多年開幾支帳號酸到
人都退休了卻還走不出來...無聊到一直拼命酸拼命踩
也不知道在忙什麼...他排不排得到歷史前十對正常人
的生活是有什麼影響嗎XD
Mary avatarMary2017-01-10
PER可以用出手數來拉高 只要不要臉多出手 PER不會低
看WS/48這種進階數據 KOBE還不如Dwight Howard
Annie avatarAnnie2017-01-13
破除迷信對大多數正常人真的沒甚麼影響
Ula avatarUla2017-01-16
拍拍,國外專家都是飯桶
Jake avatarJake2017-01-21
尼最棒
Agatha avatarAgatha2017-01-25
這個就對了
Vanessa avatarVanessa2017-01-27
老柯好歹帶過球隊連霸,再怎麼樣也還是有歷史前十
的入場券啦XD
Freda avatarFreda2017-01-27
只是排名會受限進階數據跟獎項的表現,大概就只能
第九左右,但也已經很好了~
Lauren avatarLauren2017-01-28
Kobe 排第九是打算擠掉誰?
Cara avatarCara2017-01-29
至於統治力,老柯絕對有,不如其他幾位球星不代表他
沒有,這要搞清楚。
Regina avatarRegina2017-01-31
很多主流媒體還把 Olajuwon, Big O, West 排在 Kobe
Carol avatarCarol2017-02-01
好啦 大家不要吵了 結論就是這四家媒體亂排名
Brianna avatarBrianna2017-02-06
前面,Kobe 排第九?怎麼主流媒體都一致排在 12 呢
LBJ 目前還沒退休,可是排名沒有掉出前五名過。
Aaliyah avatarAaliyah2017-02-08
MJ Russell Jabbar Magic Shaq Chamberlain Bird Du
ncan在他前面,LBJ退休後他會再往下滑一名。
Yuri avatarYuri2017-02-10
我個人向世界宣布柯比是史上最後一名 大家滿意沒
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-12
Kobe 的排名還要跟 Olajuwon, Big O, West 爭一下。
Emma avatarEmma2017-02-16
對了,關於您文章中對於統治力的比較,我認為常規
賽的部分應該是Magic=Bird>=Shaq>Duncan;季後賽則是
Shaq=Duncan>=Magic>>Bird,這樣似乎更為貼切。
Eden avatarEden2017-02-18
不看比賽看數據
Megan avatarMegan2017-02-21
補血
Erin avatarErin2017-02-22
畢竟歐肥的MVP只有一個,而魔術和大鳥各有三個XD,
所以我認為最終還是應該以這種終極個人榮譽作為最優
先的評斷,季後賽也是這樣。
Rebecca avatarRebecca2017-02-26
不過歐肥那個數據未免太鬼神,因此我小幅修正剛剛
的話:常規賽統治力是Magic=Shaq=Bird~
Blanche avatarBlanche2017-02-28
補血
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-03-02
LBJ還沒退休就已經在KOBE之前了好嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-03-02
幫補血! 中肯但會被柯迷噓
Puput avatarPuput2017-03-03
KOBE只有運氣超強 前後期都有超強禁區罩 數據被屌打
Damian avatarDamian2017-03-07
看WS/48 季賽和季後賽 KOBE還不如Dwight Howard
Madame avatarMadame2017-03-07
你再怎麼吵 也不會有人把KB排進前10的啦XDDDD
Emily avatarEmily2017-03-07
能排12真的夠尊重了 不然根本不到
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-03-10
我是覺得什麼進階數據不談 大家都說kobe有大心臟這
件事 反而越關鍵的時候和冠軍賽打越不好 當然精神可
佳 能有出手空間就很猛了
Agnes avatarAgnes2017-03-13
幫補血
Agnes avatarAgnes2017-03-17
越關鍵的時候和冠軍賽打越不好 就是球商不夠高之因
Margaret avatarMargaret2017-03-22
Iris avatarIris2017-03-26
科迷咧 ?
Poppy avatarPoppy2017-03-28
真的....連歐肥都拼不過還想打TD?笑死了
想說KB排在12就很好了 有些KB迷還想把他拉到前10
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-03-28
重點是原文在批評kb統治力不足時本來就不止拿per出
Leila avatarLeila2017-04-02
來討論…反而是回文的那個只拿per出來就想反駁數據
沒辦法反映實力XD
Olga avatarOlga2017-04-04
老實講 拿T妹跟KB比 KB真的只是運氣好的T妹
Steve avatarSteve2017-04-05
其他人有單場81分 退休戰60分嗎
Victoria avatarVictoria2017-04-09
原來MJ沒81分 退休戰沒60分被KB屌打阿
Blanche avatarBlanche2017-04-09
然後呢?籃球是數學嗎?
Kelly avatarKelly2017-04-10
KB迷最愛講81分 不是數學?
Dinah avatarDinah2017-04-14
KOBE五冠跟MAGIC差不多 三冠鳥是比不上的
Freda avatarFreda2017-04-15
老大!每天都有你
Jessica avatarJessica2017-04-19
MVP&FMVP KB輸很多 基本上這不是一個有統治力的數字
Selena avatarSelena2017-04-22
籃球是數學沒錯啊 哈哈哈哈哈 分數多的人贏啊
Quintina avatarQuintina2017-04-26
科迷護航 = joke
Audriana avatarAudriana2017-04-30
當副手得到的冠軍數可以不要一直提嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-01
冠軍當然重要啊 但當副手時候拿的價值就比較低啊
Lauren avatarLauren2017-05-02
三冠鳥排名幾乎都在KOBE前面,哪裡比不上lol
Lucy avatarLucy2017-05-03
而且有一個還是裁判送的...
Enid avatarEnid2017-05-06
不然 Pippen 6冠 Horry Russell 這些人照理說評
價要很高啊
Lily avatarLily2017-05-09
sp也是副手阿 可是人家拿的戒指更多QQ
不然怎被稱為天下第二人
Daniel avatarDaniel2017-05-10
這樣還打不醒科迷我也是醉了
Emma avatarEmma2017-05-10
樓上說到一個重點 冠軍數還得看實質季後賽進階數據
判定是否為隊上一哥拿冠 以一哥數據奪冠數越少 偉
大度的折扣越大 歷史排名下降亦屬合理
Brianna avatarBrianna2017-05-13
所以就是FMVP咩....
KB還偷了一個
Dora avatarDora2017-05-13
我還是覺得你這篇並沒有反駁到他,他的意思很明顯的
是指per值無法反應統治力,你卻在講其他數據
Ula avatarUla2017-05-18
直接說5冠2FMVP 1MVP全部都是偷的比較直接
Tracy avatarTracy2017-05-19
事實上就是很多進階數據是從傳統數據加乘所推出來
的,那本身就沒把每個球隊每個球員不同的狀況給推算
進去,版上一堆整天做統計的難道連樣本不一樣的比較
會失真都不知道嗎
Blanche avatarBlanche2017-05-20
我是很想拉 不過我要當一個理性的柯酸來酸
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-21
好啦 人家都說了 就只有KB沒有辦法承受這種進階數據
Sarah avatarSarah2017-05-24
的檢驗 反倒是肥歐 MJ 甲爸 甚至TD等等 都可以檢驗
Christine avatarChristine2017-05-29
我先說我不是科迷,我只是覺得espn整天發明有的沒的
數據很蠢而已
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-30
排12算很給面子了
Christine avatarChristine2017-05-30
我是說噓文不需要假中立啦 印象派科迷不需要假中立
Andrew avatarAndrew2017-06-01
人家說Per沒辦法代表統治力 結果你回了一堆其他數據
這有點雞同鴨講啦...
Hedwig avatarHedwig2017-06-05
人家是說PER沒辦法百分百表現統治力 事實上統計也沒
百分百準阿 命中95%算猛的哩
Delia avatarDelia2017-06-08
至於你說的歐肥 喬神的確很神就不用說了,但他們之
所以很神不是因為他們的進階數據很高,而是因為從對
手受訪到比賽內容都呈現出一種讓對手絕望的感覺
Jacky avatarJacky2017-06-11
Per只能解釋約60%的勝場數 其他部分還是需要仰賴人
為判斷
沒有到95%準喔
Annie avatarAnnie2017-06-13
那對到TD有絕望嗎? 人家也是拿了5冠3FMVP
所以 只要是統計 一定有誤差 多少而已
Irma avatarIrma2017-06-15
而在統計上,如果一個數據只有百分之95的準確度的話,
其實用這個數據來說明某些事是不適合的
Carol avatarCarol2017-06-16
每種統計數據本來就會有缺陷,所以要參考多一點數
據。但每種都輸人,就乖乖承認別人比較強吧。
Noah avatarNoah2017-06-17
PER對KB有利了 結果還是輸一堆人更進階的真的被屌打
Charlie avatarCharlie2017-06-17
Per對Kobe來說確實比較有利 但是對偏向全能型的球
Joseph avatarJoseph2017-06-20
TD肥歐MJ不只被一種數據來證實人家的強 反觀KB?
Quintina avatarQuintina2017-06-23
td在對陣活塞跟03湖人說決望有點太過,但有那種會讓
人覺得馬刺只有球給他就能穩下來的感覺
Regina avatarRegina2017-06-26
per對於出手數多的越有利了,看ws/48科比更慘
Odelette avatarOdelette2017-06-27
星更有利 尤其是Per比較忽略了防守部份
Donna avatarDonna2017-06-28
I大 看看拉媽歐登 PER有沒有KB高就好 拿2010看
Vanessa avatarVanessa2017-07-02
理想來講 kobe退休後排在12 正是大榮譽(冠軍)累積的
夠多與夠有傳奇性 不要忘記kobe 2012受傷後就一路不
斷下滑了 球員的排名是要綜觀生涯去看 不要忘記考量
到這將近五年的時間
Dora avatarDora2017-07-02
我個人覺得KB能排到12是個人生涯太猛 LBJ沒破之前
Xanthe avatarXanthe2017-07-07
都KB創造的 這才拉高他的排名 不然 30都是問題
Lucy avatarLucy2017-07-12
強者 不會因為你用其他方式檢驗他就不是強者
搞不好更加證明他是真強者.....
Margaret avatarMargaret2017-07-12
2011年的kobe挾帶著連霸光環 也是曾經一度要超越魔
術 結果最後兵敗小牛後面又受傷才會如此
Jessica avatarJessica2017-07-12
td大榮譽跟kobe相仿 為什麼比kobe高 正是因為一路
走來球隊戰績都很強
Yuri avatarYuri2017-07-14
那也要檢驗的方式是真的能反應出什麼才有意義
Callum avatarCallum2017-07-19
之前還有人丟出dbpm的數據,說哈登的防守比kobe好
Callum avatarCallum2017-07-21
TD榮譽跟KB相似?MVP FMVP KB都輸耶 進階數字輸更多
P大阿 就說那有誤差 不要一直題那誤差好嗎
搞不好KB防守真的是被捧的阿
Belly avatarBelly2017-07-24
那是把所有聯盟現役退役的球員當白痴嗎
Ivy avatarIvy2017-07-24
雖然我知道哈登防守真的很鳥
Sarah avatarSarah2017-07-26
而shaq後期生涯也不怎麼樣 比起kobe甚至更慘 甚至淪
落到不斷轉隊 那為什麼還那麼高 因為他巔峰期實在太
恐怖 統治力這個詞除了mj 大概就只有shaq能配的上這
稱號 甚至巔峰shaq的統治力還超過mj 那種摧枯拉朽的
威力
Ivy avatarIvy2017-07-30
要看哪一年的防守阿,後期都監視器防守
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-02
歐肥3連霸3FMVP 這才猛吧 又不是偷FMVP的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-04
這只是更證明像per值或dbpm根本無法反應出什麼,你
當然可以說mj shaq都經得起檢驗,可是就像我前面說
的,這種準確率根本不適合拿來做統計
Gary avatarGary2017-08-07
P大阿 你的意思是說KB經不起檢驗就不用瞜?
Yedda avatarYedda2017-08-08
上面幾個人自己算 只有KB經不起檢驗 1/7?
還是1/9?
1/7誤差算小的哩 1/9更小喔
Andy avatarAndy2017-08-09
那不叫誤差,誤差是指一個統計多做幾次誤差便會縮小
Jake avatarJake2017-08-11
g大你大概不懂連霸跟傳奇性的價值在歷史評價上有多
重要 進階數據這種東西只是評比的輔助罷了 不過你都
說你是科酸我也不多講了 這邊只是理性分析kobe最後
排在12其實不會差到哪去 因為生涯後期實在不怎麼樣
Charlotte avatarCharlotte2017-08-11
所以人家做了3種數據 誤差更小
所以我才說KB排到12 夠了 我也不會說他不值12
Kristin avatarKristin2017-08-12
我不是kb迷,他排在12還是30我不是很在乎
Annie avatarAnnie2017-08-16
P大你那麼不在乎就停止阿 還繼續幫KB講話
這樣要別人不誤會你是KB迷也很難吧
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-19
g大,你真的懂統計的誤差是什麼嗎,你講的七分之一什
麼的不是什麼誤差,所謂的誤差是指“同一項數據多做
幾次統計會變得與真實更相近”
我只是單純不希望籃球變得只是在討論數據而已
Bennie avatarBennie2017-08-22
好啦 反正所有進階數據碰到KB都不適用就對了
William avatarWilliam2017-08-27
所以我才一直回應,不管是講kb還是melo還是林書豪什
麼的都一樣
Victoria avatarVictoria2017-08-30
你這樣說我就接受了 你倒不如自己創一個數據證明KB
甚至精準一點 能測到所有人 保證 你會賺翻
Kyle avatarKyle2017-08-30
看球看這麽辛苦,不累嗎
Anonymous avatarAnonymous2017-09-02
同樣的,我看lbj也不是用數據來看,而是他在場上的動
態視野還有傳球判斷及能力
Tracy avatarTracy2017-09-04
所以人家WS高PER高有錯?
Ina avatarIna2017-09-07
補一下
Ula avatarUla2017-09-11
畢竟你我在自己打比賽的時候並不是用數據來讓自己
更進步,而是從比賽內容來了解那些頂尖球員是怎麼判
斷場上的情勢
Elma avatarElma2017-09-14
你在說啥拉 進階數據是給教練團看的 又不是給球員
Lauren avatarLauren2017-09-16
教練自己也會看進階數據 再考慮票房 沒票房=沒收入
不然以KB這種進階數據差的 你敢讓他上場打?
還不是為了票房
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-19
然後要題LBJ 人家PER高 EFF高 WS也高 KB勒
真的是為捧而捧.....
Heather avatarHeather2017-09-21
KB觀賞性跟話題性很高 但比歷史地位11~15差不多
Heather avatarHeather2017-09-22
中肯,但Magic TD Bird進階數據都被CP3屌虐,CP3應
該列入前十球星
Ida avatarIda2017-09-24
CP3沒MVP 跟FMVP 這個點就很難進入前30
Anthony avatarAnthony2017-09-25
CP3只有數據 個人獎項跟團隊成績都不行 只能遺憾
Charlotte avatarCharlotte2017-09-27
用WS值來看 Kobe排第19 勉強擠進前20
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-28
Kobe進階數據雖然不到史詩級 但也有明星球員該有的
水準 被某人說得像雜魚一樣 我也是醉了
Iris avatarIris2017-10-02
這篇有人說誰是雜魚?
Susan avatarSusan2017-10-02
說實話 排前20或前30也不錯了 為何硬要護航到前10!?
Tracy avatarTracy2017-10-05
Ida avatarIda2017-10-09
看不懂某樓表達 任何數據統計當然都有缺陷 所以要多
樣交叉比對 所有球員都用相同標準 當大部分歷史級別
的球星都經的起檢驗時 代表這統計是有參考價值滴 想
一下吧
Jack avatarJack2017-10-11
硬要踩再推說別人硬護...還特地開不同帳號贊聲喔XD
Irma avatarIrma2017-10-14
啊81不是數據 系咧......
Hardy avatarHardy2017-10-15
啊比賽你是每場追 每球每籃板看喔 最後又搞印象 事
實是這些人都經的起這些考驗 就你科不行 排在12很強
了好嗎 沒必要什麼都爭老大
Christine avatarChristine2017-10-20
柯粉會噓
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-21
以kobe的實力 排到12算很給面子了
James avatarJames2017-10-23
用多項進階數據證明貝統治力(多冠多FMVP)的球星,
只有KB不能入列,但有人要拿沒有基本資格(多冠多FM
VP)的球星的一項數劇的反駁,反證力薄弱到不值回
Blanche avatarBlanche2017-10-28
老大!!!!!! 2008如果沒有賽噁 歷史地位才穩前10
Irma avatarIrma2017-10-31
現在當個守門員也不錯辣
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-03
應,只能以粉絲心態調升排名,算粉絲派,不是印象
派而已,
Frederic avatarFrederic2017-11-04
CP3新人年如果沒被幹走MVP 評價應該會再高一個層級
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-09
你數據系?有空出來打打真正的籃球吧!你會發現籃球
真的跟數學不一樣唷!
Ingrid avatarIngrid2017-11-10
看比賽+數據確實如此 迷迷要崩到幾時
Zora avatarZora2017-11-15
我比較好奇的是kobe歷史地位會小於ola big o?
Poppy avatarPoppy2017-11-17
超爽的啦這篇文
Odelette avatarOdelette2017-11-20
場上什麼表現就什麼數據 難道你要告訴我kobe的兩分
都值三分 三分都值四分嗎?
Kelly avatarKelly2017-11-23
又是數據
Elma avatarElma2017-11-26
數據派還是比粉絲傷痛派有內容,歷史前十很多人退休
前多年就有重大傷病,拿這來說嘴沒什麼道理
Daniel avatarDaniel2017-11-28
一個數據不夠 只好再多找幾個數據來說
Jack avatarJack2017-11-30
Kobe連自幹就能衝高的PER都無法到頂尖,其他數據更
是沒希望
Ethan avatarEthan2017-12-01
Push
Necoo avatarNecoo2017-12-01
補血
Dinah avatarDinah2017-12-03
哈哈
Dorothy avatarDorothy2017-12-04
廢文
Olga avatarOlga2017-12-09
你說這麼多科粉就是不願意相信啦
Enid avatarEnid2017-12-12
他們的主觀印象比客觀數據還有參考價值 懂?
Kristin avatarKristin2017-12-16
因為2/5某人5冠內只有2fmvp 例行賽mvp只有1個 根本
沒有某迷吹的那麼強 大部分時間都被別人和湖人carry
一旦遇到比個人成就和數據時就現形了
Jessica avatarJessica2017-12-20
永遠不缺乏可笑的科酸...看來有新人出現了
Dinah avatarDinah2017-12-22
我迷迷 因為老貳的動作實在太帥惹
Mia avatarMia2017-12-22
其實 看NBA跟看妹的道理類似
Irma avatarIrma2017-12-27
原文的意思就不是說Kobe統治力比東鳥西魔高啊
Lucy avatarLucy2017-12-31
老貳動作頂級帥 效率普通 就好像腦袋普普但顏值、
身材爆表的名模正妹
Adele avatarAdele2018-01-03
辣棒 打球動作醜 但效率高 就好像腦袋聰明的恐龍妹
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-04
幫補血
Rebecca avatarRebecca2018-01-07
身體眼睛是誠實滴 正妹再蠢都還是正妹 很多人照樣買
單啊
Olivia avatarOlivia2018-01-07
哈哈
Andy avatarAndy2018-01-08
這篇算中肯 幫補
Bethany avatarBethany2018-01-08
籃球跟數學沒關?罰你國小數學重唸
Bennie avatarBennie2018-01-13
對對對你科很帥跳投不進也要算兩分啦
Victoria avatarVictoria2018-01-16
科科會來噓歐
Mary avatarMary2018-01-21
你懂我懂很多人懂, 但KB迷不願意懂啊
Olive avatarOlive2018-01-24
為什麼選27+呢?選30+好不好
Caroline avatarCaroline2018-01-28
通篇廢言,進階數據不完全等於統治力
Gary avatarGary2018-01-31
...
Oscar avatarOscar2018-02-01
樓樓上可以發表文章說明什麼可以代表統治力啊 不要
只會玻璃心崩潰