※ 引述《pandapig111 (熊貓)》之銘言:
: ※ 引述《god41900 (胖胖)》之銘言:
: : 六日去參加比賽由於隊上有一隻WORTH的鋁棒(07年的M7 98)
: : 但由於使用時間過久
: : 幾乎所有烤漆都掉了
: : 包括型號跟ASA認證
: : 所以對手不讓我們使用....但確定是有過ASA
: : 所以想請問一下
: : 有沒有辦法將球棒送去哪檢驗
: : 然後可以給予認證的單子或證據
: : 這樣之後比賽也可以繼續使用
: : 畢竟隊上大多數人都是使用這支
: : 所以希望可以將他通過認證
: 針對ASA禁棒提出以下看法
: 先附上網址:http://winmath.myweb.hinet.net/newasa/softball.htm
: ASA壘球協會中,為兼顧及比賽的可看性、刺激性與安全性,特別針對比賽用球棒作
: 一規範。依照ASA2004的規定,BBS(被擊中的球,離開球棒後的瞬間速度)的上限設定
: 在98mph;如果球棒擊出球的數值超過這個速度,就會被列為禁棒以維護比賽安全。
: 在2000年後,有通過 ASA的球棒你都可以在球棒上找到認證標誌,你可以依球棒上
: 的標誌了解該球棒是否符合ASA聯盟規定!
: 學生球隊用ASA主要就是維護比賽安全~~
: 沒有ASA認可的可能有兩種可能
: 1.磨光光看不到了
: 2.這隻棒子根本沒去驗ASA,自然也不會在ASA禁棒名單上
: 個人認為既然有限棒~~
: 每隻可用的棒子都乖乖有ASA的MARK,也不在禁棒名單上才可用
: 如果說根本沒去驗的棒子也可上場,那禁棒名單的意義在哪??公平在哪??
: 至於磨光光看不到的~~是否應該自己提出照片及證明~~
: 由大會來辨別是否為同一隻~~不然就也不能用~~
: 因為無法辨別出是沒去驗的棒子磨光光還是合法的棒子磨光光
: 不然就打不限棒就好了
: 裁判的頭腦只記的住禁棒名單~~沒辦法記住每隻棒子唷
: 另外再特別說明一點~~我們團在站裁判時對禁棒的態度是
: 建議~~但是由主辦做決定~~不要把帽子加到我們身上
小弟提出自己的一點看法
我想棒子禁不禁由主辦單位來決定是很合理的事
今天問題是棒子出現有爭議是事先沒規範到的
主辦單位自然要做出決定
但由於大部份學生球隊就是因為對規則不甚熟悉
才會延請裁判來協助整個賽事的運作
所以出現問題也大多會聽取裁判的意見
所以裁判團的「建議」 幾乎都會成為決議
才會讓受到不利判決的球隊對裁判有所微詞
事先檢錄棒子貼貼紙 真的是防君子不防小人
更不用說我以前打學生球隊沒再檢查棒子了
我想od大會質疑這點 是希望裁判能有立即判斷是否為禁棒的能力
至於od大不斷對panda大提出 如果發現球員正使用禁棒是否主動提出判決
這個問題我到是覺得 能讓後來主辦比賽的各單位 能讓規則更完善
是否授權給裁判主動抓禁棒的權力(我個人是傾向裁判有主動抓的權力)
可以主動在秩序冊上規定
再加上即然有禁棒的規定 就要明確規定使用禁棒的罰責
如場上球員正使用禁棒或比賽完才發現對手使用禁棒等罰責規定
以上是個人淺見
希望能對大家有所幫助 順利比賽 減少爭議
--
: ※ 引述《god41900 (胖胖)》之銘言:
: : 六日去參加比賽由於隊上有一隻WORTH的鋁棒(07年的M7 98)
: : 但由於使用時間過久
: : 幾乎所有烤漆都掉了
: : 包括型號跟ASA認證
: : 所以對手不讓我們使用....但確定是有過ASA
: : 所以想請問一下
: : 有沒有辦法將球棒送去哪檢驗
: : 然後可以給予認證的單子或證據
: : 這樣之後比賽也可以繼續使用
: : 畢竟隊上大多數人都是使用這支
: : 所以希望可以將他通過認證
: 針對ASA禁棒提出以下看法
: 先附上網址:http://winmath.myweb.hinet.net/newasa/softball.htm
: ASA壘球協會中,為兼顧及比賽的可看性、刺激性與安全性,特別針對比賽用球棒作
: 一規範。依照ASA2004的規定,BBS(被擊中的球,離開球棒後的瞬間速度)的上限設定
: 在98mph;如果球棒擊出球的數值超過這個速度,就會被列為禁棒以維護比賽安全。
: 在2000年後,有通過 ASA的球棒你都可以在球棒上找到認證標誌,你可以依球棒上
: 的標誌了解該球棒是否符合ASA聯盟規定!
: 學生球隊用ASA主要就是維護比賽安全~~
: 沒有ASA認可的可能有兩種可能
: 1.磨光光看不到了
: 2.這隻棒子根本沒去驗ASA,自然也不會在ASA禁棒名單上
: 個人認為既然有限棒~~
: 每隻可用的棒子都乖乖有ASA的MARK,也不在禁棒名單上才可用
: 如果說根本沒去驗的棒子也可上場,那禁棒名單的意義在哪??公平在哪??
: 至於磨光光看不到的~~是否應該自己提出照片及證明~~
: 由大會來辨別是否為同一隻~~不然就也不能用~~
: 因為無法辨別出是沒去驗的棒子磨光光還是合法的棒子磨光光
: 不然就打不限棒就好了
: 裁判的頭腦只記的住禁棒名單~~沒辦法記住每隻棒子唷
: 另外再特別說明一點~~我們團在站裁判時對禁棒的態度是
: 建議~~但是由主辦做決定~~不要把帽子加到我們身上
小弟提出自己的一點看法
我想棒子禁不禁由主辦單位來決定是很合理的事
今天問題是棒子出現有爭議是事先沒規範到的
主辦單位自然要做出決定
但由於大部份學生球隊就是因為對規則不甚熟悉
才會延請裁判來協助整個賽事的運作
所以出現問題也大多會聽取裁判的意見
所以裁判團的「建議」 幾乎都會成為決議
才會讓受到不利判決的球隊對裁判有所微詞
事先檢錄棒子貼貼紙 真的是防君子不防小人
更不用說我以前打學生球隊沒再檢查棒子了
我想od大會質疑這點 是希望裁判能有立即判斷是否為禁棒的能力
至於od大不斷對panda大提出 如果發現球員正使用禁棒是否主動提出判決
這個問題我到是覺得 能讓後來主辦比賽的各單位 能讓規則更完善
是否授權給裁判主動抓禁棒的權力(我個人是傾向裁判有主動抓的權力)
可以主動在秩序冊上規定
再加上即然有禁棒的規定 就要明確規定使用禁棒的罰責
如場上球員正使用禁棒或比賽完才發現對手使用禁棒等罰責規定
以上是個人淺見
希望能對大家有所幫助 順利比賽 減少爭議
--
All Comments