各位大大好，小弟一個鍵盤箭迷弱弱分析一下
首先講一下G1以及G2火箭戰術的改變
G1火箭就是用這一季中MDA最引以為豪的戰術：雙衛輪流單打
綠葉們就是站在外圍準備出手定點三分球
而勇士的防守策略就是很簡單的全部人站在油漆區外接近三分線的位置防守
依照勇士死亡五小的速度，
就算火箭的射手群接到球就想射勇士防守球員只要跨前一步就可以貼近了
面對鬍子的切入就算過了咖哩或KD碰上的往往是往內縮的補防或是嘴綠
面對三名球員在油漆區的包夾，就算是單打效率海放聯盟的哈登也是相當辛苦
(雖然命中率仍接近七成)
那這時候大家一定好奇：這賽季一直被吹的Capela呢？不是號稱Big Three嗎？
面對Capela跟哈登的連線，勇士最常做的是用嘴綠把capela擋在油漆區外，
面對下盤相當強大的嘴綠，capela也無法輕鬆的吃餅硬灌。
再說哈登切入都這麼辛苦了，身材更加矮小的CP3更討好不到哪裡去，
想在油漆區跳投好幾雙超過兩米高的大手就伸過來霸凌他了
而在砍將eric gordan切入狀況低迷的狀況下，火箭在第一場無懸念的苦苦追趕終至落敗
。
G2我們最重要的是來看第二節火箭打出一波領先優勢的戰術
第一節時，MDA果然將節奏加快，但勇士也不是省油的燈，
雖然送出不少失誤讓火箭稍稍
領先
但在兩邊快節奏都拿不到優勢下，丹東尼第二節開始變陣，從原本的一大四小轉為死亡五
小
把接不到餅也搶不到進攻籃板的capela換下場，
這時候火箭的戰術彷彿回到去年季後賽哈登單獨帶隊的跑動戰術
綠葉們一樣埋伏在三分線外但是一接到球不再是只有三分這個選項
而是採取切入衝擊勇士內線，或是快速導傳，只有在巨大空檔時才會出手
那為什麼切入會讓勇士措手不及呢？
因為不管在G1G2勇士對於哈登以外的球員切入並不會採取包夾
而原本的防守站位是相當接近三分線的，相對內線的空間就變得相當大
就會出現這樣的狀況：
例如Ariza在底角拿到球無法出手三分，選擇切入，進入內線時其他勇士防守球員就會出
現?
「我應該一起上前協防還是看好自己的三分線？」這一個猶豫時間就讓防守溝通上出現混
亂
這時候又有turker爆發三分，更讓勇士的球員不敢離開外圍的封鎖線，火箭球員爽爽切入
。
開始拉開分差
後面的結果大家都知道了，
火箭越打越有自信每個人都敢噴三分都敢切入，勇士越打越怕只剩下球給KD這個戰術
好了，分析完G1G2的戰術變化
回到主題：KD是不是弱化了勇士隊
首先要說勇士最擅長的戰術之一：攻守快速轉換快攻
大概近五年內勇士就是聯盟快攻次數的前幾名，這有賴於很重要的一點：
很常是嘴綠控球推進過半場，這時候咖哩、KT往往已經站定位準備噴三分或切入了
比起普通中鋒在底線發球傳給控衛，控衛推過半場，弧頂站定位等待中鋒進入油漆區。
這一來一往差了將近五秒，更多的是勇士隊常常偷跑快速進入半場等待嘴綠長傳。
勇士在由防守方轉換為進攻時效率太高，常常只需要十幾秒就能完成進攻。
再者比較一般陣地戰磨超過二十秒的隊伍，在球員心中就會出現，
「人家十秒就可以拿兩分或三分，我們要辛苦導傳、佈陣二十秒才能拿兩分」
自然壓力就會出現。
而KD加入後死亡五小，或漢普頓五虎，更加強化了這套系統。
因為KD是個聯盟頂尖的攻擊手，而且有著相當快速的移動速度。
只要防守端抓下籃板，就可以看到勇士三個火槍手快速推進準備進攻。
在對手還沒回防完整的狀況下，少有擋住三個箭頭的方法。
但KD的加入犧牲了勇士的另外套經典戰術：擋拆三分
這時候大家會想：不對啊，KD也能噴三分啊哪有犧牲
重點不是三分而是“擋拆”
這時候必須提一下咖哩這個史詩級別射手
咖哩最大的優勢在三分線的快速出手，快速到不合理的出手
在2014~2015年間常常看到在三分線外一大步用一個類似高拋的姿勢把球扔進籃筐
咖哩只需要一個小小的空檔就可以投三分，還準得要命
在2014~2015年間最讓人頭痛的就是他與bogut 嘴綠的擋拆跑動
只要一被bogut擋住慢了一步咖哩就可以把球硬是扔進籃筐
而另外面牆為KT跑出空檔來
靠著擋拆三分與攻守快速轉換，勇士打出一片天。
在KD加入後，少了一面牆多了一個進攻點，
咖哩跟KT無法找到舒適的出手空間，
尤其面對火箭囤了一堆速度快的鋒線球員想要針對勇士的隊伍
只要有鋒線球員黏著KT以及咖哩，兩人就無法舒服的三分
相對於只要被緊貼著就無法順利出手的KT，以及面對鋒線球員身材吃虧的咖哩，
可以無視防守的KD進攻能力當然會被放大，
因此出現了KD弱化隊友、勇士是KD的形狀了之類風向
結論上來說：
KD雖然有讓人難以割捨的終結能力，但是犧牲了勇士最大的賣點之一：外圍的三分雨，
讓整個戰術上變得單調好針對
面對火箭，勇士應該要想辦法做到更多的外圍擋拆三分，讓咖哩不再路人
一直倚靠KD的得分能力，可能可以贏下G3,G4，但G5,G6呢？
你無法期待KD的集中力以及體力條是否夠用
火箭只要一天爆發一個cp或harden加上一個綠葉就很難擋下了
一點淺見，謝謝指教
--
首先講一下G1以及G2火箭戰術的改變
G1火箭就是用這一季中MDA最引以為豪的戰術：雙衛輪流單打
綠葉們就是站在外圍準備出手定點三分球
而勇士的防守策略就是很簡單的全部人站在油漆區外接近三分線的位置防守
依照勇士死亡五小的速度，
就算火箭的射手群接到球就想射勇士防守球員只要跨前一步就可以貼近了
面對鬍子的切入就算過了咖哩或KD碰上的往往是往內縮的補防或是嘴綠
面對三名球員在油漆區的包夾，就算是單打效率海放聯盟的哈登也是相當辛苦
(雖然命中率仍接近七成)
那這時候大家一定好奇：這賽季一直被吹的Capela呢？不是號稱Big Three嗎？
面對Capela跟哈登的連線，勇士最常做的是用嘴綠把capela擋在油漆區外，
面對下盤相當強大的嘴綠，capela也無法輕鬆的吃餅硬灌。
再說哈登切入都這麼辛苦了，身材更加矮小的CP3更討好不到哪裡去，
想在油漆區跳投好幾雙超過兩米高的大手就伸過來霸凌他了
而在砍將eric gordan切入狀況低迷的狀況下，火箭在第一場無懸念的苦苦追趕終至落敗
。
G2我們最重要的是來看第二節火箭打出一波領先優勢的戰術
第一節時，MDA果然將節奏加快，但勇士也不是省油的燈，
雖然送出不少失誤讓火箭稍稍
領先
但在兩邊快節奏都拿不到優勢下，丹東尼第二節開始變陣，從原本的一大四小轉為死亡五
小
把接不到餅也搶不到進攻籃板的capela換下場，
這時候火箭的戰術彷彿回到去年季後賽哈登單獨帶隊的跑動戰術
綠葉們一樣埋伏在三分線外但是一接到球不再是只有三分這個選項
而是採取切入衝擊勇士內線，或是快速導傳，只有在巨大空檔時才會出手
那為什麼切入會讓勇士措手不及呢？
因為不管在G1G2勇士對於哈登以外的球員切入並不會採取包夾
而原本的防守站位是相當接近三分線的，相對內線的空間就變得相當大
就會出現這樣的狀況：
例如Ariza在底角拿到球無法出手三分，選擇切入，進入內線時其他勇士防守球員就會出
現?
「我應該一起上前協防還是看好自己的三分線？」這一個猶豫時間就讓防守溝通上出現混
亂
這時候又有turker爆發三分，更讓勇士的球員不敢離開外圍的封鎖線，火箭球員爽爽切入
。
開始拉開分差
後面的結果大家都知道了，
火箭越打越有自信每個人都敢噴三分都敢切入，勇士越打越怕只剩下球給KD這個戰術
好了，分析完G1G2的戰術變化
回到主題：KD是不是弱化了勇士隊
首先要說勇士最擅長的戰術之一：攻守快速轉換快攻
大概近五年內勇士就是聯盟快攻次數的前幾名，這有賴於很重要的一點：
很常是嘴綠控球推進過半場，這時候咖哩、KT往往已經站定位準備噴三分或切入了
比起普通中鋒在底線發球傳給控衛，控衛推過半場，弧頂站定位等待中鋒進入油漆區。
這一來一往差了將近五秒，更多的是勇士隊常常偷跑快速進入半場等待嘴綠長傳。
勇士在由防守方轉換為進攻時效率太高，常常只需要十幾秒就能完成進攻。
再者比較一般陣地戰磨超過二十秒的隊伍，在球員心中就會出現，
「人家十秒就可以拿兩分或三分，我們要辛苦導傳、佈陣二十秒才能拿兩分」
自然壓力就會出現。
而KD加入後死亡五小，或漢普頓五虎，更加強化了這套系統。
因為KD是個聯盟頂尖的攻擊手，而且有著相當快速的移動速度。
只要防守端抓下籃板，就可以看到勇士三個火槍手快速推進準備進攻。
在對手還沒回防完整的狀況下，少有擋住三個箭頭的方法。
但KD的加入犧牲了勇士的另外套經典戰術：擋拆三分
這時候大家會想：不對啊，KD也能噴三分啊哪有犧牲
重點不是三分而是“擋拆”
這時候必須提一下咖哩這個史詩級別射手
咖哩最大的優勢在三分線的快速出手，快速到不合理的出手
在2014~2015年間常常看到在三分線外一大步用一個類似高拋的姿勢把球扔進籃筐
咖哩只需要一個小小的空檔就可以投三分，還準得要命
在2014~2015年間最讓人頭痛的就是他與bogut 嘴綠的擋拆跑動
只要一被bogut擋住慢了一步咖哩就可以把球硬是扔進籃筐
而另外面牆為KT跑出空檔來
靠著擋拆三分與攻守快速轉換，勇士打出一片天。
在KD加入後，少了一面牆多了一個進攻點，
咖哩跟KT無法找到舒適的出手空間，
尤其面對火箭囤了一堆速度快的鋒線球員想要針對勇士的隊伍
只要有鋒線球員黏著KT以及咖哩，兩人就無法舒服的三分
相對於只要被緊貼著就無法順利出手的KT，以及面對鋒線球員身材吃虧的咖哩，
可以無視防守的KD進攻能力當然會被放大，
因此出現了KD弱化隊友、勇士是KD的形狀了之類風向
結論上來說：
KD雖然有讓人難以割捨的終結能力，但是犧牲了勇士最大的賣點之一：外圍的三分雨，
讓整個戰術上變得單調好針對
面對火箭，勇士應該要想辦法做到更多的外圍擋拆三分，讓咖哩不再路人
一直倚靠KD的得分能力，可能可以贏下G3,G4，但G5,G6呢？
你無法期待KD的集中力以及體力條是否夠用
火箭只要一天爆發一個cp或harden加上一個綠葉就很難擋下了
一點淺見，謝謝指教
--
All Comments