喬帥6度奪冠 登「澳網至尊」 - 網球 Tennis

Table of Contents

原文裡提及「 我怎麼完全看不出來囧現在的對手有比較強」

單純想討論這句話。

以下的「現在」定義為從去年2015澳網開始,主要以大滿貫(簡稱大賽)狀況來討論...

本人覺得當今球王喬爸最大對手不是費而是小卡,畢竟總共五個大賽,兩人對決一
勝(澳網盤數3:2)一敗(法網盤數3:1),喬爸對決費則是三勝零敗。(盤數皆3:1)

原文裡「但2014後網壇競爭力明顯不比前幾年...14年後網壇太弱瘋狂虐菜狂
拿大滿貫」本人對於這段話完全無法贊同,你不能因為喬爸五大賽中拿了四冠就說
他瘋狂虐菜,還是要看真正的比賽對手是誰。

費巔峰時期我的觀察是03~07(五年也很久了),當時的納豆硬地大滿貫從沒進過冠軍
戰(這也是論者認為他那時還未至巔峰期的原因),所以你所稱的「威脅性大於現在
排名2~5相加總」的納豆的表現是法網拿兩次冠軍,溫布頓兩次殺入冠軍戰兩次被費
淘汰,總結費巔峰期五年20個大賽,拿下12個大滿貫冠軍,對決納豆只有四次(2勝2敗),

費五年巔峰期來看,大滿貫相遇一年平均根本不到一次...
回過頭來看喬爸只一年不到一個月共五個大賽,對決莫瑞三次,費三次,小卡兩次
(總共7勝1敗),這樣還可說瘋狂虐菜嗎?後面這三個人光近期五個大賽總計打進冠軍戰
五次,四強十次,這是多麼穩定可怕的成績,其中費還連二進決賽(根本回春),
相較之下,費當時硬地大滿貫的冠軍戰對手真的沒那麼穩定是事實,每年對手都不一樣,
(好像打電動一樣...),所以本人認為那三位大師真的威脅性大多了,無法得出納豆一
個人可以超過此三人威脅之結論。

所以本人認為「這個時代喬爸的對手比費狂拿大滿貫的時期對手強」...
但也無法推出喬爸巔峰期贏費巔峰期的結論,這真的是打一場才能知道的事情,太可惜
我們永遠也無法知道...
但是看到護航費那時對手真的不弱,我只能說,相較之下,他們確實是比較弱,
直接講一個最簡單的概念,那時費冠軍戰的對手,除了只遇到四次的納豆,其他八次,
誰可以贏現在的莫瑞,沙芬跟大安迪吧?,可是莫瑞可是接發球大師且發球頗強加
上底線也很強,個人覺得真的高上沙芬跟大安迪一個檔次,沙芬還在澳網冠軍戰輸
給johansson過,那年我支持沙芬看緯來轉播看到無言...(小弟是從hewitt當球王時開始
看網球的,所以討論退休名將並非只單純看成就論高低,有加上自己看球員表現的印象)

原文裡「 如果把顛峰的Mur拿到10年前費全盛期你真的覺得Mur能夠多拿幾個GS嗎?」
巔峰期的莫瑞奧運贏費,美網加溫布頓贏喬爸,非常威耶!
我認為很難說一定但起碼有機會,巔峰期的莫瑞,在03~07年大賽冠軍戰對決費?
至少我不會想轉台...


--

All Comments

Jack avatarJack2016-02-05
其實很多人不是care Fed的對手弱 是怕Fed被說的比Djo弱
Madame avatarMadame2016-02-07
討論到中間加入了"個人覺得"跟"印象" 主要還是網球科技啦
Delia avatarDelia2016-02-08
我認同 費巔峰時期的對手的確不穩很多
Ursula avatarUrsula2016-02-09
看不太懂 好像說了甚麼但又好像等於沒說我想我需要戴個眼鏡了
Iris avatarIris2016-02-10
推 現在的頂尖高手比起10多年前真的相對穩定的多
Ethan avatarEthan2016-02-11
光是球拍球線科技就差那麼多了 張飛打岳飛根本腦殘 還討論..
Hamiltion avatarHamiltion2016-02-13
就像拿弓箭的表現和拿槍的表現在比 比填充比射程比貫穿 科科
Gary avatarGary2016-02-14
我雖然是Roddick迷 但我也不認為那年代前八有比這年代的前八強 主要是這年代太多能狂轟底線 兼具良好發
Olivia avatarOlivia2016-02-15
球 而且這年代特別是接發球能力這點有十足的進步
Una avatarUna2016-02-16
如果是普遍現象不考慮有可能是球拍球線科技進步?
Eden avatarEden2016-02-18
Fed之所以能維持 是因為他的武器太多 狀態無明顯下滑
William avatarWilliam2016-02-19
Fed沒換球拍前也很慘阿
Hedwig avatarHedwig2016-02-20
舉個最簡單的例子 現在的老費碰到當年的沙芬大安迪
Madame avatarMadame2016-02-21
老費贏->DJO這時代對手強 老費輸->費迷無法接受
Lauren avatarLauren2016-02-23
的確,我想費迷應該不覺得34歲的費神會輸當年的野兔 沙芬 大安迪
Vanessa avatarVanessa2016-02-24
呃 我真的覺得未必費迷會如樓上所講
Vanessa avatarVanessa2016-02-25
一樓突破盲點
Kelly avatarKelly2016-02-26
哈,不過我是Roddick迷也覺得當年的Roddick碰到現在的費神,輸的機會還是較大
Steve avatarSteve2016-02-28
狀態好的safin可以贏
Gary avatarGary2016-02-29
嗯大致上都蠻認同的XD不過費迷真的沒有像上面說的那麼玻璃心,至少我不是哈哈
Lily avatarLily2016-03-01
我也是Rod迷 同h大 不過老費現在勞賽的機率比以前高所以Roddick贏的機會比以前大些
Quintina avatarQuintina2016-03-02
09年那次就超級接近了
Valerie avatarValerie2016-03-04
同意穩定性差,也可以說穩定性是實力一環,不過要因此說弱
Oliver avatarOliver2016-03-05
我覺得還是太薄弱一點,現在的科技能提昇穩定性而已
Olive avatarOlive2016-03-06
至少那些選手在打進大賽四強甚至決賽時,狀態跟水準都很高這篇的推論最多能得出"現代頂尖選手穩定性較佳"
Connor avatarConnor2016-03-07
一個豆再怎麼強也不可能抵3個啊,總不能有分身…
Jack avatarJack2016-03-09
QF,SF,F 各打一次啊~ 再說一直提誰巔峰期多強又怎樣
Kyle avatarKyle2016-03-10
現在的Nadal,Fed,Murray實力都差巔峰有一段,但是名聲還
Ophelia avatarOphelia2016-03-11
都是科技的錯
Bennie avatarBennie2016-03-12
是很響亮,你不會說09的Del Potro,07 Gonzo,08 Tsonga不
Hardy avatarHardy2016-03-13
又不是要頒終身成就獎,不是說"好漢不提當年勇嗎?"
Eden avatarEden2016-03-15
強,他們沒能持續的強下去,但在"那一段時間裡"是強的可怕阿!去找一下那幾年澳網他們在底線怎麼重捶豆豆的...
Delia avatarDelia2016-03-16
期待費爸早點康復,多點精彩對決囉~
Elizabeth avatarElizabeth2016-03-17
Fed的巔峰期沒有big4這種穩定強過其他人一截的對手
Jack avatarJack2016-03-18
但這不能推論到奪冠比較簡單,相比之下現在還在巔峰的
Caroline avatarCaroline2016-03-20
Djo,目前像路人的豆豆,還很強但年紀已老的Fed,不在巔峰的Murray,還沒打就覺得Djo是冠軍了XD
Daniel avatarDaniel2016-03-21
看莫瑞,費爸他們在遇到Djo之前都很神,也像在巔峰啊~
Yuri avatarYuri2016-03-22
不要拿Federer巔峰時期來比 拿11年的Djokovic來比就好
Isabella avatarIsabella2016-03-23
你可以說他們變弱,也有可能是Djo太強以致他們看來弱
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-03-25
現在Djokovic根本沒對手 11年的對手強悍多了
Kumar avatarKumar2016-03-26
強弱本來就是相對的,費神變弱,那小火車一干人不是
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-03-27
退化得更離譜…
Edith avatarEdith2016-03-28
Djokovic現在很強無誤 但橫掃各賽事很大一部分是沒對手
Thomas avatarThomas2016-03-30
沒對手是因為他自己又變強了,並不見得是其他人變弱…
Brianna avatarBrianna2016-03-31
然後他撿到便宜啊~
Michael avatarMichael2016-04-01
Djokovic當然是變強了 但Federer Nadal變弱無庸置疑吧?
Odelette avatarOdelette2016-04-02
Nadal maybe...但費莫打別人都很強啊~弱只是我們覺得
Kyle avatarKyle2016-04-04
記得許乃仁說有數據顯示費的發球,跑動速度和巔峰時的
Hardy avatarHardy2016-04-05
他,幾乎沒有差,非常地令人驚訝,沒有Djo,我相信費
Blanche avatarBlanche2016-04-06
還是world No. 1
Lauren avatarLauren2016-04-07
Djo我覺得2011年是他體力有明顯改善(解決過敏?MAYBE)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-09
不過這一兩年的他,好像關鍵球掌握和預測能力又更好了
Zanna avatarZanna2016-04-10
跑動速度沒差?????你有聽過34歲跟28歲的跑動速度沒有差 XDDD
Madame avatarMadame2016-04-11
Federer是微調打法去彌補他反拍大幅退化 才能保持競爭力以前他根本不用像現在一樣賭博式上網 底線就可以痛宰人
Megan avatarMegan2016-04-12
我是費迷,但真心認為Djo真是穩定的強
Megan avatarMegan2016-04-13
光正拍就不知道掉多少了 他自己都有說以前正拍怎麼揮怎進
Leila avatarLeila2016-04-15
費全盛打全盛AROD9-0只掉過3盤兩人都下滑時期反而
Adele avatarAdele2016-04-16
許乃仁說數據沒差我相信 因為那是平均 但是如果拆開來看
Jacky avatarJacky2016-04-17
只有6-2掉9盤全盛AROD打現在費爸是有可能只有略勝的
Jacky avatarJacky2016-04-18
對戰前十名以外跟前十名的的數據拆開來平均 對前十名一定有下滑 甚至說對前五名或是對前三名一定有下滑
Elizabeth avatarElizabeth2016-04-20
同意囧強又穩 但老實說 費沒變弱 我還真不信
Aaliyah avatarAaliyah2016-04-21
打其他人看起來在巔峰 不代表真的在巔峰 即使狀態下滑 也只是縮小差距 費莫的水準還是遠高於其他人之上
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-04-22
也許費真的保持的很好,真的可以沒有差啊…他是神嘛
Madame avatarMadame2016-04-23
整體來說打十名外的還免強維持的住 打等級高選手的能力沒
Yedda avatarYedda2016-04-25
有在看球的會認為Djo現在比11年強嗎?
Poppy avatarPoppy2016-04-26
已前好了 這個情況在對戰實力持續上升時的Djo最明顯
Mason avatarMason2016-04-27
不用講話那麼酸啦 有沒有差大家看那麼久了會不知道
Mason avatarMason2016-04-28
Federer光是抽球優勢就跟以往差很多了 怎麼會看不出來
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-04-30
誰先酸?誰先XDD…一直要強調費現在弱,以推論Djo現在其實沒這麼強的人才是…有心人士吧~
Elvira avatarElvira2016-05-01
隨便上網看個Fed 06的比賽跟現在的比賽不就很清楚了誰先喔!看一下1F的話這篇應該是先酸Fed喔XD
Carol avatarCarol2016-05-02
恩 無法討論只會開酸不就好棒棒 炯神 強強強
Vanessa avatarVanessa2016-05-03
現在的Djokovic當然也比11年的他強啊 很明顯
Oliver avatarOliver2016-05-05
看久了就會很懂…那大家都可以去當教練了…
Hedwig avatarHedwig2016-05-06
能說34歲沒比顛峰期弱這種話我也不知道要回什麼了...
Odelette avatarOdelette2016-05-07
看久了不能評論看法喔xdddd 那ptt關一關好了
Candice avatarCandice2016-05-08
DJO很強沒人否認吧是有一些人要說費17冠是運氣
Enid avatarEnid2016-05-10
沒說不能評論,只是我們沒覺得自己很懂,羨慕你的自信
Wallis avatarWallis2016-05-11
我的確很有自信說現在的fed沒以前強阿
Hazel avatarHazel2016-05-12
費強絕對不是運氣,論GOAT費目前一定比喬夠資格很多~
Belly avatarBelly2016-05-13
大部分是說把DJO跟費年代交換DJO會拿超過17冠史上最
Tracy avatarTracy2016-05-14
其他人我不會多說甚麼啦 djo很強阿 nadal也很強
Quintina avatarQuintina2016-05-16
但你要跟我說34歲跟28歲沒差距 我就不認同阿 不能說喔
Doris avatarDoris2016-05-17
強才讓人說沒那麼強吧??
Kama avatarKama2016-05-18
只是一直強調費因老變弱所以打不過喬…有什麼好處?
Hardy avatarHardy2016-05-19
這個自信沒關係 真的 看多就會有感覺
Jacky avatarJacky2016-05-21
就事實阿= =...可以讓他們巔峰對決誰不想看??等以後Djo老去輸給後浪,參與過這時代的球迷也會有種"如
Lily avatarLily2016-05-22
費這麼努力不退休就是希望他可以強下去,但大家一整個
Bethany avatarBethany2016-05-23
我有強調這個喔???? 你哪隻眼睛看到的
Susan avatarSusan2016-05-24
你老了,輸了難免啦…拍拍,不過當年你比他讚!!!最好這樣費神覺得有被安慰到~ 哈~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-05-26
我只看到你一直強調FED跟以前沒差
Lucy avatarLucy2016-05-27
果Djo還在巔峰該有多好"的感觸
Elma avatarElma2016-05-28
我也覺得Federer是GOAT 但說比Djo夠資格很多就很扯了
Bennie avatarBennie2016-05-29
強調費老的是因為有些貶費神DJO迷說現在費更07一樣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-05-31
我只看到你們一直強調他變弱…這樣才是正宗費迷作法嗎
Oscar avatarOscar2016-06-01
兩人巔峰誰強明明要等都退休才能客觀比較
Genevieve avatarGenevieve2016-06-02
這篇我怎麼沒看到有Fed巔峰強過Djo巔峰的阿?
Jake avatarJake2016-06-03
........他就真的變弱啦 NADAL也變弱啦 這不是事實嗎
Linda avatarLinda2016-06-05
兩人巔峰誰強無法評論啦XD,退休後評斷生涯成就才對紮草人自己打還打得真開心XD
Tom avatarTom2016-06-06
不太能理解你想要表示甚麼
Mary avatarMary2016-06-07
費迷就不能認為Federer變弱嗎 你邏輯很奇怪
Caitlin avatarCaitlin2016-06-08
才不能理解你們耶,要用強調他變弱來安慰自己什麼?
Jessica avatarJessica2016-06-10
C大跟1F可以認識一下,應該很有話聊XD
Ina avatarIna2016-06-11
阿格西第一次輸費就代表阿格西遠不如費嗎..
Rebecca avatarRebecca2016-06-12
你覺得費迷認為老費變弱 所以Djo才能統治網壇?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-06-13
費迷是一致強調費變弱,沒有不可以,只是很奇怪~
Candice avatarCandice2016-06-14
因為變弱是事實 這不是廢話嗎............
Michael avatarMichael2016-06-16
這有什麼好奇怪...未來Djo老了打輸年輕人你也會有種如果Djo還年輕該有多好的感覺
Jacky avatarJacky2016-06-17
很多人強調費納莫變弱,所以喬才能統制網壇,…
Hedwig avatarHedwig2016-06-18
也是有可能,但喬也快29,沒下滑的比其他人多也是本事
Erin avatarErin2016-06-19
Djo以後怎麼誰知道,只是我不會說,現在XX球王要不是
Elizabeth avatarElizabeth2016-06-21
這句話對一半 費納沒變弱 Djokovic一樣統治網壇但不會像現在這麼誇張 幾乎包辦所有千分以上賽事
Gilbert avatarGilbert2016-06-22
是本事阿!他現在就是沒敵手,哪邊有問題?就現在沒對手網球變得難看,我多懷念11年他跟Nadal巔峰
Rae avatarRae2016-06-23
因為喬變弱了,他有辦法當球王嗎?想當年喬爸可是 XXXX
Connor avatarConnor2016-06-24
對決
Emily avatarEmily2016-06-26
很奇怪為何費迷沒質疑的事情一直拿出來講
Christine avatarChristine2016-06-27
這篇也沒人這樣說你紮草人自己打打得很開心嘛XD
Lily avatarLily2016-06-28
同意Sephiroth 有敵手才好看 現在看Djokovic電人很無聊
Heather avatarHeather2016-06-29
變弱是事實?發表在哪個期刊告訴我? 感覺月刊嗎?
Mason avatarMason2016-07-01
就是強弱是相對的嘛…沒有DJO ,費還是世界第一嘛~
Kelly avatarKelly2016-07-02
cornershop推文不用這樣賭氣吧 Federer變弱就是事實啊
Mason avatarMason2016-07-03
沒招開始盧了嗎XD
Sarah avatarSarah2016-07-04
"沒下滑的比其他人多也是本事"你這句不就承認其他人變弱了
Una avatarUna2016-07-06
哈…沒人在賭氣,我和費爸立場一致,相信他可以打敗任
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-07-07
認為網球選手34歲不會比28歲退化才應該要發表在期刊吧
Olivia avatarOlivia2016-07-08
怎麼這年頭質疑公認的事實還要對方提出證據呢XD
Audriana avatarAudriana2016-07-09
何選手,相對於14年還跌到第8,他現在當然不算變弱~
Harry avatarHarry2016-07-11
就說費神是神…別人不可能,神可能啊~說不定喬神也行
Liam avatarLiam2016-07-12
球員實力本來就是波浪狀的...
Sarah avatarSarah2016-07-13
我只是看法和大家不一樣,別圍攻我嘛~希望費爸拿金牌
Ula avatarUla2016-07-14
哈哈哈 厲害 優質餌
Lauren avatarLauren2016-07-15
我也以為一朗可以強到45歲拿4300安但就突然變很廢阿
Valerie avatarValerie2016-07-17
一朗哪有變弱?發表在哪個期刊?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-07-18
0.0所以是投手變強了!!好像聽過這種說法
Hazel avatarHazel2016-07-19
強調費變弱以致喬賽到球王才是真費迷嗎? 我不能同時
Candice avatarCandice2016-07-20
沒有那些職業網球選手,鄉民們也都是世界第一
Lily avatarLily2016-07-22
相信費可以強下去,然後不用靠喬不小心輸會變弱然後就
Sandy avatarSandy2016-07-23
就靠真實力拿金嗎? 我是喜歡喬>費沒錯,但希望喬拿法費拿金…大家領獎時都狂哭…HAPPY啦 ^^
Eartha avatarEartha2016-07-24
"優質X"指我嗎? 呵…很久沒被誇獎了,謝謝啦 ^^
Thomas avatarThomas2016-07-25
"沒下滑的比其他人多也是本事"這我只是說不排除可能…
Bennie avatarBennie2016-07-27
沒說就一定是這樣~ 我個人感覺是豆退,費莫平,喬小進
Zanna avatarZanna2016-07-28
其實沒人說喬是因為費變弱才當球王,只是費變弱是事實…
Oscar avatarOscar2016-07-29
說喬那樣的跟說費17是幸運的都是黑粉。結束
Damian avatarDamian2016-07-30
一個同期不穩 一個沒新人 你...想選哪個? :P
Linda avatarLinda2016-08-01
運動異的現實, 人會老 囡仔會大...
Connor avatarConnor2016-08-02
光看這年代有現役大滿貫10座以上三人就知道 現在是強世代,現在的對手也比以前穩定發揮在各巡迴賽
William avatarWilliam2016-08-03
不簡單 可以凹這麼久
Kama avatarKama2016-08-04
看到有人說網球科技的進步,讓球員穩定性提升,但弔詭的是,這在女網卻完全不是這樣,女網的穩定性反而跟網球科技進步的速度呈反比.....
Kumar avatarKumar2016-08-06
費全盛期正拍比現在變態多了 但現在的反拍倒是比全盛期
Dora avatarDora2016-08-07
時耐抽了些
George avatarGeorge2016-08-08
納豆是腳程退化 導致以前很多能拼到的球都救不太到了 他發球或上網也不厲害所以現在打得很掙扎啊
Gilbert avatarGilbert2016-08-09
純粹覺得不同年代比強弱真的無意義 很多條件都不同了也不可能把人抓來真的比看看...
Wallis avatarWallis2016-08-11
那一輩真慘 除了被費爸擋拿不到大滿貫 還要被虧是最弱一代
Callum avatarCallum2016-08-12
無論喬帥或費爸稱霸都不是運氣 不然為什麼不是別人運氣好
Zanna avatarZanna2016-08-13
科技延長選手生命,能增加長期表現穩定性,但穩定性還是要取決於對戰結果吧,怎能把喬爸主要對手莫瑞、費爸跟小卡的大賽表現歸因於科技,邏輯上本來就不通,難道十年前費爸的主要對手表現不穩定主要是因爲科技而已,跟自身
Emma avatarEmma2016-08-14
水準無關?
Rebecca avatarRebecca2016-08-15
不簡單是指我嗎?3Q ^^一天被誇2次,PTT網球版真溫馨^^
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-17
歸因有時很微妙 就像考試成績不好是因為沒讀書的話也不代表念了書就會考得好
Mason avatarMason2016-08-18
現在選手的穩定度之高 大約是從B4時代才逐漸開始的現象
Ethan avatarEthan2016-08-19
這也是最近幾年的事而已 想要找個原因出來也不容易
Hedy avatarHedy2016-08-20
"也許保持得很好沒變弱"你可以花幾分鐘看看以前的比賽而不是在這邊"也許"
Ida avatarIda2016-08-22
連你媽應該都看得出差異吧,還在那邊也許
Jacky avatarJacky2016-08-23
這種廢文20年前可能還打不爆你臉,現在網路上一堆影片
Susan avatarSusan2016-08-24
你還能講出沒下滑沒變弱,是覺得自己的臉很硬?
Hardy avatarHardy2016-08-25
好…我認輸了,費變超弱的…感覺金牌和18冠無望了傷心這樣高興了吧 ^^
Megan avatarMegan2016-08-27
費有變弱的地方 但也有變強的地方 光是他的反拍換球拍
Mia avatarMia2016-08-28
穩定性就上升了 費爸靠自己的能力把退化靠其他地方補足
Jack avatarJack2016-08-29
這也是費爸令人敬佩的地方
Donna avatarDonna2016-08-30
那是跟他13年比的反拍有上升 我不覺得他還有像以前那種反拍的攻擊力 不管是直線或是大對角
Bethany avatarBethany2016-09-01
如果年初的費爸回到05 06打safin rod hewitt,勝算很高
Andy avatarAndy2016-09-02
個人喜歡Roddick,但是當年網壇頂尖選手的競爭力就是
Poppy avatarPoppy2016-09-03
推,大部分對現在的對手實力較強的說明很認同,但對於大滿貫囧口最大的對手的對手是卡爸,就還有待卡爸累積更多勝場才有說服力,我覺得只不過近來輸2場,事實上最後2次交手,還是冏王贏,目前我覺得還是費爸和墨瑞與囧口最有得拼。
Candice avatarCandice2016-09-04
另外要瞭解過去10年前球員的實力,也可查一下與剛退休的休威特前球王的交戰紀錄,比對一下,其實也可感受出和現階段前10強選手的強度差異
Edwina avatarEdwina2016-09-06
對啊,weak era嘛~啊,現在納豆好像也剛好走下坡吼?真是strongXDD
Hamiltion avatarHamiltion2016-09-07
個人感受近10年排名Top10的選手確實是比2006年前的Top10水準來得高,因為從對場地的全面性來看,近來的選手,姑且不提4大天王的全面性,其他Top10要從快速硬草到慢速紅土場地都要一定程度的能力,才能來到Top10,比如原本擅長硬地的小圭,肯尼等,在紅土的處理也很有水準,甚至非前10的伊斯納也在紅土
Anthony avatarAnthony2016-09-08
的成長也看得到,而紅土高手Ferrer也可以在硬地快速的場地拿到冠軍,再說伯蒂奇或法國前4的選手,這些人也是各場地的處理都有一定水準的。
Charlie avatarCharlie2016-09-09
而2006前的網壇擅長各類場地的選手算是分明的,有些擅長快速場地Top10是在紅土常拿不到分數的,而當時的紅土高手多半在快速場地也容易受到挫敗,我覺得我們台灣1哥小盧近5年的表現水準,如可複製到06年以
Delia avatarDelia2016-09-11
前網球年代,排名挺進25-20名,甚至更好,機會會更明顯出現的
Oliver avatarOliver2016-09-12
我指的是小盧ATP最高排名可能突破的序位
Quanna avatarQuanna2016-09-13
我覺得這也跟各種球場的差異性愈來愈小有關
Dinah avatarDinah2016-09-14
球場差異越來越小球速越來越滿,加上球拍線的進步,導致大家越站越後面,反正大家來比抽球穩定性,誰
Jacky avatarJacky2016-09-15
先發動進攻誰先死XD,
Belly avatarBelly2016-09-17
至少以前球場球速差異明顯,各種球風互相撞擊,球賽看起來比較有特色,但這種轉變是好是壞見人見智