壘球

問個case 看這樣判決是否正確 - 壘球

John avatarJohn · 2011-12-17

Table of Contents

一壘有人 打者擊出一壘上空高飛球，打者認為穩死沒有跑

守方一壘手眼看機不可失故意漏球，然後先踩一壘再TAG一壘跑者

我爬文後認為一壘手這樣動作只是死了打者一壘跑者沒有死

如果一壘手先TAG跑者再踩一壘壘包才算雙殺

想問這樣認知是不是才對?

謝謝

--
壘球

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-12-18
infield fly...
Carol avatarCarol2011-12-21
樓上不成立
原PO正確
Audriana avatarAudriana2011-12-24
是的，先踩壘打者死就沒有強迫進壘的情形
Steve avatarSteve2011-12-27
infield fly要一二壘有人 或滿壘唷
William avatarWilliam2011-12-29
跑者是離壘被tag嗎? 還是站在壘上被tag?
out SAFE
Eartha avatarEartha2012-01-01
這CASE假設點都是跑者在一壘壘上
Agatha avatarAgatha2012-01-05
SORRY我眼殘了-.-
Charlie avatarCharlie2012-01-09
故意漏球裁判應該會判故意漏球吧
Queena avatarQueena2012-01-09
基本上 裁判認為有故意漏球它就會盼故意漏球
Michael avatarMichael2012-01-09
重點是你確定你清楚故意落球的定義？
Anthony avatarAnthony2012-01-13
有機會可以上一壘 是不會判故意落球的
Steve avatarSteve2012-01-15
只要一壘跑者沒有腦殘離壘 就沒有雙殺的問題
Belly avatarBelly2012-01-18
雙殺~~~自己不跑~infield fly不成立~
Belly avatarBelly2012-01-19
厲害的直接做雙殺守備~TAG太無聊
Odelette avatarOdelette2012-01-20
哪有雙殺...先踩壘強迫進壘狀態就解除了阿
Franklin avatarFranklin2012-01-21
只能怪自己的打者不積極跑壘吧,不然應該都是只死一個
Vanessa avatarVanessa2012-01-25
跑太多就死兩個啦，什麼叫不積極???
Kama avatarKama2012-01-26
樓上上的意思是打者沒有好好跑壘 不然一定會有一個上壘
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-01-28
out https://muxiv.com
Ivy avatarIvy2012-01-30
這CASE假設點都是跑 https://daxiv.com