哈登是不是很倒楣? - NBA

※ 引述《Jason4g (傑森4g)》之銘言：
: 仔細想想大鬍子還真的是挺倒楣的
: 首先14-15賽季，火箭名列西區第二種子
: 鬍子數據:27.4分 5.7籃板 7助攻
: 而當年的例行賽MVP是頒給Curry(勇士西區第一種子)
: 咖哩數據:23.8分 4.3籃板 7.7助攻
: 好，這年雖然數據屌壓，但戰績輸，無話可說!

Per 36 minutes Pts Reb Ast Stl Blk Tov

Curry 26.2 4.7 8.5 2.2 0.2 3.4

Harden 26.8 5.5 6.8 1.9 0.7 3.9


命中率 FG% 3P% 2P% FT% eFG% TS%

Curry 48.7 44.3 52.8 91.4 59.4 63.8

Harden 44.0 37.5 48.0 86.8 51.1 60.5


進階數據 PER WS WS/48 Off+- Def+- +-

Curry 28.0 15.7 m 9.6 0.3 9.9

Harden 26.7 16.4 .265 7.4 1.0 8.4


數據屌壓的地方在哪? 還是說數據屌壓的意思其實是上場時間比較久?

數據沒屌壓就算了，對戰成績跟戰績更是慘不忍睹

勇士67勝，火箭56勝，勝場差就差超過10場了

例行賽對戰勇士4:0火箭，平均勝分15.25分


當Curry打破單季三分進球紀錄後，就已經沒有人在討論MVP之爭了


: 然而今年，也就是16-17賽季，火箭西區第三
: 鬍子數據:29.1分 8.1籃板 11.2助攻
: 但例行賽MVP卻頒給了戰績西區第6，刷出賽季大三元的忍者龜!?
: 這我就不太能理解了，這次的標準又換成數據好才能拿MVP?　　　
: 且聯盟已經30幾年沒有出現過球隊戰績不到50勝，卻可以拿賽季MVP的例子(上次是發生在
: 1982年)，感覺聯盟真的很針對哈登，數據比你好要看戰績，戰績比你好又說要看數據，
: 且鬍子今年的數據不管放在哪一年都是MVP級別的，忍者龜跟隊友搶籃板的影片我想板上
: 應該有不少人都看過......
: 哈登是不是很倒楣啊?


戰績不是看相對的是看絕對的

在任何球季想要爭奪MVP，你的球隊戰績只有55勝就是劣勢

戰績比較好不代表就有優勢，只能說那不是劣勢而已

而當要爭奪MVP的球員戰績都不佳的情況下當然就只能看數據了

此外西河的話題性也比較高


一句話概括就是: 哈登帶隊戰績不上不下，數據也不上不下，當然拿不到MVP




--