NBA

名人堂的條件 - NBA

David avatarDavid · 2016-07-27

Table of Contents

乳題
小弟爬過文也做過功課
但許多資訊參雜不清
各方都有自己的說法
因此上板發討論

最近一次看到的其中一個說法是
只要有當選年度mvp就100%會當選
因為這個獎項就代表你是該年度地表上最優秀的籃球員
那我就不懂了
像D.Rose這種前幾年風流一時
但後面因傷所苦的球星也會入選嗎？

然後是冠軍數好像就比較不會做為依據
有許多無冠的古老級球星單純是他們的牌子夠大
能力夠強
在當時的年代打出自己的招牌所以入選
或是累積一定的獎項或數據

那像T.Paker、M.Ginobili、P.Gasol這樣外籍球員
雖然牌子沒有像大家平常講的LBJ.Kobe.Curry【單純舉例 沒有褒貶】來的大
是不是也會因為自己為國家在NBA的貢獻夠大
也能入選呢？
畢竟有兩個四冠，一個兩冠了

還有其他條件小弟不清楚
請大家多多指教了
謝謝你們

--
NBA

All Comments

Enid avatarEnid2016-07-27
名人堂沒有任何標準 就是看投票者的意願而已
Rebecca avatarRebecca2016-07-28
所以你找不到一個統一的說法是正常的
Franklin avatarFranklin2016-07-28
強壯的肩膀
Sarah avatarSarah2016-08-02
名人堂沒有實質訂定標準 Hall of Fame Probability
只能當作參考用
Sarah avatarSarah2016-08-02
當選年度MVP一定會進的說法是依過去經驗 拿過MVP的
球員都進了名人堂 沒有例外(近年退休和現役的不算)
Gary avatarGary2016-08-04
Rose沒意外會是第一位拿過MVP進不了名人堂的NBA球員
Poppy avatarPoppy2016-08-05
螺絲 比AI還弱 頭銜更少
Quintina avatarQuintina2016-08-05
只有強一年就殞落 失去體能
Puput avatarPuput2016-08-10
你說的外籍球員 近年有新設一個FIBA名人堂
Olga avatarOlga2016-08-11
名人堂是籃球名人堂，不是NBA名人堂 (每次都要講XD)
Sandy avatarSandy2016-08-16
其實是美國籃球名人堂 是以美國人的觀點去選
Olga avatarOlga2016-08-19
因為選得是名人而不是聖人，聖人要看隔壁棚
Wallis avatarWallis2016-08-23
所以長期下來會以NBA為主流也很合理
Charlie avatarCharlie2016-08-28
Curry?
Isabella avatarIsabella2016-09-01
an大提的FIBA籃球名人堂名義上才是最國際化的
Elvira avatarElvira2016-09-02
美國籃球名人堂其實不太重視國際賽成績
Isabella avatarIsabella2016-09-07
NBA優於NCAA 最後才是國際賽 比重很低
Robert avatarRobert2016-09-08
你舉了curry就是欠噓啊 他目前的成就怎麼跟kb lbj
比？
Iris avatarIris2016-09-10
２次MVP１６又破一大堆記錄應該會進拉
Quintina avatarQuintina2016-09-12
請看 #1MxCwIhP
Frederic avatarFrederic2016-09-14
我同意以往的確是以美國為主，不過在增設國際委員會
Lydia avatarLydia2016-09-16
後我猜未來那些國際名人會漸漸被一個一個加進來
Ethan avatarEthan2016-09-20
以Manu為例，就算他第一年沒通過一般委員會的投票，
Lily avatarLily2016-09-23
也會在第一年就被國際委員會直接通過吧
Enid avatarEnid2016-09-25
有些人真的很愛看到Curry就噓 原po習慣就好
Zenobia avatarZenobia2016-09-29
Manu沒意外應該會進 奧運能打敗美國加分太大了
Lydia avatarLydia2016-09-30
忘了貼剛剛才去惡補的甄選方式
http://www.hoophall.com/enshrinement-process/
Andrew avatarAndrew2016-10-01
10年進40個，只要歷屆前四強就進了，實在沒很難
Thomas avatarThomas2016-10-03
Rose不會是第一個
古早時代也有一個拿mvp沒進名人堂的
Rose應該會是第二個
Ursula avatarUrsula2016-10-06
某些忍了兩年終於可以噓就看看就好
Lucy avatarLucy2016-10-11
Curry大概也會是進名人堂鬧最多笑話的
Poppy avatarPoppy2016-10-13
我猜樓樓樓上說的是McAdoo 他只是沒進50大球星
Zanna avatarZanna2016-10-17
還是有進名人堂 從MVP設獎以來至2000年的MVP都進了
Eden avatarEden2016-10-18
http://goo.gl/2hBJi8
Ethan avatarEthan2016-10-19
得分王 mvp 這些一定入選的條件
Daniel avatarDaniel2016-10-20
2萬分機率大 不過也有錢伯斯 Jamison看來也沒機會
Rachel avatarRachel2016-10-22
噓噓咖哩的，奇怪，為什麼不能提？
Michael avatarMichael2016-10-23
然後明星賽也不一定是標準 但能入9次以上目前都能進
Charlotte avatarCharlotte2016-10-27
很多人質疑的Bosh 也有11次 當然這不是絕對的門檻
Rachel avatarRachel2016-10-30
沒有固定標準~基本上生涯數據夠好看應該就能入了~
難度比隔壁棚低很多
Emily avatarEmily2016-11-01
Curry 穩進名人堂的
Ula avatarUla2016-11-03
有MVP沒進的是威金斯吧，好像有50大但沒名人堂
Annie avatarAnnie2016-11-08
固定標準就是先退休
Jack avatarJack2016-11-11
威金斯有進名人堂,目前只要有拿過年度mvp加上退休
時間夠久 都有進入名人堂
Irma avatarIrma2016-11-15
皇叔還是會進喇，walton都可以進了 就只是要等很久
Irma avatarIrma2016-11-18
名人堂有兩種 取的標準全靠人 是很主觀的
Mason avatarMason2016-11-23
棒球那個真的真的超難 籃球就還好
Noah avatarNoah2016-11-23
補推 沒看清楚 原po抱歉～
Anonymous avatarAnonymous2016-11-27
rose還是很有機會吧，累積的數據足夠或奪冠
Hedda avatarHedda2016-12-01
1.MVP"目前""全進" 沒有例外，所以rose目前看起來最
有可能是第一位拿到mvp沒進的
Brianna avatarBrianna2016-12-06
2. Curry 按照過去的例子看起來，就算現在退休也會
Dorothy avatarDorothy2016-12-08
進，2次MVP、主將一冠、三分球一堆Curry障礙，唯一
的差別就是累積數據會不會存到退休年限一到就進。
Dinah avatarDinah2016-12-11
打鐵數史上第一能進名人堂嗎？
Tracy avatarTracy2016-12-11
Rose沒意外還是會進 聯盟有特地為玫瑰專設一個Rose
Queena avatarQueena2016-12-15
條款讓新人王們加薪+MVP頭銜我想不進也難
Una avatarUna2016-12-20
打鐵第一當然能進 你看打鐵2~9名有沒有進就知道了