世足

吊中球通常怎麼解？(一日迷問) - 世足

Kumar avatarKumar · 2018-07-03

Table of Contents


昨天日比大戰
比利時前面用地面戰
光是魯卡庫正面的破壞力就很驚人

下半場落後換上來的球員更不得了
吊中球傳的有夠準
每次傳進去，都具有致命性

這種戰術怎麼解？

只能緊貼邊鋒，盡快破壞？

--
世足

All Comments

Iris avatarIris2018-07-04
門前的吊中球，卡位跟身高就是一切
Elvira avatarElvira2018-07-06
中後衛如果夠高大就能解 可參考小組賽的塞爾維亞
Ivy avatarIvy2018-07-07
身材
Belly avatarBelly2018-07-09
邊路傳中就是封鎖角度 角球的話只能比卡位跟身高了
Cara avatarCara2018-07-12
守方提前卡位、不讓傳者輕鬆傳、抓放(?
Irma avatarIrma2018-07-13
比身高啊 身材高大的中後衛就能破壞了 足球這方面還是吃
身材的
Kama avatarKama2018-07-13
所以當年克勞奇只靠頭球就夠了
Margaret avatarMargaret2018-07-16
頂掉啊，貼著啊，破壞掉啊
Lauren avatarLauren2018-07-17
卡位不要讓他踩到球的落點啊 籃球都這樣打（被巴
Annie avatarAnnie2018-07-18
川島在世界上算弱還強?說弱也擋好幾球 說強擋的也不漂亮?
Anonymous avatarAnonymous2018-07-22
盡快犯規讓對方不要射門
Ida avatarIda2018-07-27
拉衣服
Olga avatarOlga2018-07-30
參考馬刺鮑恩埋地雷
Queena avatarQueena2018-08-02
無解 整隊身高矮 空中戰就是無解 別想了
日本後衛已經靠卡位救了很多角球了 這樣還嫌 沒辦法了
Tracy avatarTracy2018-08-05
踩著球門柱往上飛 大空翼不是有示範過了?
Odelette avatarOdelette2018-08-07
矮子隊只能盡量避免對方有舒服釣中的機會了
Emily avatarEmily2018-08-10
就身高 其實吊中球爭點運氣球分也很大
Lucy avatarLucy2018-08-12
是因為日本隊身材本來就比比利時劣勢
Elizabeth avatarElizabeth2018-08-12
門將可以用手觸球，相較其他球員在高度有優勢，所以應付高
空球門將適時出擊很重要
Edith avatarEdith2018-08-17
身高高可以降低風險 啊 日本人天生就比較矮...
Annie avatarAnnie2018-08-21
就跟搶籃板球一樣 位置跟身高 還有抓球點
Ophelia avatarOphelia2018-08-23
卡位，就跟搶籃板一樣，不一定要跳贏，能讓你晚點跳就行
Charlie avatarCharlie2018-08-23
面對魯卡庫 日本門將用手都不一定贏得了 很慘
Faithe avatarFaithe2018-08-27
爆炸頭太狂啦
Una avatarUna2018-08-27
造越位陷阱、後衛轉身追擊攔阻卡位、門將出擊清球封阻
Jack avatarJack2018-08-27
腳下功夫不好的球隊，就是靠吊中
Madame avatarMadame2018-08-31
吊中球 角球就跟搶籃板一樣
效率很高的得分手段
Susan avatarSusan2018-09-02
禁區內塞小球是最容易失敗的
Heather avatarHeather2018-09-05
通常都是吸引防守居多
Callum avatarCallum2018-09-06
比利時的第三分就是門將出來把角球接住啊
Carol avatarCarol2018-09-10
無解阿 但是高空球打完很容易丟球權 你拿到球就好好控住
這剛好是日本擅長的 但是自己沒打好
Linda avatarLinda2018-09-15
其實吊中球很難進很多，聯賽中下游很多都主打這種
Xanthe avatarXanthe2018-09-17
我也蠻好奇角球得分效率高的結論哪裡來的
Delia avatarDelia2018-09-18
英格蘭有點特化這種打法 傳統他們也喜歡這樣打
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-20
講白一點就是你要完全守住 不大可能 這打法就是專破鐵桶
Oliver avatarOliver2018-09-22
但是常常一場就進一兩顆 聯賽拿來用常常會丟分
Belly avatarBelly2018-09-25
不高哪個才高 也沒幾種得分手段了
Noah avatarNoah2018-09-30
英格蘭球員現在也有點在轉變踢法
Charlie avatarCharlie2018-10-03
1.禁區小球 2.中路世界波 3.防反邊鋒突破
Jake avatarJake2018-10-08
這三種就是人家一定會貼著你防守的
不貼的一定是防守失誤
Andy avatarAndy2018-10-11
還有一種手術刀直塞 其實跟吊中差不多意思
Daph Bay avatarDaph Bay2018-10-13
只是一個走地面一個走高空
Cara avatarCara2018-10-16
就算球員身高卡位比不過 門將可以用手接球
Brianna avatarBrianna2018-10-20
不過魔獸在禁區的破壞力 基本亞洲人完全無解
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-22
相較之下德國就是缺少這種球員 才能屢屢被韓國守住
Adele avatarAdele2018-10-25
Lukaku這場就被明顯弱化掉了啊..
Lukaku有他的弱點在 慢熱 盤帶不細膩
Joe avatarJoe2018-10-29
以前德國很會 這屆就掉漆
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-02
看了一堆國外分析文章，開角球得分的占比大概約3.5%
Queena avatarQueena2018-11-05
Klose很會搶吊中球 跑起來也蠻快
Agatha avatarAgatha2018-11-07
統計起來得分機率最高的傳球區域還是在禁區18碼內
Ethan avatarEthan2018-11-11
因為角球很少
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-15
得分占比是純角球次數還是總得分手段？
Damian avatarDamian2018-11-20
https://goo.gl/vRxJmS 這篇是用11賽季的英超統計
Wallis avatarWallis2018-11-24
得分的助攻來源看起來還是集中在中線，兩邊也不低
Hardy avatarHardy2018-11-28
https://goo.gl/aGHgBS 這篇就單純看角球轉換得分
Steve avatarSteve2018-12-03
角球一開就到球門前了 吊遠柱或高個爭搶 或
Hedwig avatarHedwig2018-12-04
不過不同聯賽 球隊 時期應該還是有落差就是了
Olivia avatarOlivia2018-12-06
亂軍起腳 怎麼樣都是最有力的攻擊手段
Poppy avatarPoppy2018-12-08
要是特別不會進 就不會每次都看到球員在底線
拼命把球撈回來
Vanessa avatarVanessa2018-12-10
咬雞雞
Daniel avatarDaniel2018-12-11
疊羅漢啊
Iris avatarIris2018-12-15
買一個庫娃 這通通不是問題
Freda avatarFreda2018-12-15
身高差太多 砍掉重練
Isla avatarIsla2018-12-19
說個笑話 足球不吃身材
Robert avatarRobert2018-12-20
https://goo.gl/4gacqS 另一篇更近期的英超角球統計
Isla avatarIsla2018-12-22
klose就是很會搶吊中球的球員 也不少人認為
羅納度比較厲害 就是因為風格不太一樣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-25
邊路壓迫降低傳球質量，雙人盯防高中鋒
Cara avatarCara2018-12-30
就說角球少 而且在角球之前本來就有很多種
方式
講比率誰不知道
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-30
而且說不定裡面很多都是從角球開始 但是不是
Andrew avatarAndrew2018-12-30
角球直接單個球員搭配進球的
Faithe avatarFaithe2018-12-31
我看探討角球創造得分的機率都是以一波攻勢後有無得分
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-02
單看一球隊總開出的角球數真正轉換成進球的頂多7%
Olive avatarOlive2019-01-04
對啊 你講的是進球比率
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-04
這麼說好了 你說最高的比率是球在禁區內
Zanna avatarZanna2019-01-06
那角球是不是幾乎開到禁區內 但是不一定是
Tom avatarTom2019-01-11
一波 而且角球是不是本來就少
Regina avatarRegina2019-01-14
阿我說角球這攻擊手段效率高 沒錯啊
Gilbert avatarGilbert2019-01-18
如果有分析對禁區的破壞力，可能更精準
Frederic avatarFrederic2019-01-21
我的對上面文章的統計的認知就是開角球到球權轉換為止
100顆的角球最後只有7顆不到會轉換成進球
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-25
這樣因角球發起的攻勢的得分效率我是沒覺得到很高
Charlotte avatarCharlotte2019-01-26
2010世界盃64場627顆角球創造14顆才不到2%的進球
Delia avatarDelia2019-01-28
一場平均9.79顆角球以傳球總數來看當然少
Agnes avatarAgnes2019-01-29
已經很少的情況下也只有0-8%(高估一點)會變成進球
Caroline avatarCaroline2019-01-31
結果論來說期望拿角球得分好像沒其他方式可靠
Xanthe avatarXanthe2019-02-01
這應該也包含了開短角球後傳中進去的數據
不過這個跟高吊或傳中到禁區的得分效率統計不衝突
Linda avatarLinda2019-02-03
拿球，減少對方拿球
邊衛守好不給對方吊
Dora avatarDora2019-02-07
先考慮這場比利時是這次平均身高最高的 日本後衛很痛苦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-11
門將練昇龍拳，只有他可以用手
Poppy avatarPoppy2019-02-11
把後防線壓前也可以解
Zora avatarZora2019-02-15
你說一波攻勢是從轉換球權 又說角球以傳球次數
Caitlin avatarCaitlin2019-02-17
以傳球次數是指比起平常的傳球數來看角球數
Bethany avatarBethany2019-02-19
那項目到底怎麼分 如果角球也包含組合型
你的意思就說球經過角球特別不會進
Freda avatarFreda2019-02-20
你可以參考上一場巴西怎麼守塞的 兩隊平均身高差十
Quanna avatarQuanna2019-02-21
公分 感覺的出來每次角球巴西球員都很盡力的把好位置
卡死
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-24
夾手摔倒壓對方身上
Selena avatarSelena2019-02-25
明明擋了好幾次，只是少數沒擋掉被進球，就講的好像很
難解一樣，那巴西對歐洲球隊怎辦
Dinah avatarDinah2019-02-28
我的意思是角球開出來沒想像中的容易造成進球
Audriana avatarAudriana2019-02-28
角球轉換得分我第一個想到的是西蒙尼執教的馬競，對上
馬競看他們開定位球/角球都會覺得緊張
Linda avatarLinda2019-03-02
烏拉圭那場16強賽看一下
Caroline avatarCaroline2019-03-05
卡拉跟身材
Linda avatarLinda2019-03-09
很難解