合理的走步 - 籃球

Table of Contents

https://youtu.be/fcoUc6K-g9k?t=3m32s

如題 影片3:32秒處

片中球員示範了一個收球後單腳落地接雙腳墊步跳投

重複兩次後 並宣稱此為合法動作 但不建議在實戰中使用

看到的第一時間會覺得應該要鳴哨 吹判走步違例


請問有沒有比較合理的解釋呢 各位大大

--
在古代,給子女取名字通常有一種的情感寄託。
例如劉備的兩個兒子,劉,合在一起就是封禪,想做皇帝的意圖昭然若揭。
再如孫堅兩個兒子,孫,合起來就是權策,一看就很不老實,
跟他們比起來,曹氏一族顯然寄託著更為坦誠的美好情感。曹,曹,曹,曹。實
乃忠厚淳樸之輩。

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2016-04-05
不懂為什麼不要用 很多雙腳墊步都是這個case
John avatarJohn2016-04-05
就像歐洲步後雙腳墊步跳投
Vanessa avatarVanessa2016-04-05
不能墊步吧???能??? 不懂請問各位
Hedwig avatarHedwig2016-04-09
很多雙腳墊步都是第一下就雙腳落地 然後over
或者雙手抓球以後 才跳離雙腳 (做得快騙收球時間差)
Mia avatarMia2016-04-13
實戰比賽像影片這樣的真的很少
Anthony avatarAnthony2016-04-18
Curry明星賽裡後撤三步的三分球 就跟這個解釋步法雷同
Michael avatarMichael2016-04-19
還有DH偶爾會看到 走三步 雙腳起跳灌籃
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-21
第二步與第三步明顯不是同時雙腳墊步落地 但裁判放過
Isla avatarIsla2016-04-22
很多快攻的雙腳起跳灌籃都是這個腳步
Poppy avatarPoppy2016-04-26
像你說的很多中前鋒打PnR接球也是用這個腳步
Susan avatarSusan2016-04-29
Harden的step back也是 至於Curry那球我覺得他根本是
後撤兩次了
Franklin avatarFranklin2016-05-04
你講的那些都是多半最後兩腳不同時 交叉落地的
Jessica avatarJessica2016-05-05
嚴格說並不能 只是裁判可能可用這個規則以同時墊步解套
或者裁判是把再前面那步忽略掉 後面算兩步 就不得而知了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-07
一般雙腳墊步 https://youtu.be/jo1UlzDeY-o
Andrew avatarAndrew2016-05-08
若套用樓主影片的 就變成是Rose先選用單腳落地 再跳一次
Dora avatarDora2016-05-08
雙腳落地 那整套下來就是超級變向了 (也超級吃膝蓋)
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-05-11
收球後 若兩腳先後觸地 先觸地腳為中心腳
收球後 兩腳同時觸地 兩腳皆可為中心腳
收球後 一腳觸地另一腳未觸地 可已觸地腳單腳跳起 任
一腳觸地後 可單腳或雙腳跳起出手 任一腳不能離地再觸地
William avatarWilliam2016-05-14
墊步 這個動作 對規則而言 稱為雙腳同時落地
雙腳同時落地 雙腳均非中樞足(軸心腳)
Mary avatarMary2016-05-15
既然沒有所謂中樞足的建立 當然沒有所謂的走步囉!
Bennie avatarBennie2016-05-18
阿什麼是走步? 規則翻成白話就是 中樞足(軸心腳)起跳後
不能在持球狀況在著地啦~!
Emma avatarEmma2016-05-21
這球怎麼可能沒走步LBJ的影片看太多喔?y
Yedda avatarYedda2016-05-25
收球後落地就是確認軸心腳,NBA之所以沒吹是因為太快,殘判
Noah avatarNoah2016-05-29
有些球無法準確判斷收球時機才會沒吹
George avatarGeorge2016-05-31
同影片的2:50處,看不懂哪兒有違例……
Ula avatarUla2016-06-04
樓上他收球瞬間單腳還在地上跳過去沒違例?
Iris avatarIris2016-06-05
看收球瞬間單腳還在地上 那FIBA一堆兩步上籃也是違例
Odelette avatarOdelette2016-06-07
最後左腳是軸心腳 落地前球離手合法
Gilbert avatarGilbert2016-06-08
原來是收球瞬間單腳在地上呀,我來回看了好幾次,完全沒
發覺…
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-06-13
FIBA 25.2.2就是專門描述這種情況,此時任一腳不為
Yedda avatarYedda2016-06-17
軸心。所以沒有「合理的『走步』」之說,只是沒看規
則才會覺得奇怪。
Tracy avatarTracy2016-06-20
這不是「宣稱」合法動作,而是它就是合法動作,25.2
Connor avatarConnor2016-06-20
.2第三個黑點特別寫出來。