各位看倌,請問有人認識這個大師嘛? - 武術 Martial Arts

Table of Contents

※ 引述《superbadman (玉山登山休閑小店員)》之銘言:
: http://www.youtube.com/watch?v=eZMQWGPJwM4&feature=related
: 請問各位看倌,有認識這個高手嘛?
: 這跟那個柳x龍是同一人嘛?


這讓我想到..我有買空手道松濤流金澤弘和的"我的空手人生"自傳
他說到可以控制體內的"氣"
讓你指定要第幾片木板
他就可以一疊木板放在那邊..然後用"氣"讓你指定的那片木板破掉
他在夏威夷表演的時候.把五塊木板重疊.依照要求
能擊破第2.3片或是只擊破第5片..這種高難度的技術

有一次在美國他被邀請表演
但是要擊破的木板放在外面被雨淋濕
他認為淋濕的木板會阻礙"氣"的流動
但是都被邀請上節目了
不打破會被當成騙子,加上那是空手道剛在美國推廣.
大部分美國人對空手道並不了解

所以他還是硬著頭皮上了
結局...當然還是有打破啦...但是手肘受傷養了一段時間的傷


樓上的影片讓我有那種感覺..只是木板換成人
"不讓前面的東西受傷.而直接打到後面"
當然我無法判斷影片是真是假...只是能把"力量"或是"氣"移轉或傳遞..
依照金澤老師的話是可能的


--

All Comments

Hardy avatarHardy2010-05-04
只擊破第五片,但是放在前面的木板
Dorothy avatarDorothy2010-05-05
都沒破嗎?? 這是隔山打牛嗎??
Harry avatarHarry2010-05-06
這技術實在太猛了,有人能找到影片嗎
Anthony avatarAnthony2010-05-08
因為只擊破後面的木板,前面的卻毫髮
Yuri avatarYuri2010-05-09
無傷,以物理學來講是不可能的
Necoo avatarNecoo2010-05-11
起碼比完全不用"接觸"就可以碰到東西
Queena avatarQueena2010-05-16
聽起來有可能..而且以金澤弘和來說
不太可能會騙人
Xanthe avatarXanthe2010-05-18
呃 大家這麼震驚啊 這不是很簡單的嗎
我覺不能實戰就是 問問教練吧 原理不
難 倒是擊破木板的 要練一下就是
Dinah avatarDinah2010-05-19
擊破那類似方式 有無殺傷力 就不知了
Jacky avatarJacky2010-05-19
那要看木板怎樣疊,條件適當的話也不
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-05-21
是物理上辦不到的,雖然人體能不能達
Frederica avatarFrederica2010-05-22
到那樣的控制又是另一個問題;比起來
隔空擊飛真是另一個世界的東西
Bethany avatarBethany2010-05-26
隔空擊飛的話 我想應該是神話 至於這
影片的手法不難 應非騙人的...
Edwina avatarEdwina2010-05-27
只是意義何在 我不太清楚就是*^^a
James avatarJames2010-05-31
一樓理解的碰撞原理似乎和小弟有出入
Edith avatarEdith2010-06-05
頭破血流跟腦震盪的差別
Wallis avatarWallis2010-06-09
條件適當物理上應該可以吧
Selena avatarSelena2010-06-11
就像數個擺捶並排(不知舉例是否適當)
Daph Bay avatarDaph Bay2010-06-15
併排的鋼球應該可以解釋這現象吧
Kama avatarKama2010-06-19
同樓上 只要是愈接近剛體的物體 愈接
近完全彈性碰撞的條件 所以還是有可
能的
Jessica avatarJessica2010-06-22
大家物理真好 我從高二後被當到畢業.
想請教一下 如果有六片木板 要指定打
Isla avatarIsla2010-06-26
第二片 第三 第五 之類的 物理上要怎
麼解釋? 還是跟擺設 或是 材質 有關?
Freda avatarFreda2010-06-27
這應該就是內行的秘密了 但是溼木板
就有趣了
Callum avatarCallum2010-06-29
流言終結者有撥過,他們找個忍者來打
Emma avatarEmma2010-06-30
木板,結果是三片木板只破最後那一片
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-07-01
雖然整體力量卻比主持人小就是了
Franklin avatarFranklin2010-07-05
所以跟施力的技巧有關 與力道大小無
Oliver avatarOliver2010-07-06
因為主持人測的力量嘛~但沒用C4...
Rae avatarRae2010-07-08
如果用C4還只炸破第3片那就神了
Gilbert avatarGilbert2010-07-12
木板最大彎曲量是固定的話 一疊木板
彎曲量一定是越後面的越大 破最後一
Hedy avatarHedy2010-07-15
塊 也是因為他先到達最大彎曲量
Bethany avatarBethany2010-07-19
要指定破哪塊 應該是要讓那一塊到達
Andy avatarAndy2010-07-21
最大彎曲量 破裂之後 力量就傳不過去
Ophelia avatarOphelia2010-07-24
所以..對木板的狀態要很熟??
Margaret avatarMargaret2010-07-27
指定打2-3-5我會比較存疑
Sarah avatarSarah2010-07-29
如果同質量 最後一片就可用彈性碰撞
Dinah avatarDinah2010-07-29
可以去看數個鋼珠擺靠在一起的實驗
拉起第一個放掉反而是最後一個彈出去
(某以前的電視廣告是錯的)
Kumar avatarKumar2010-08-03
前提是鋼珠同材質大小 彈性碰撞
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-08-06
流言終結者 - 忍者特集 [Part9/10]
http://tinyurl.com/2vn7u9a
4:54左右開始有表演y
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-08-11
隔空擊飛真是另一個世界 https://no