史上最強亞洲最強員？ - 足球

萌新的我發問
中立用數據看憑什麼證據說他是亞洲一哥甚至比以前的更強??

1.是否所屬歐洲豪門?
這個最容易被球迷認為是一哥的數據
但問題熱刺不是BIG4或是曼城
近年也不像列斯特暴冷奪冠
而中田英壽曾經踢過羅馬
當時義甲積分最高甚至被叫小世界盃

2.頂級聯賽的資歷?
長谷部誠通算出場更久
現在也絕對沒人有臉說英超比德甲水準更高

3.進球數?
這比較個人認為是最沒有意義的
上屆世界盃烏拉圭替補席的前鋒在四大聯賽的該年進球數都比falcao多
那為什麼falcao還是首選前鋒?!

我覺得連棒球這種數據為主的運動都無法比了
怎麼可能足球這種吃跑位和戰術這種沒有量化數據的還能比出誰是一哥??
講白了所謂一哥其實只是球迷的口號而已
就像棒球版也會出現全職業明星隊贏其他國業餘隊後也自稱亞洲最強一樣

無限上綱到國家發展該運動的層次就更無理
我隨便點過去或現在一個非洲出生踢過頂級聯賽前場的球員
絕對都沒人敢說孫會比該球員更強
那請問到底要怎麼比才能分出誰是一哥?

等有一天孫被選為世界足球先生
真正得到全世界權威的認證再來談這問題吧
不然只停留在球迷網路發言的層次
搞不好認為武磊是亞洲一哥的球迷還更多
--