台灣適合大場館嗎? - 籃球

Table of Contents

今天看了一下新莊、桃園、高雄的比賽,
覺得好像二樓是空的,
有些一樓也很空,
https://i.imgur.com/SsxQGXq.jpg
https://i.imgur.com/w1ZEkkM.jpg
https://i.imgur.com/C3wYvCA.jpg
https://i.imgur.com/8VMObfb.jpg
https://i.imgur.com/wkpdAgg.jpg
https://i.imgur.com/bujl5ye.jpg

那這樣感覺台灣其實只需要能容納5000人以下的場館就好了?
上上週夢想家主場3000人又似乎太小,
(雖然加油起來轟轟轟很有凝聚力)

這樣場館看來看去,
撇除硬體設備鳳山體育館大小似乎是最剛好的?

最後獵鷹真的要加油了,
不過嘉藥學生不會被吸引到嗎?

https://i.imgur.com/BouyCwi.jpg
https://i.imgur.com/xfV3Yah.jpg

--

All Comments

Irma avatarIrma2021-12-20
大學生平日就不愛去學校了 假日更不願去
Caitlin avatarCaitlin2021-12-21
場館的設計必須要考量到未來的發展性.
我記得幾年前在公路版曾經看過一篇文章,
內容有部分引用當年交通部公路局在興建高速公路時,
Kyle avatarKyle2021-12-21
內部公務員還有民間也有聲音認為中山高蓋4線道就夠,
Edwina avatarEdwina2021-12-22
甚至還有認為蓋到4線道太鋪張浪費.
Dorothy avatarDorothy2021-12-22
(請參考回想當時蔣經國老總統時期,台灣車輛普及率低
結果1978年蓋得中山高,到了199X年,流量就不夠用.
Ursula avatarUrsula2021-12-23
還要必須再分階段蓋國道三號(也就是第二高速公路),
當初蓋第二高速也認為6線道很夠用,
Olivia avatarOlivia2021-12-23
時至今日,連續假期時某些靠近交流道附近路段,
連八線道都不見得足夠,還會塞車壅擠.
Eden avatarEden2021-12-24
以前199X年的中華職棒,許多場地也是六七千人規模,
Andy avatarAndy2021-12-24
那時候也有人覺得夠用阿.後來興建的或後續改建的,
Ursula avatarUrsula2021-12-25
一萬多個座位已經是基本,還有到兩萬的.
James avatarJames2021-12-25
週六海神公佈進場數 週日不知道會不會公佈
Regina avatarRegina2021-12-26
你是不是以為這些場館只能拿來打籃球
John avatarJohn2021-12-26
不需要 日韓中的職籃場均都3K人左右 台灣只會更少
Franklin avatarFranklin2021-12-27
不適合 租金跟場地大小成正比吧 除非球隊自己吸收
不然轉嫁到消費者 進場的更少
Mason avatarMason2021-12-27
如果實打實的賣票,夢想家場場三千人爆滿也很可觀。
如果是公關票幾千張,看起來熱鬧一點而已,而且公
關票是之後賣票的毒藥。
Caroline avatarCaroline2021-12-28
看看日本已經做起來的B聯盟的場均入場人數,籃球崛
起是事實但是期待從SBL谷底幾百人瞬間變成五六千人
,這是不合理的期待
John avatarJohn2021-12-28
想要看起來熱鬧 就二樓少賣座位 拿旗子蓋住
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-29
MLS用NFL場地就是這樣 看起來人多 只有少數場次全

短期能人均3000+就不錯了
Jacob avatarJacob2021-12-29
籃球場不是只有打籃球
Franklin avatarFranklin2021-12-30
可見沒啥新球迷,國王的球迷很多也是富邦的這種雙棲
的...
Agatha avatarAgatha2021-12-30
票價問題 我500看二樓為什麼不要700看一樓
二樓300才吸引人進場
Rachel avatarRachel2021-12-31
如果一二樓票價比例 看兩場二樓等於一場一樓 那我才
會比較考慮多去二樓
Ethan avatarEthan2021-12-31
其實場空的問題用燈光解決就好了
Rachel avatarRachel2021-12-31
或是花點成本用置入廣告帆布遮住
Noah avatarNoah2021-12-31
那些空位是留給國際賽或瓊斯盃用的 例行賽坐滿想太
Emma avatarEmma2021-12-31
天母算小球館了吧 有好嗎 你看上禮拜根本超慘
David avatarDavid2021-12-31
獵鷹連2000座位都這麼空 有阿提諾看能不能提升
Dora avatarDora2021-12-31
未來性啊
Bennie avatarBennie2021-12-31
就看的人太少啊
想辦法擴大市場吧
Hardy avatarHardy2021-12-31
NBA疫情當下也是遮一堆置入廣告帆布在場邊阿
甚至有刻意調暗場邊光線
Odelette avatarOdelette2021-12-31
海神掉超大,和星期六差好多,國王老實說也還好而已
Ingrid avatarIngrid2021-12-31
海神跟國王都掉一半左右吧
Bethany avatarBethany2021-12-31
畫面不會騙人 海神國王大概都剩3000多
Jacob avatarJacob2021-12-31
而且海神和國王都是目前戰績和聲勢都算最大的
Bethany avatarBethany2021-12-31
目前看來主要就對戰組合不買單了吧 球迷比較沒興趣
的入場就直接砍半
Eartha avatarEartha2021-12-31
不適合
Frederic avatarFrederic2021-12-31
未來大巨蛋完工,攻城獅可以坐滿吧!
Emily avatarEmily2021-12-31
大場館還是有需要啊,票房成長的時候一定不夠用
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-31
還是要考量建造成本,基本上小巨蛋6000人就夠用了
Frederic avatarFrederic2021-12-31
亞洲籃球除了菲律賓外,其他場均人數都不超過5000(
KBL極盛的時候有),原則上短期目標場均3500以上算
是不錯了。但是正常來說,第4季左右會是高峰,之後
的場均人數會逐漸走下坡
Freda avatarFreda2021-12-31
日本未來的新B1聯盟,場館是設定在5000人,其實是差
不多。KBL多數的主場是在6000人上下,其實算是夠了
Quanna avatarQuanna2021-12-31
首先這些場館本來就不是專for籃球,至於像鳳山那種
你去過海神的巨蛋就回不去了。如果同樣票價巨蛋就
是>>>>>鳳山
Tracy avatarTracy2021-12-31
誰叫海神的隊友這麼廢 對台啤只有三場 其他場次
呵呵
Caitlin avatarCaitlin2021-12-31
照日韓中的人數 台籃能存活的話 場均會落在1300
Valerie avatarValerie2021-12-31
不需要,台灣消費人口數只會往下降。