台灣的射手養成? - 籃球

說老實話，未來身高未滿190的<純>三分射手，國家隊真的沒有他們的位置，
當連PF都可以多練三分球來增加攻擊手段時，夠高的<純>三分射手一位就夠了。

以今年名單來看，呂政儒算是射手，而且是超越標準的，只是因為年紀所以
體力無法負荷太多上場時間，畢竟防守更加積極的他對國家隊的幫助真的很大。

但以未來的國家隊名單來看，于煥亞(目前未開發其他能力的)這種類型的射手，
<未來>真的不該再選。

原因：以今年的呂跟于來比，呂比較像是透過戰術跑動擋人後，短暫的空檔
就可以出手的射手，而于雖然命中率有4成，但卻比較像是埋伏三分線
外的空檔射手。以戰術價值來看，呂這種類型的價值會比較高。

如果只是埋伏三分線外的空檔射手來說，除了中鋒以外其他人真的都可
以去做。(命中率三成跟四成是差很多，但是投10次也就才差1顆，這樣
的空檔，一場比賽能有個5~6次就真的很多了)

再者，今年于的缺點是，運球跟組織不夠好，而這也是這類型球員為什麼被稱為
射手的原因，因為他們有突出的三分命中率，但是卻不會被視為控球後衛來使用，

而這類型球員通常在學生時代都是很厲害的得分好手，但是當被拉到國家隊層級
時，切入能力因為對手的身高與身材而變得不敢往內切，所以<純>射手往往只能
視為功能性的替補球員。

而這樣的球員，在未來190cm以上的小球員越來越多，越來越靈活的情況下，未達
190的純射手球員真的不會有什麼在國家隊發揮的機會。

當然畢竟這次是于煥亞第一次被拉到這樣層級的賽事，如果他接下來再進化出更多
其他能力，當然還是有機會爭取國家隊的位置的。

像是推文中的吳季穎 180 謝亞軒 183 在HBL UBA 都是當作SG來培養，若是沒有
開發出其他能力 or 真的能力突出到鶴立雞群，說實在離中華白都還有段距離。

另外就是身高未滿180的球員來說，畢竟這真的是台灣籃球員中基數最大的一部分，
所以個人覺得12人名單中應該還是有空間可以選一位，只是就看他的能力能否爭取
到先發 輪替 還是顧開特力的位置了。

但畢竟他能夠在如此龐大的基數中脫穎而出，我相信實力應該還是不差的，就看
教練要如何來使用了。


--