只見金牌的病態 - 奧運,世大運,亞運討論

(特派記者 許明禮) 自由時報 2010/11/28


「不管白貓、黑貓，會捉老鼠就是好貓!」


對一心只想保住烏紗帽的體委會官員來說，管你主流奧運項目，還是冷門的非奧運

項目，能拿下金牌的就是好項目。在這樣的思維下，台灣自從1994廣島亞運以來，就

全靠非奧運項目打天下。


這樣的病態趨勢16年來從未改變，反而變本加厲，體委會主事者不願正視台灣主流

運動項目田徑、游泳、體操及三大團體球類足球、籃球、排球競技水準江河日下，反

而為本屆亞運金牌數超越前兩屆亞運而沾沾自喜。

平心而論，這次亞運若不是靠新增項目滑輪溜冰貢獻4金，金牌數充其量只是追平上

屆而已，何喜之有。而台灣這次「大金庫」軟網、滑輪溜冰在亞洲都只是「少眾市場

競爭強度根本無法和奧運項目相提並論。


從數據上來看，這次亞運國光獎金高達2億多，其中奧運項目所獲獎金只佔20.58%，

更可以看出「齊頭式」的國光獎金制度不合理，及國內體育資源的濫用。

今年亞運田徑場上有一幕令人印象深刻，越南女將張清桓摘下女子1500公尺銀牌後

開心的披著國旗在場上慶祝，因為這是越南田徑史上具紀念性的一刻。


在獎牌榜上，越南只以1金排名第24並不起眼，但他們在田徑場上卻收3銀2銅，包括

1面男子十項全能銅牌，遠優於台灣的1銀1銅，誰還敢說越南是「體育弱國」，他們能

做得到，為何體委會不肯做?

--