※ 引述《b81100434 (紀念日)》之銘言：
: 形意拳有段佳話－「半步崩拳打天下」。
: 意指光這個動作就可以闖遍江湖，打遍無敵手，意同「一招半式闖天下」。
: 也難怪有這麼一句「千招會不如一招精」。
以上不只是空話
而且半步崩拳打天下 不等於 一招半式闖天下 與 千招會不如一招精
: 要是這是個搏鬥求生存的時代，那你可能在思考要用哪個招式時，早已經被對手幹掉了。
: 不能教其實是學習者本身－「學不會」。
: 教了，只會動作型體不對味，蹲個馬步像蹲馬桶；
: 學了，只會增加生理上負荷，劈個腿可能就拉傷；
: 練了，只會縮減運動員生命，轉體一周韌帶斷裂。
: 學習的過程中，不是教練不用心，往往是學生太心急，
: 基本功不夠火候，身體素質未提升，專業能力尚加強，教再多也是枉然，
: 反觀來看，教練苦口婆心的反覆同樣的訓練，原來才是真正進步的竅門，
: 而學生在學習的過程中，是否反省過自己真的付出夠多的時間練習了嗎？
: -
: 任何道理都適用於各領域上，
: 學數學，一定是先學會加減，再學乘除，才能進階深入學習，
: 寫作文，一定要先學識字，再多閱讀，多背誦，才能寫出像樣的文章，
: 演講也是，要先能夠講出個邏輯框架，再求花俏、幽默與台風。
: 學習，是循序漸進的，而循序漸進的過程中，必定得付出時間與心力，
: 操之過急，最後受傷害的必定還是自己。
: -
雖說是陳腔老梗 但倒也沒錯
不過基礎扎實 同樣不等於一招半式闖天下 與 千招會不如一招精
: 基本功就是一切，紮實了會發現接下來學什麼都快，
: 因為基礎夠，開始慢慢學會舉一反三，聞一知十，而後一以貫之，
: 人家為何能夠一招半式便能闖蕩江湖，
: 你一定還不懂，這一招可是下了極大的苦功，
: 而且，這一招並非一招，而是可以從一變眾，
: 光是一個簡單的出拳，你相信就可以做到「踢、打、摔、拿」多樣變化嗎？
只出一拳可以是簡單 也可以是不簡單
並不只是連結的變化而已
: 抓住共性與規律後，旁人看似同樣的東西，其實並不一樣，
如果你要說不一樣的是功力與基礎 那我就要對您的評價下修了
我認為 一招半式闖天下 與 千招會不如一招精
已經是過時的觀念 而且在明代就已經過時
以禪門的說法而言 凡人的"自由意志"其實並不存在
一切都是由過去現在未來所操縱
因此 如同凝水成冰一文
僅基於訓練的簡單出手也是很容易預測甚至操弄的
這就是一招半式闖天下 與 千招會不如一招精的層次
在手臂錄中的<槍分六品說>中,這只是倒數第二三乘的守法與偏長的層次
而"半步崩拳打天下"則是不同的程度
這半步崩拳 能"打天下"而不是"走江湖" "闖天下"的程度
表示他已不是只有半步崩拳
出拳時必然精密的計算了速度 距離 角度 時間差等種種因素
出手簡單 但其實並不簡單
用禪宗的話來說就是"見山又是山 見水又是水"
在手臂錄中這是通微以上的層次
這就不是千招會不如一招精 死練基本功可以到達的境界
打了那麼多年的基礎 什麼時候要開始蓋大樓??
--
敵筆戰初勝者, 貶己方不想嘴砲, 不好與辯.
敵筆戰多勝者, 貶己方不好長文, 自己寫文簡短.
敵筆戰常勝者, 貶對方無業宅男. 敵營工讀生
－－＜火鳳板chenglap＞
--
: 形意拳有段佳話－「半步崩拳打天下」。
: 意指光這個動作就可以闖遍江湖，打遍無敵手，意同「一招半式闖天下」。
: 也難怪有這麼一句「千招會不如一招精」。
以上不只是空話
而且半步崩拳打天下 不等於 一招半式闖天下 與 千招會不如一招精
: 要是這是個搏鬥求生存的時代，那你可能在思考要用哪個招式時，早已經被對手幹掉了。
: 不能教其實是學習者本身－「學不會」。
: 教了，只會動作型體不對味，蹲個馬步像蹲馬桶；
: 學了，只會增加生理上負荷，劈個腿可能就拉傷；
: 練了，只會縮減運動員生命，轉體一周韌帶斷裂。
: 學習的過程中，不是教練不用心，往往是學生太心急，
: 基本功不夠火候，身體素質未提升，專業能力尚加強，教再多也是枉然，
: 反觀來看，教練苦口婆心的反覆同樣的訓練，原來才是真正進步的竅門，
: 而學生在學習的過程中，是否反省過自己真的付出夠多的時間練習了嗎？
: -
: 任何道理都適用於各領域上，
: 學數學，一定是先學會加減，再學乘除，才能進階深入學習，
: 寫作文，一定要先學識字，再多閱讀，多背誦，才能寫出像樣的文章，
: 演講也是，要先能夠講出個邏輯框架，再求花俏、幽默與台風。
: 學習，是循序漸進的，而循序漸進的過程中，必定得付出時間與心力，
: 操之過急，最後受傷害的必定還是自己。
: -
雖說是陳腔老梗 但倒也沒錯
不過基礎扎實 同樣不等於一招半式闖天下 與 千招會不如一招精
: 基本功就是一切，紮實了會發現接下來學什麼都快，
: 因為基礎夠，開始慢慢學會舉一反三，聞一知十，而後一以貫之，
: 人家為何能夠一招半式便能闖蕩江湖，
: 你一定還不懂，這一招可是下了極大的苦功，
: 而且，這一招並非一招，而是可以從一變眾，
: 光是一個簡單的出拳，你相信就可以做到「踢、打、摔、拿」多樣變化嗎？
只出一拳可以是簡單 也可以是不簡單
並不只是連結的變化而已
: 抓住共性與規律後，旁人看似同樣的東西，其實並不一樣，
如果你要說不一樣的是功力與基礎 那我就要對您的評價下修了
我認為 一招半式闖天下 與 千招會不如一招精
已經是過時的觀念 而且在明代就已經過時
以禪門的說法而言 凡人的"自由意志"其實並不存在
一切都是由過去現在未來所操縱
因此 如同凝水成冰一文
僅基於訓練的簡單出手也是很容易預測甚至操弄的
這就是一招半式闖天下 與 千招會不如一招精的層次
在手臂錄中的<槍分六品說>中,這只是倒數第二三乘的守法與偏長的層次
而"半步崩拳打天下"則是不同的程度
這半步崩拳 能"打天下"而不是"走江湖" "闖天下"的程度
表示他已不是只有半步崩拳
出拳時必然精密的計算了速度 距離 角度 時間差等種種因素
出手簡單 但其實並不簡單
用禪宗的話來說就是"見山又是山 見水又是水"
在手臂錄中這是通微以上的層次
這就不是千招會不如一招精 死練基本功可以到達的境界
打了那麼多年的基礎 什麼時候要開始蓋大樓??
--
敵筆戰初勝者, 貶己方不想嘴砲, 不好與辯.
敵筆戰多勝者, 貶己方不好長文, 自己寫文簡短.
敵筆戰常勝者, 貶對方無業宅男. 敵營工讀生
－－＜火鳳板chenglap＞
--
All Comments