半步崩拳打天下 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

看到這篇被M

又看到上一篇的推文

我就決定來給一點"貢獻"



很久以前 我跟一個香港來的人拿劍打過

他能看見的功力實在很差 可我就是打不贏他

那次以後我就發現

武術應該可以分成"軟體" "硬體"

兩個部分 硬體就是可見的勁力 功體 與練出來的招式反應

軟體則是戰術 意志力 距離感 時間差 切入角度等無形的東西

武術這種東西真的打起來絕不是功力高就贏

不然大家直接報拳齡就好了 跟本不用打

我也不會"偶爾"遇到功力比我高 卻一根毛都摸不到我的人

: 某些武術可以比較快速達到防身的效果
: 是因為他們直接讓你下去打
: 對於沒有接觸過武術的人來說
: 經驗上相對的佔優勢
: 但是不表示你就可以打贏,只是勉強可以打
同樣的

功力高 根基穩也不代表就可以打贏

我看過太多硬體功力高絕

軟體接近零分的人

武功講機巧 講以小制大

捨本逐末是種失誤 捨實務之末專務本又何嘗不是種偏誤
: 傳統武術一樣可以這樣做,至少我高中時就是這樣
: 付出的代價,很大
我也是阿

付出的倒也沒很大 至少我付的心甘情願

反過來講 No pain, No gain

沒有那一段 有些東西失去機會就是失去機會了
: 因為身體沒有培養好,怎麼打怎麼傷
: 而且,打不出個樣子來
: 頂多跟一般人一樣,憑本能亂打 (根本還沒練到什麼,就跟一般人一樣啊)
我看過太多功力高絕

打起來卻比一般人還慘的例子了

不要叫我確實講出是誰 敝人只是好戰 不是好揭人瘡疤
: 先把身子練強健、控制好
: 再來談打人
軟硬體乃是相輔相成

不曉得現在有多少習武者在問自己 地基打了這麼久 為什麼還沒有看到高樓?

而沒有充分的經驗 一輩子也不可能有夠檔次的軟體

給沒打過幾次的人這樣說 感覺真是不蘇胡

--
敵筆戰初勝者, 貶己方不想嘴砲, 不好與辯.

敵筆戰多勝者, 貶己方不好長文, 自己寫文簡短.

敵筆戰常勝者, 貶對方無業宅男. 敵營工讀生
                      --<火鳳板chenglap>

--

All Comments

Kumar avatarKumar2008-10-26
感謝你提供另外一個觀點
James avatarJames2008-10-29
大推最後一句
Elma avatarElma2008-11-02
因為你忘了隔行如隔山,不是徒手行,兵器就行.
Kama avatarKama2008-11-03
蔡教教訓的是 現在我倒想拿細劍再跟他打打看
Caitlin avatarCaitlin2008-11-06
還沒睡,我忘了怎麼查詢誰還在線
Ina avatarIna2008-11-08
可以隱形 查也沒用-.-
Audriana avatarAudriana2008-11-12
香港來的那個?? 該不會是拿安全軟劍 到處亂挑人比試的那
Tracy avatarTracy2008-11-13
位仁兄吧... 我有點好奇 若是 我蠻認同你的話的 他確實沒
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-11-15
啥實力 大概是你兵器不熟的關係吧 我猜 *^^A;
Zenobia avatarZenobia2008-11-20
是也好 不是也好 您沒有真的面對過他之前都是戲論
Necoo avatarNecoo2008-11-20
樓樓上這樣說感覺是面對過
Ophelia avatarOphelia2008-11-25
他那次來行程很趕 除有預約者沒有另外對上過多少人
Connor avatarConnor2008-11-30
不然就是武心老師哪次去香港旅遊時有順便活動筋骨吧?
Olga avatarOlga2008-12-01
但我真的沒想過武心老師向來授拳 竟然對冷兵器也有研究
Hedwig avatarHedwig2008-12-04
jkwusun 兄 看來你說的是那位老哥了 我跟那位老哥沒見
過面 不過他把一大堆影片放在自己網站上 老實說 我覺他對
上台大劍道那一段 實在不怎麼樣...有機會去香港 我是想會
Queena avatarQueena2008-12-06
會他... 最近對兵器產生興趣就是....
Isabella avatarIsabella2008-12-07
如果你指的是小弟的 那我不是台大劍道社的.....
Cara avatarCara2008-12-09
呃....一時無言 ( ̄□ ̄|||)a
Poppy avatarPoppy2008-12-10
那你該不會學過劍道吧.... <( ̄▽ ̄)a
Donna avatarDonna2008-12-13
呃.....略有涉獵XDD