刺刀歷史與刺槍術:刺槍術 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: ※ 引述《eugeon (eugeon)》之銘言:
: 但不要太看得起說以為這架勢多利害
: 因為手槍跟短刀間距很短 不具備格擋機能
: 在室內對方躲得好 持刀用低姿勢朝你的腹部衝過來
: 你會很難反應
: 前踢的Block沒有練好 同歸於盡甚至單方面被幹掉
: 都有可能
: 特別對方會擒抱壓制 你也有可能被解決

我想先聲明,我並沒有認為這架勢有多厲害。
接戰時最重要的還是要回歸到警戒意識。

我的概念比較類似下面的影片
http://www.youtube.com/watch?v=laArmgaM3To

架勢只是讓人方便使用武器而已,要怎麼用還是要隨機應變。

而手槍跟短刀的配合,只是讓你近距接戰有多一個武器的優勢而已。
通常槍械的有效距離,最好要在三公尺以上,甚至五公尺。
因為只要接近這個距離,對方就有機會在瞬間制服你(空手)。

我會認為在室內採取這個架式,相對其他槍械有優勢的原因很簡單。
相對其他槍械,手槍瞄準速度快而且靈活度高。
特別是室內通過隔間或門以及廚櫃這一類狹隘地形的時候,手槍相對有優勢。
而拿著刀最主要是防禦敵人突然出現在有效距離之內(轉角、躲藏、背襲)。
讓我們有多一個可以"直覺化瞬間攻擊"的武器選擇。

而短刀跟手槍間距短無法格擋......... 說真的,我比較沒想到格擋耶。
畢竟戰術刀都不長,格擋還是要靠動作,戰術刀以攻擊為主。

當然,短槍練到影片中那種防禦境界應該也是OK啦~~~

--
My "Engrish" is very poor!
Banana You A Guava!
Break You A WaterMelon!

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2012-01-25
我那句不要以為有多利害沒有針對人
只是想說這架勢在室內也不是沒死角^^
Elvira avatarElvira2012-01-29
這影片我是覺得前面耍刀部分花招太多
後面用槍作CQC的部分就很實在
Jake avatarJake2012-02-01
但這技巧在台灣就算警察也不能用= =;
Anonymous avatarAnonymous2012-02-05
會死人
Frederica avatarFrederica2012-02-09
最後面用步槍K人我就很想學
Bennie avatarBennie2012-02-13
雖然畢竟展示影片 持刀攻擊者太假
Hedda avatarHedda2012-02-16
持槍的也假,我以為槍是有後做力的
Rebecca avatarRebecca2012-02-18
了解,因為我看他單手連扣板機
Oliver avatarOliver2012-02-20
生死交關的場合也會很本能的連射吧
Noah avatarNoah2012-02-21
單靠本能急扣扳機是浪費子彈
戰鬥射擊基礎技術中最難的就是
Blanche avatarBlanche2012-02-21
在戰鬥壓力中控制自己的手指收發自如
壓力中殘彈數的記憶跟管理也很難
Tom avatarTom2012-02-21
我連用玩具槍都還常會記錯