雖然版上一面倒的支持這屆女單決賽的主審Ramos，不過還是想寫一些不一樣的意見。
首先，我認同小威的情緒的確是失控了，裁判的確也有權力判罰，這些都沒有爭議。
我想討論的點只有量刑的尺度。舉例來說，違反某法條最高得處一年以下有期徒刑，
則法官會依犯案的情節，有的人判6個月不得易科罰金，有人判3個月，也有人會判緩刑。
但是目前版上的討論，似乎只能接受最高刑度，其餘的判罰都是放水，都是不公平。
但是我個人認為，今天的判決其實是偏重了。
從一開始的場外指導，到後來的摔拍，其實都是可罰可不罰的。在我的看法其實都是先口
頭告誡一下即可，但是主裁最後都選擇最重的警告跟罰分。尤其是那個摔拍判罰分，我真
的認為是過重了。到最後小威情緒失控，跟主審爭吵而被判罰局，這一切或許可以說是小
威咎由自取，不過我認為如果Ramos不要判那個罰分，或許會有更好的結局。
--
首先，我認同小威的情緒的確是失控了，裁判的確也有權力判罰，這些都沒有爭議。
我想討論的點只有量刑的尺度。舉例來說，違反某法條最高得處一年以下有期徒刑，
則法官會依犯案的情節，有的人判6個月不得易科罰金，有人判3個月，也有人會判緩刑。
但是目前版上的討論，似乎只能接受最高刑度，其餘的判罰都是放水，都是不公平。
但是我個人認為，今天的判決其實是偏重了。
從一開始的場外指導，到後來的摔拍，其實都是可罰可不罰的。在我的看法其實都是先口
頭告誡一下即可，但是主裁最後都選擇最重的警告跟罰分。尤其是那個摔拍判罰分，我真
的認為是過重了。到最後小威情緒失控，跟主審爭吵而被判罰局，這一切或許可以說是小
威咎由自取，不過我認為如果Ramos不要判那個罰分，或許會有更好的結局。
--
All Comments