初學何種武術較好?(個人之觀點) - 武術 Martial Arts

Table of Contents

看完那麼多人的意見,小弟也想說說自己的看法。
練一種武術練到的功力深厚(武術技巧),與實戰不一定有絕對的關係。
以太極拳來講好了,拳架要練到穩才可練推手,
而推手在練聽勁化勁;再進一步才會練到實戰技能「接勁」,
也就是所謂的「引進落空」,使對手攻擊失效,且無法繼續攻擊,任人擺佈。
光是拳架要練到穩就需很久時間了(小弟還沒過這關)。
更何況從推手練到「接勁」。
可是我每天練太極拳還是可以體會自己的進步。
重心的轉換,身體的鬆柔程度都可以觀察到自己用多少心的痕跡。
技巧有在提升,然而現在上場能不能打?
我敢肯定絕對不能打,上場架勢一定變成打擊技,
一定變成小孩打架的模樣。

每種武術的精髓不同,所以練習重點也一定不同。
我想之前大大所提到的合氣道沒辦法實戰,
也應該是該武術前期的訓練,實戰技巧不是重點吧!
如果真的要練習實戰技巧,
在我的認知中螳螂拳便是實戰拳,可惜不太懂他對練的狀況。
另一個武術則是截拳道,後期會訓練到被敵人圍住的狀況下須如何應對。
還有對付兵器的方法等等,之前截拳教練給我的觀念是:
截拳道就像滅火器一樣,平常用不到,等需要用到時便會很有效。
後來小弟因為感覺該拳感覺太實戰(像帶槍在身上),
才回去玩溫和的內家拳。

說到內外家之分,還是可以從該武術的特性來說:
外家攻擊重打擊,防禦則有練抗擊的方法
(鐵布衫啊,或跟幕之內比賽前,要先被指導員踹肚子)。
內家攻擊重關節,防禦則強調避擊和卸力的方法。
還是老話一句,武術還是要看個人興趣的

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2008-04-11
你講到截拳道了...
Queena avatarQueena2008-04-15
報~~ 戰線擴大!
Una avatarUna2008-04-19
恩!?截拳是實戰拳有何不妥嗎?
Annie avatarAnnie2008-04-19
原po很肯花錢在武術上面阿...
Annie avatarAnnie2008-04-23
還好吧,太極拳教練場束脩也差不多啊,像補習班一樣
Jake avatarJake2008-04-24
太極拳也是一年要十幾萬?!! (抖)
Ina avatarIna2008-04-28
某R姓男子應該快出現了
Jake avatarJake2008-04-30
你去哪一個教練場的啊,太扯了吧
我在高雄,幾年前去的束脩也沒超過三千啊
Tom avatarTom2008-05-01
上面說的學費是指截拳道的,月繳不到三千
Daph Bay avatarDaph Bay2008-05-06
召喚金將軍滅截拳!!!
Elma avatarElma2008-05-09
白頭山的猛虎,共和國革命偉業萬萬歲~~
Mason avatarMason2008-05-10
可惜你在高雄...不然可以找出來練...
Joe avatarJoe2008-05-15
我在網站看了那價錢哪還有心情去現場看阿... = ="
Hardy avatarHardy2008-05-16
不過一個月三千也... (<= 窮鬼的碎碎念 一3一" )
Charlotte avatarCharlotte2008-05-18
三千其實偏貴了...@@
Charlotte avatarCharlotte2008-05-21
我覺得練太極拳上場用打擊技很合理呀
Enid avatarEnid2008-05-24
不管拳架如何,只要是會打架的人都該會出正拳
Jessica avatarJessica2008-05-26
同意樓上 這是基本攻擊
Ophelia avatarOphelia2008-05-31
三千大概是台北市的價格了...其實學費這種東西沒有合理範
只要有人敢花這價錢就合理, 只是, 有人敢花就有人敢騙...
然後就有一堆一流門面二流訓練三流師資的東西出現...