[其他] 慢速壘球台灣規則修改意見調查 - 壘球

因為推文比較容易被打斷 所以我直接回文比較快
: ----------------------------------------------------------------
: 1.取消時間限制 每場皆打滿七局?(還是有提前結束)
單就都打滿七局，且完全都沒有提前結束的話，比賽時間約在50分-90分左右

那請問平手時如何處理?

那假設預賽有和局，決賽沒有，是不是會影響到下場開始的時間?

再者，如果沒有時間限制，投手三振內野洗個球，接殺、封殺內野洗個球

兩隊攻守交換時拖一下，輪下一棒時拖一下，有很多可以影響比賽進度的因素

這樣影響到的不是正在比賽的兩隊，而是接下來要比賽的兩隊

假設表訂10點整比賽，結果因為某些因素導致比賽延長

那勢必要移去別的場地，如果一場兩場、三場四場～

幾乎每場都拖到的話，要如何處理呢？

雖說球隊有義務自行掌握比賽時間與熱身進度，但不代表每隊都可以接受這種狀況
: 2.取消1好1壞開始打擊?
這我沒有意見，這個當初的主要目的是加速比賽進行
: 3.取消四米五封殺線 攻守雙方皆只能使用本壘板?
4.5米線最主要的目的是在攻守雙方的安全，避免攻守雙方因本壘攻防而產生衝撞

雖然現在有很多杯賽有「消失原則」（夾殺成立時）

不過就我之前上課跟參加的研討會，絕大多數還是反對取消

主要因素還是因為「安全」，就我個人也是反對取消

畢竟會參予慢壘運動的絕大多數還是沒有棒球底子的人

沒有經過科班訓練出來，能減少受傷的可能因素就要減少
: 4.限制投手投球最高高度不得超過3.64公尺?
這一樣我沒有意見，認定標準還是由大會提供給裁判，並要求參予球隊接受
: 5.好球帶限定只有好球版 不包括本壘板?
同上
: 6.取消滑/撲壘就出局的規定?
這跟第三點一樣　　「安全」是設立這條規定的主要因素

再者，這條規定是屬於「大會規則」，取決於主辦單位的設立與否

如果場地OK，取消並不過分，但如果因為場地坑坑洞洞，壘間距離也沒有固定

那不禁止的話，只會增添更多風險性
: ----------------------------------------------------------------
: 以下是個人小小之廢話:
: 棒壘球運動的美好
: 不就是在最後一局第三出局數產生前
: 都有逆轉的可能?
: 可是現今台灣的棒壘運動卻大多有時間限制(慢壘一小時 快壘一點五小時 棒球兩小時)
: 使落後方還得跟時間賽跑
: 這樣不是喪失原本棒壘球的優點嗎?(永不放棄)
你這裡有一點點誤解時間制的目的了

所謂限定時間，主要是為了比賽進行的流暢性

就目前全國現有的杯賽（不包含俱樂部比賽），因為場地、報名隊伍、

參予人員時間（集中於六日）等等因素，才會有時間限制的規定

但如果假設比賽剩１分結束，落後方還有下半局的進攻機會
（ＥＸ　Ａ先攻Ｂ後攻　５局上Ａ：Ｂ為９：５　比賽剩一分結束）
依我知道的情況，絕大多數仍會讓落後方進攻　　

但若強制要求比賽結束，這樣就是主辦單位的問題

而非時間制本身的問題，不是嗎？

: ---------------------------------------------------------------
: 有人私底下問我 如果打不限時間 會打多久？
: 小弟之前有做過實際測試
: 如果一好一壞開始打擊
: 學生球隊：約一小時十五分鐘
: 社會球隊：六十分鐘
: 我自己的觀察 社會球隊很少會等球 所以攻守交換很快
: 但是學生球隊就不同了 打者會仔細選球 想盡辦法就是要上壘
: 所以比賽時間就會拖的比較長
: 加上學生球隊守備比較不穩定
: 常常互相搞大局
: 以致於比賽時間常超過一個小時
: 所以小弟想說嘗試舉辦不限時間制
: 讓大家努力追求勝利
時間制一樣可以盡情的追求勝利，只是必須在限定的時間內取得而已

而關於好球帶的問題，當然依國際規則是沒問題，先不考慮參賽隊伍是否接受

光是裁判就是一個最主要的問題了，就目前我國慢壘裁判養成與訓練

加上規則(台灣慢速壘球協會所制定的規則)裡面的說明與規定

全部都是以好球板為主(本壘板計入與否我記得是屬於大會規則)

如果要依ISF的規定,台灣至少有超過一半的裁判無法勝任

再來就是捕手站位與本壘審站位也是因素之一,所以我認為還是不可行

--

--