八級拳高手 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

其實,在意國術MMA實力的通常不是練MMA的人。那些人練自己的東西/準備比賽
就做不完了,哪有空管過來打的人是練八極拳還是美式足球...總之如果該選手
真的打出出色的成績,再去研究他的打法以及弱點就好了。

在意國術MMA實力的,其實反而是國術圈子內的人,從本文亦可得證。
這並不是他個人的問題,而是中國文化近百年的排外自卑自大下的產物;
所謂近墨者黑,不是全部,但確實有部份練傳武的人額外的吸收了很多
中國迂腐四千年文化;整天就是認為傳統的好傳統的精妙,幻想瘦弱的自己
可以憑著"洋鬼子無法理解的哲學與技巧"擊敗洋人肌肉棒子,看看葉問這種
民族自慰片就可得知,有這樣的人出現,不是他個人的問題,而是中國民族
自卑問題。劉雲橋還在著作中說日本的劍術只有蛇型,而中國劍術有龍虎蛇
三型,所以日本劍術遠不如中國劍術之類的話...他懂多少日本劍術啊?!!把那樣的人
整天師爺師爺的叫,出來的人也跟著充滿(自卑下的)自傲與排外心態當然不意外了。

拳兒跟葉問這類的題材出自於中華民族性,也造就了富"民族精神"的傳武練習者
,可以當結合中西日文化台灣人不做,硬是要自我催眠說自己是中國人,要
榮耀中華武術,繼承四千年醬缸文化,何苦來哉。


※ 引述《cheerking (螢火蟲爆炸多)》之銘言:
: 標題: [問題] 八級拳高手
: 時間: Fri May 28 20:54:26 2010
:
: http://www.youtube.com/watch?v=CLrRRXSpCdc
: [問題] 請問有那位八級高手打過MMA
:
: 裡面頭髮很帥的那位高個子示範
: 他示範動作的反應靈敏度看起來是個八極門的高手
: 不知道如果他去打MMA會是什麼樣的畫面
: 動作還是會一樣靈敏嗎? 這些招式還可以用的出來嗎
: 有誰可以告訴我他的背景嗎?
:
: --

All Comments

Lucy avatarLucy2010-06-05
喔~這種東西丟回八卦板去取暖吧~
Andrew avatarAndrew2010-06-10
好險我是台灣人~~
Hardy avatarHardy2010-06-12
太短了啦,看不過癮.....>"<
Kristin avatarKristin2010-06-13
你又懂劉師爺多少了?
Megan avatarMegan2010-06-17
2給他按下去了
Cara avatarCara2010-06-19
有些偏激 但也有幾句中肯
Hedda avatarHedda2010-06-24
大部分偏激,不過的確有很多人這樣
Jack avatarJack2010-06-29
上一篇推的連結拿來這用
我是不知道他死了沒 不過也半條命
Susan avatarSusan2010-07-01
傳武界真的有一些排斥外來文化的....
Lydia avatarLydia2010-07-04
才這樣不會半條 MMA一堆被K得更嚴重
Olga avatarOlga2010-07-07
除了成見、偏見跟自己的想當然爾之外
這篇看不到任何東西...
Audriana avatarAudriana2010-07-10
排斥文化什麼的根本是無稽之談...
Victoria avatarVictoria2010-07-13
提到排斥文化 傳武界反對近代散打
不知道算不算例子?
Poppy avatarPoppy2010-07-13
可能你有遇過幾個這樣的人 但你樣本
Steve avatarSteve2010-07-14
數沒大到 可以一竿子打翻一船人吧
Oscar avatarOscar2010-07-17
補刀撿300
Daniel avatarDaniel2010-07-17
重文輕武的年代不容易出現國術高手
Jack avatarJack2010-07-22
這個話題真是永遠的戰文
Charlotte avatarCharlotte2010-07-24
武術版就是要戰文
Brianna avatarBrianna2010-07-27
中肯文 幹嘛要噓呢??
Harry avatarHarry2010-07-30
講太白會傷了和諧~不智,不智啊~(撫鬚
John avatarJohn2010-07-31
武術板就是要T大這種人材
Sandy avatarSandy2010-08-02
噓你太晚出現 人家等好久(扭~)
Edith avatarEdith2010-08-05
這篇雖然偏激 但也看到了一些需自省
的地方
James avatarJames2010-08-09
其實拳兒沒否認國術以外的武術喔
拳兒也有練拳擊和空手
Donna avatarDonna2010-08-11
呆彎就是一堆酸哈洋屌的PU
Linda avatarLinda2010-08-13
話說傳武內部 也有門派相輕的狀況..
Andrew avatarAndrew2010-08-17
卻不檢討自己多沒吸引力
Gary avatarGary2010-08-19
一樣的道理
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-08-24
跟顛三倒四的文起共鳴 果然物以類聚
Lily avatarLily2010-08-27
中肯
Sarah avatarSarah2010-08-29
八成中肯
Hazel avatarHazel2010-09-02
傳武最機歪的就是相輕,但批自卑就不
對了。那是盲目的自大
Sandy avatarSandy2010-09-05
中肯
Harry avatarHarry2010-09-07
這個話題哪邊都提不出新的證據啦,這
樣的文章也只是感想而沒有論述,所以
原本同意的人推原本不同意的人不推這
Oscar avatarOscar2010-09-12
樣而已,沒有事情會被發現或改變
Andy avatarAndy2010-09-13
很好的見解^^我雖是練傳武但也要不斷
Zora avatarZora2010-09-17
去進化。武術的招式應該朝有效率方向
去思考。我覺的自古以來也是如此吧!
Linda avatarLinda2010-09-21
有這麼嚴重嗎@@
Victoria avatarVictoria2010-09-25
大推
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-09-28
我很好奇你讀過幾頁專業的中國歷史、
文化、思想研究專著。
Faithe avatarFaithe2010-09-28
柏楊是不入流的,別在信他了。
Daniel avatarDaniel2010-09-30
「醬缸文化」四字在學術界只是個笑話
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-10-04
以前曾為阿扁叫屈的人現在開始攻擊傳
統文化,科科
Necoo avatarNecoo2010-10-09
十字軍天主教迫害異端法西斯共產主義
神風特攻隊通通是西方跟日本文化,你
要不要?
Ula avatarUla2010-10-13
Anonymous avatarAnonymous2010-10-16
我來簡介一下「煤礦說」的作者:
Kenneth Pomeranz,加州大學爾灣分校
Dinah avatarDinah2010-10-21
歷史系主任,歷史和東亞語言文學教授
加州大學系統世界史研究組主任.曾獲
Olive avatarOlive2010-10-21
1994年美國歷史學會東亞史最佳著作費
Liam avatarLiam2010-10-24
正清獎.而主張「煤礦說」的the Great
Divergence一書獲得200年費正清獎,並
分享2000年世界歷史學會年度獎.
Michael avatarMichael2010-10-29
柏楊根本是個笑話。
更正:2000年不是200年
James avatarJames2010-11-02
人家光參考文獻書目就多達45頁,柏楊.
別出來丟臉好嗎.
Agatha avatarAgatha2010-11-05
你去看學術界誰在引用柏楊,柏楊就是
靠你們這幫人才能騙吃騙喝到今天
Necoo avatarNecoo2010-11-09
小弟我不巧是某國立歷史研究所碩士,
Lily avatarLily2010-11-11
沒唸書別來談歷史文化,很礙眼
Candice avatarCandice2010-11-16
http://tinyurl.com/29h6dav
全文在上面,讓你開開眼界啦
Iris avatarIris2010-11-20
正規嚴謹的研究不看,光在那胡思亂想
就是歷史學家啦?
Yuri avatarYuri2010-11-22
不然至少看一下中文目錄吧:
Hardy avatarHardy2010-11-28
拜託,學術是講究事實,理論是建立在你
無法想像的大量的史料與研究之上,跟
謙虛無關好嗎.
Kyle avatarKyle2010-11-30
由胡適等人為首發起反傳統思想,是因
Lucy avatarLucy2010-12-03
為胡適剛好生長在中國最落後文化最封
Candice avatarCandice2010-12-08
閉的地區(安徽).論中國文化要分區
就像你不能拿波蘭來代表歐洲
Caroline avatarCaroline2010-12-12
然後你只看了封面,我看過全書.要打嘴
Poppy avatarPoppy2010-12-16
砲也先看過全書好嗎
Odelette avatarOdelette2010-12-20
你會說達爾文的演化論是基於人類的謙
虛嗎?研究是講證據的啦.
Elizabeth avatarElizabeth2010-12-21
你的「謙虛論」正好反映你對現代學術
Annie avatarAnnie2010-12-26
的進步一無所知.被柏楊的醬缸溺死了
Irma avatarIrma2010-12-28
柏楊的學術有多落後你都不知道嗎?請
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-12-28
認清你自己才是真正落後的人才會信那
種落後的研究
Ursula avatarUrsula2011-01-01
不對,柏楊連研究都稱不上
Poppy avatarPoppy2011-01-01
我研究所同學:柏楊有學術修為嗎?
Vanessa avatarVanessa2011-01-03
之前參加過一場國外著名漢學家愛爾曼
Rosalind avatarRosalind2011-01-07
的演講,現場有人發表類似你這種說法
當場被他駁斥與恥笑
Christine avatarChristine2011-01-09
不然下次有學術研討會我通知你,你去
發表高論吧。ㄎㄎ
Emily avatarEmily2011-01-11
果然有學者樣,就是一副我最行的態度
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-01-14
台大近期有一場,等你哦 ^^
http://tinyurl.com/2fu9lud
Donna avatarDonna2011-01-17
呵呵 在武版要人去歷史學術研討
真的是自我感覺良好啊!
Frederic avatarFrederic2011-01-18
很弱ㄟ,只敢在版上發聲嗎
不是靠一個柏楊打天下嗎
Steve avatarSteve2011-01-20
不是一副很懂中國歷史文化的樣子嗎
Charlie avatarCharlie2011-01-24
怎不拿出之前約戰螳螂拳高手的勇氣?
Valerie avatarValerie2011-01-29
歹勢,小弟對MMA一向很尊敬
Selena avatarSelena2011-02-02
樓上幹嘛揭人瘡疤呢XD
Bethany avatarBethany2011-02-06
葉.拳作品的中華民族性怎樣?日本作品
Anthony avatarAnthony2011-02-11
當中也不乏[日本第一.南蠻吃屎]的自
Tom avatarTom2011-02-16
嗨論述,怎麼就視而不見?
Carol avatarCarol2011-02-20
拳兒明明很尊重所有武術
Vanessa avatarVanessa2011-02-23
takano兄的例子是有些不妥
Jacky avatarJacky2011-02-27
但傳武的排外心態 恩..........
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-02-28
我大學有個老師曾說他去美國覺得美國
人很笨,難道可以因此說美國文化是笨
Elma avatarElma2011-02-28
蛋文化嗎?
Caitlin avatarCaitlin2011-03-04
拳兒哪裡尊重所有武術??
那個老師傅去教美國人那邊重看一次吧
Victoria avatarVictoria2011-03-08
我上次有發過生物力學學術研討的資訊
Lydia avatarLydia2011-03-09
拳兒尊重拳擊、空手道、合氣道
美國那段是那幾個美國人太白爛了
James avatarJames2011-03-13
滿妙的 壞人都是出現在別的武術
Adele avatarAdele2011-03-15
壞的是人不是武術
Xanthe avatarXanthe2011-03-15
學巴級都沒壞人也滿妙的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-03-16
拳兒不尊重長拳 一3一
Susan avatarSusan2011-03-18
拳兒不尊重長拳
Zenobia avatarZenobia2011-03-21
聽說拳兒對長拳.... 恩....
William avatarWilliam2011-03-23
相輕啊............
Bennie avatarBennie2011-03-24
沒唸書別來談歷史文化, https://nox