全隊禁賽合理性 - 籃球

Table of Contents

法治的精神就是給你一個遊戲規則去遵循
你不同意可以不要玩 參加了就就是要去遵守
你也可以不爽打UBA規定直接去打NBA啊
今天這些動手球員是運氣好 假如是在街頭還可以告傷害

剩下自認被牽連的 不認同團隊精神的話幹嘛加入球隊
你就去參加單人運動就好啦 看你ㄧ個人表演不就好了

重點是你假如事先認為不合理你可以神預測事前去推行更改
大家都會覺得你有想法 給你拍拍手

事後想要馬後泡 也OK 拜託你趕緊行動
看你要走正常管道還是街頭抗議

不要只會在鍵盤叫 不公平 不合理 不正義

扯一些無限上綱的鬼話 乾脆因為我們是地球村

因為全世界籃球都禁賽一年好了



※ 引述《mathgod (路人甲)》之銘言:
: 昨天發生uba打架
: 判決為全隊都要被禁賽
: 有點類似連坐法
: 不過這種方法根本喪失了連坐法的本意
: 在台灣連坐法竟然是橫向的
: 而不是上與下處罰
: 照理來講要罰應該是罰管理教育不好的
: 三字經說:
: 子不教 父之過
: 難道是小妹的錯?
: 有人說籃球是團隊運動 所以要全隊處罰
: 你嗎幫幫忙
: 那國中有人打架
: 因為國中是團體生活
: 全校都要記過?
: 台灣有人做壞事
: 全台灣人一起被判刑
: 因為大家都是台灣人 是一個團體
: nba為世界籃球的榜樣與參考標準
: 人家都沒跟你這樣亂來
: 處罰全隊叫公平?
: 還是假正義?
: 要罰就罰教練與動手的球員
: 大部分的人都上去勸架 還要跟那幾位動手的八嘎炯受罰
: 不是很好笑
: 嗎?

--
我看著山下千萬的窗 誰曾不感到失望
就算會徬徨 也還要去闖

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2014-02-23
他們就是要幫打人的人開脫 明明就不是uba主辦害的
Ursula avatarUrsula2014-02-24
又不是你被禁賽 如果是你呢 你還會說法治嗎 還是說
再給一次機會呢
Olive avatarOlive2014-02-25
白紙黑字規則在那邊 就算不服也要遵守 不然呢?
Damian avatarDamian2014-02-27
2樓 就承認自己有私心不行嗎
Emily avatarEmily2014-03-04
規定不合理還要遵守,在現代已經是錯誤的法治觀念了
Agatha avatarAgatha2014-03-06
受到懲罰的正當性在於:當事人可歸責
Kelly avatarKelly2014-03-10
這規定合不合理非常值得討論,
Audriana avatarAudriana2014-03-10
問題是:學生杯賽有屆別的區隔。明年加入球隊的學生
受罰的正當性在哪裡~?!
Rosalind avatarRosalind2014-03-13
明年的競賽規章應該修改一下
Agatha avatarAgatha2014-03-18
那怎麼不見打架前 前幾樓出來分享要改規則
Callum avatarCallum2014-03-22
體總的定義很簡單阿 兩人代表複數表示是個隊伍
Bennie avatarBennie2014-03-27
不合理應該在參加前就要提出 而不是犯了再來改吧
Zora avatarZora2014-03-29
不反對要嚴懲。問題罰則合理性及正當性的確有檢討的
必要
Valerie avatarValerie2014-04-01
你對這聯盟的規則不符可以先提出阿
Emma avatarEmma2014-04-04
集體所合意的行為 因為被打的是我的人
我要出來幫忙 我覺得文字要明文寫出我剛說的
Mason avatarMason2014-04-07
至於這罰則合不合理 現在可以討論明年是否更改
今年還是要照著規則走 對吧?!
Isla avatarIsla2014-04-11
我是覺得這罰則對當事者沒懲罰性
Tom avatarTom2014-04-15
如果把延伸的規定全部對單一球員的話
可能比較能殺雞儆猴
Edwina avatarEdwina2014-04-16
馬英九做這麼爛也是大家選的阿 當初別選他不就好了
Margaret avatarMargaret2014-04-20
每次都要出事了才在怪規則真的很北爛
Carol avatarCarol2014-04-22
台灣很多人都覺得規定是假的 立法從嚴 執法從寬
Caroline avatarCaroline2014-04-27
根本毫無法治 還虧大學這麼 多書都讀假的
Mia avatarMia2014-04-27
就是有人永遠不懂法治……臺灣才會這麼爛。
Susan avatarSusan2014-04-30
看到打完架師大的球員還在那邊笑 真的很可悲