※ 引述《OBHs (嚕嚕吉)》之銘言:
: 首先感謝原po的分享。
: 這邊有一個規則上的小問題,自己本身也遇到幾次。
: 影片中,23秒處,前排三位球員於我方發球,高舉雙手
: 不知道用意為何。但就我們之前學長帶的話,學長也是
: 要我們這樣做,用來阻擋對方防守球員視線。
: 但在去年還前年有次大社盃(社工相關科系)的比賽中,
: 經對方抗議後,裁判也明確的做出了不得防礙對方球員
: 接發球的視線的判決,雖然當下只是口頭警告,必沒有
: 立即判我發失分。之後就再也沒有舉過了…但有時還是
: 會看到有球隊這樣使用。
: 就這一個規則,請問有明確的規範嗎?
就我本人粗淺的認知
防礙接發球的規定有幾個要素,所有要素成立才可以吹這個犯規
1.發球方的前排球員(1人/或以上)有阻擋接發球員視線的動作
(比如舉手/抱頭等,讓對方看不到發球員) →感謝WAV大指正
2.發球方發出去的那顆球飛越阻擋之球員的頭頂
3.發出去的那顆球沒有超過標竿以上40公分
平面圖(劃的不好的話請多見諒)
如圖XD
http://ppt.cc/aly,
紅線代表會犯規
綠色代表沒有犯規
而在第三點的部分,一般來說都是裁判主觀判定,
其他兩個條件還蠻客觀的
一般來說那種比網子高一點點過去(大概A快高度)的那一種我就會吹了
但是如果是二號高度過去的話 我就不太會吹 要看高到什麼程度
若有任何謬誤,歡迎各位前輩賢達多多指教,小弟感激不盡
--
在工作之前,學歷是everthing;
在工作之後,學歷是nothing;
老闆不會因為你有某大學的畢業證書而放棄盯你;
老闆也不會因為你肯作但是沒有某大學的學歷而辭退你;
出社會之後,一切都要靠自己雙手爭取
--
: 首先感謝原po的分享。
: 這邊有一個規則上的小問題,自己本身也遇到幾次。
: 影片中,23秒處,前排三位球員於我方發球,高舉雙手
: 不知道用意為何。但就我們之前學長帶的話,學長也是
: 要我們這樣做,用來阻擋對方防守球員視線。
: 但在去年還前年有次大社盃(社工相關科系)的比賽中,
: 經對方抗議後,裁判也明確的做出了不得防礙對方球員
: 接發球的視線的判決,雖然當下只是口頭警告,必沒有
: 立即判我發失分。之後就再也沒有舉過了…但有時還是
: 會看到有球隊這樣使用。
: 就這一個規則,請問有明確的規範嗎?
就我本人粗淺的認知
防礙接發球的規定有幾個要素,所有要素成立才可以吹這個犯規
1.發球方的前排球員(1人/或以上)有阻擋接發球員視線的動作
(比如舉手/抱頭等,讓對方看不到發球員) →感謝WAV大指正
2.發球方發出去的那顆球飛越阻擋之球員的頭頂
3.發出去的那顆球沒有超過標竿以上40公分
平面圖(劃的不好的話請多見諒)
如圖XD
http://ppt.cc/aly,
紅線代表會犯規
綠色代表沒有犯規
而在第三點的部分,一般來說都是裁判主觀判定,
其他兩個條件還蠻客觀的
一般來說那種比網子高一點點過去(大概A快高度)的那一種我就會吹了
但是如果是二號高度過去的話 我就不太會吹 要看高到什麼程度
若有任何謬誤,歡迎各位前輩賢達多多指教,小弟感激不盡
--
在工作之前,學歷是everthing;
在工作之後,學歷是nothing;
老闆不會因為你有某大學的畢業證書而放棄盯你;
老闆也不會因為你肯作但是沒有某大學的學歷而辭退你;
出社會之後,一切都要靠自己雙手爭取
--
All Comments