全壘打漏踩壘包的得分認定 - 棒球

※ 引述《ultratimes ()》之銘言：
: ※ 引述《hicker (重度懶人癌發作)》之銘言：
: : 上一篇已經被噓到一蹋糊塗了....
: : 但若發生全壘打漏踩壘包的狀況
: : 則得分認定可能也需要討論一下....
: : 棒球規則一下找不到有沒有寫到這樣狀況....
: : 狀況就是 壘上有人時 擊球員打出全壘打
: : 假若擊球員漏踩一壘或二壘或三壘壘包 除了全壘打不算與擊球員出局以外
: : 原先壘上跑者能否跑回本壘??
: : 還是說得要看漏踩哪個壘及當下跑壘員位置來認定??
: 擊球跑壘員是第三個出局數且在一壘，應該是連得分都不算
: 但問題是如果不是第三個出局數，剩下的兩個可以回來嗎？
: 大家應該知道，全壘打球是屬於死球
: 正常情況壘包上所有跑者包含擊球跑壘員都獲得了直接回本壘的權利
: 但問題是，若擊球跑壘員因為這種情況出局了，且不是第三個出局
: 壘包上剩下的跑者還是可以全部回來嗎？
: 因為回溯起來，若擊球跑壘員出局 = 此非全壘打
: 既然不是全壘打，壘上跑者好像也沒有無限推進的權利？
: 所以是仍然可以回來，得分算
: 還是強制只能進到特定壘包？
: 例如說 一壘前出局->所有跑者回原壘包
一壘前出局形同擊跑員在一壘前被刺殺出局
壘上跑者會因為擊跑員出局而回原壘嗎？
: 上一壘 但是二壘沒踩到 ->所有跑者推進一個壘包
: 以此類推
: 到底會是哪一種？

事實上全壘打或場地二安這種死球的安打
後位跑壘員出局(上一壘後)跟前位跑壘員的進壘數是無關的
而前位跑壘員出局也只有在成為第3出局時才會影響到後位跑壘員
分享一個大聯盟的實例「滿貫一壘安打」
https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Slam_Single
大聯盟發生過3次 在看到最著名的季後賽那個例子前
建議大家可以先看下方的其他例子
另兩次都是擊跑員超過前位跑壘員而自動出局
但不影響其他壘上跑者的得分結果
最後都是記3分打點的一壘安打

另外分享一下最末段也有說明早期1920年代以前
連再見全壘打都只給予打者與得致勝分跑者相同的進壘數
所以像棒球之神Babe Ruth以現代規則來看可能還有更多轟

再來看一下季後賽那個例子 參考影片如下
https://www.mlb.com/video/venturas-grand-slam-single/c-13062971
為何這支滿貫1壘安打卻只給1分打點而非3分呢
關鍵就是因為這球最後是紀錄一支「再見安打」
不是一般全壘打 也不是再見全壘打
所以就只能記錄到再見的致勝分而已 其他都不算

若套用到詹子賢這支再見3分砲
以下簡單舉各種可能發生之case的記錄情形
Q1: 若二、三壘跑者其一未踩本壘
A1: 最終6:7 由兄弟贏球
阿批魯後沒踩壘的跑者出局 詹子賢變再見2分砲
Q2: 若二、三壘跑者皆未踩本壘
A2: 最終6:5 由富邦贏球
阿批魯後兩位跑者皆出局形成三出局
詹得分在後故不算 僅給予三壘安打
Q3: 若詹子賢沒踩到任一壘
A3: 最終6:7 由兄弟贏球
阿批魯後詹成為第二出局 但壘上跑者得分皆照算
若他是漏踩一壘 會連同安打都沒收
若是漏踩二壘 則記為再見1壘安打
若是漏踩三壘或本壘 則皆記為再見2壘安打
(因為非再見HR 故打者進壘數<=致勝分跑者進壘數)
Q4: 若原為兩出局 三壘跑者沒踩壘
A4: 最終6:5 由富邦贏球
阿批魯後三壘跑者成為第三出局 比賽即結束
Q5: 若原為兩出局 二壘跑者沒踩三壘或本壘
A5: 最終6:6 進入延長賽
阿批魯後二壘跑者成為第三出局 三壘跑者得分在先照算
Q6: 若原為兩出局 詹子賢沒踩到一壘
A6: 最終6:5 由富邦贏球
阿批魯後詹子賢直接成為第三出局 安打沒收壘上跑者也得分不算
Q7: 若原為兩出局 詹子賢沒踩到其他壘
A7: 最終6:7 由兄弟贏球
阿批魯後詹成為得致勝分後的第三出局
故不影響壘上前位跑者得分 而記錄同A2
Q8: 若原為兩出局 二壘跑者超越在看戲慶祝而跑太慢的三壘跑者
A8: 最終6:5 由富邦贏球
此為timing play 由裁判主動抓 不必appeal
由於二壘跑者超越瞬間即成為第三出局
故三壘跑者當時必未得分比賽即結束
Q9: 若原為兩出局 詹子賢不慎超越在看戲慶祝而跑太慢的2壘跑者
A9: 可能6:5由富邦贏球 或6:6進入延長賽
同A8為timing play 由於詹超越瞬間即成為第三出局
故要看當時三壘跑者是否已回本壘得分

以上給大家參考一下 歡迎討論！

--
標題 [新聞] 富邦爭郭泓志失利 葉君璋：若上大聯盟意義更大
時間 Fri Feb 17 11:31:55 2017
標題 [新聞] 道奇再出發　李振昌：不到最後不知輸贏
時間 Fri Mar 16 15:09:42 2018

--