內野高飛球 - 壘球

Aaliyah · 2006-03-08

Table of Contents

請問，為什麼內野高飛必死的情況，只有
一壘有人；一二壘有人；滿壘，卻沒有一
三壘有人的情況呢??

另外若比賽中僅有主審與一壘審，那當一
壘有人時，一壘審應該站哪裡比較恰當。

最後，內野高飛必死的判定，是否皆由主
審判決??

以上，謝謝各位。

--

All Comments

Poppy2006-03-10

內野高飛必死只有一二壘有人或滿壘沒有你說的一壘有人

Oscar2006-03-13

要壘上'跑者'有雙殺之虞~~所以一壘有人沒有

Wallis2006-03-15

第二個問題一般來說站兩個就不對了~不過台灣很厲害

Noah2006-03-16

站兩個裁判就站對角~~也就是另一個站二壘~一壘由主審判

Mary2006-03-17

內飛必死由最接近的人判~~不過如果有人先判~就是已經判定

David2006-03-22

所以只要有任何裁判判定了~~就成立~~~

Aaliyah2006-03-26

一壘有人和一三壘有人的情況其實是一樣的，打出內野高飛球時
一壘跑者不跑，打者全力跑，這樣即使守備員故意漏接，傳二壘

Kumar2006-03-30

封殺，打者應該也跑到一壘了，所以結論是打出內野高飛球也要
盡力跑..

Gilbert2006-03-31

http://www.cspsa.org.tw/rule/dd09.htm
規則說明的第八章第6點的(6)有說只有一壘有跑者就也算ㄟ

Hedda2006-04-05

那是內飛必死特例情形~~~屬於打者跑再快也上不了一壘

Brianna2006-04-10