內線論到底是哪來的 - NBA

Table of Contents


在總板沒權限 所以來這裡easy一下 XD

看了一下總版的討論

我覺得首先 大家都沒有否認Dirk的強

一個無解的得分點 擺上去就是25分以上

以一個球員來說 無疑真的是超級明星的身手


但是如果要討論一支冠軍球隊 Dirk的功用就有討論的空間

打籃球最好的陣容就是各司其職

4.5號可以鞏固禁區 2.3號可以外線 可以切入取分 1號可以組織 可以放冷箭

所以1號太黏球會被劈 2.3號沒攻擊能力會被劈 4.5號防守不好 在禁區軟趴趴會被劈


當然這是傳統的觀念 大家當然可以說Dirk不是傳統的4號

但到底是好是壞 就有待商確

我認為要Dirk去打內線 不是好方法 也不是他擅長的

加強防守補位 再補個防守好的5號 感覺會是比較可行的方法

個人是覺得進攻不見得一定要有內線攻勢 只要是無解的進攻就夠

但是防守才是一支冠軍球隊的重點

小弟easy討論啦 希望沒有得罪人






※ 引述《alkaidpie (騎檔車金牌)》之銘言:
: 1.給內線比較穩
: 2.打內線命中率高 在外面濫投幹嘛
: 3.內線明明就可以穩穩打一個卻硬要飆外線 無言
: 這種異曲同工的言論層出不窮耶
: 那場上乾脆擺五個中鋒就好了
: 最後一擊都交進去就好了
: 反正內線就是命中率高又穩啊 那不就是外線無用論
: 根本沒先想想內外線的合作關係還有內線命中率高的原因何在
: 就在那邊說得中鋒得天下 雖然後面這句話沒錯
: 看到Dirk被表說甚麼是他的打法有問題
: 不往裡面打讓內線空虛間接導致球隊輸球 噗噗勒 根本就只是想找人來表而已吧
: 偏就有一堆NBA大師 八成NBALive玩太多

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2010-05-21
Haywood和Dampier : 無緣無顧中槍 哭哭