假如這樣有幫助嗎 - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

※ 引述《rfvtgb (........)》之銘言：
: 假如RJ+NK+大樹 換GASOL+M.MILLER
: 各位覺得這樣如何??
: 薪資也對等,對我們來說這樣交易可以解決所有進攻問題
: 增加內線進攻能力,又多了射手
: 還可以解決RJ和VC位置小重疊的問題
: 這樣換的話,進攻應該會很有利,隊形很完整
: 不過防守可能就有問題了
: 不知道大家看法如何
: 說說而已 GM也不見得有這種想法



對以上的交易有點小小意見(個人的無知看法啦)
文中提到用RJ+NK+大樹去換取GASOL+M.MILLER的假設
我個人是認為萬萬不可！當然如果是用NK加上其它人(不包含big 3和樹人) 能夠換取單單
GASOL會比較有交易的價值，原因有以下3點(個人看法)
第一：已經有了聯盟屬一屬二的RJ和VC擔任2.3號了！沒必要解散！
第二：大樹的防守屬於馬刺包溫型的，也就是無法在數據上看到的！少了他！籃網的禁區
防守會更為吃力！加上陣容裡目前沒NK、大叔的表現也...(心裡有數就好)、 布恩
被放置冷凍庫、只剩下最近陷入小低潮的米奇，想像一下換過陣容後的樣子，西班
牙鬥士加上本季表現不錯的米奇，表面上很威，但是這個陣容誰來做苦工??是高齡
39歲的大叔??還是急凍庫的布恩??都沒來的比樹人好吧??而且籃網這麼做，只是換
湯不換藥，一樣沒換到一個勝任的苦工球員！到頭來還是一場空！個人希望挖角大
班，他絕對適合籃網，別忘了籃網的防守一直算是A(沒有S也有A了啦)， 有他的加
入對籃網應該是件好事！交給GM去煩惱此事囉！
第三：GASOL的球風不適合籃網吧???如果不換教練，那跟多一個VC有差嗎??還不就拿了球
，大家帶開，放他單打，只是他跟VC是一裡一外的差別而已！
法蘭克的去留，還是影響籃網的關鍵，畢竟戰術他設計，他下達指令！VC已經因為
他戰術的關係造成了贏球他英雄，輸球他狗熊的無理風評！這是不合理的吧！！！



--