NBA

假如這樣有幫助嗎 - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

Ida avatarIda · 2007-01-31

Table of Contents

假如RJ+NK+大樹 換GASOL+M.MILLER

各位覺得這樣如何??

薪資也對等,對我們來說這樣交易可以解決所有進攻問題

增加內線進攻能力,又多了射手

還可以解決RJ和VC位置小重疊的問題

這樣換的話,進攻應該會很有利,隊形很完整

不過防守可能就有問題了

不知道大家看法如何

說說而已 GM也不見得有這種想法

--
NBA

All Comments

Quanna avatarQuanna2007-02-02
防守會不會全部消失...囧...
Selena avatarSelena2007-02-03
嗯嗯 大樹和RJ的防守 還蠻重要的
Andy avatarAndy2007-02-05
其實NK和RJ受傷後 我反而覺得最近籃網打不錯
Rosalind avatarRosalind2007-02-06
所以真的可以好好思考 哪些球員不是必要的
Wallis avatarWallis2007-02-07
不管怎樣 VC JK不要被丟掉就好了
Dinah avatarDinah2007-02-09
換教練就好了呀....
Robert avatarRobert2007-02-10
彎兔～教練 根本更不可能動 ^^
Valerie avatarValerie2007-02-12
我也是這樣想耶 可是灰熊那兩人的防守真的不好喔?
Valerie avatarValerie2007-02-13
這種陣容打跑轟也很強^^"
Jake avatarJake2007-02-15
不過rfvtgb說的很中肯 NK受傷之後我們打得更好
Ida avatarIda2007-02-16
RJ丟了誰去防守... 別忘了三場輸三分的慘劇 要是有RJ在
Leila avatarLeila2007-02-18
就很難說了
Jacob avatarJacob2007-02-19
版大..可是眾板友應該很多人想把他換掉.哎..
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-02-21
可是如果有NK.moore打大前鋒.不知道結果會如何.
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-02-22
可是NK在時.這種組合很少出現....感覺frank太迷信先發
Irma avatarIrma2007-02-24
RJ VC位置沒有重疊 都屬於全能搖擺人
Emma avatarEmma2007-02-25
不過GASOL的確是直得NK+柯林斯
Agnes avatarAgnes2007-02-26
這樣換的話 內外線都要包夾 至少以前很少會包夾RJ吧
Oscar avatarOscar2007-02-28
RJ不丟,用NK+樹人換Gasol就贊成,不過灰熊今天waive掉EJ
Vanessa avatarVanessa2007-03-01
我有不同看法 RJ非大鎖級 其團隊防守的定位也非不可取代
Anthony avatarAnthony2007-03-03
很明顯是要以少換多,或一換二,我們交易的可能性應不高
Zanna avatarZanna2007-03-04
大樹阿大樹 你知道你的交易附加價值有多少嗎 囧
Elma avatarElma2007-03-06
RJ的重要性是他是第一快攻箭頭 可以提供15~20的穩定得分
Jack avatarJack2007-03-07
我認為他在進攻上的不可取代性反而較防守來得高
Lydia avatarLydia2007-03-09
教練是非賣品
Zenobia avatarZenobia2007-03-10
教練 無價
Megan avatarMegan2007-03-12
值...XD
David avatarDavid2007-03-13
值...XD
Brianna avatarBrianna2007-03-15
值...XD 接得真是 太好了 XD
Cara avatarCara2007-03-16
值...XD 真是神來一筆XD
Adele avatarAdele2007-03-17
值...XD 你們真壞，人家不來了(羞)
Edward Lewis avatarEdward Lewis2007-03-19
我們想換灰熊會要嘛??
Isabella avatarIsabella2007-03-20
同意young23，rj真正的重要性在於他的快攻威脅性，他是籃
Sarah avatarSarah2007-03-22
網現在有辦法一個人突破2個防守球員快攻攻擊的攻擊手，VC
Ingrid avatarIngrid2007-03-23
雖然也有這個能力，不過vc跑快攻的那種timing不如RJ
Olga avatarOlga2007-03-25
VC不是不如RJ，只是用VC這樣的球員專門去跑快攻不覺得
Eartha avatarEartha2007-03-26
浪費嗎？就像KB、T-MAC、VC這類的球員做的事不是這樣
Kelly avatarKelly2007-03-28
我只的是分工方面啦，每個人都有擅長的能力，VC在進攻面壓
John avatarJohn2007-03-29
力比較大，總不可能叫他一個人作所有的事，RJ就是負擔防守
跟快攻攻擊的任務，也可以節省體力，否則carter又要半場進
Charlie avatarCharlie2007-03-31
攻，又要跑快攻，神也稱不住....
Agatha avatarAgatha2007-04-01
kidd最讓人害怕的攻守轉移，他其實也很少跑過中場，他往往
Selena avatarSelena2007-04-02
在前場就已經把球給穩穩的傳給已經發動的箭頭，這也是他最
Isla avatarIsla2007-04-04
令人害怕的能力，而且對他的體力負擔也大大的減少
Robert avatarRobert2007-04-05
我的重點是在RJ跟卡特的功能性不同點上啦，不是說卡特怎樣