以前的挑戰制度會不會比較好？ - 棒球

現在是不管成功失敗都是兩次嘛，以前記得是保底一次，成功能再給一次這樣，有一場伯
納開局就用兩次挑戰都成功當場暴怒印象蠻深刻的

兩次說多不多說少也不少了，比賽後段把剩下的挑戰加減用的情況屢見不鮮，又額外花了
不少時間

裁判本來就該做出正確的判決，在尊重專業的考量下，不會允許球隊因為一再質疑判決而
影響比賽進行，但現在有設備能幾乎釐清每個接近的play，為確保比賽的公平性才給了球
隊質疑的權利

個人認為挑戰成功應該要有追加次數或是說不算次數比較恰當吧？既然發現真的是誤判，
修正判決不是理所當然的事情嗎？沒道理因為我已經翻轉兩次人比球先到的case，再一次
一樣情形我就只能惦惦啊？

要是我是伯納，發生那種鳥事肯定也爆氣

--