今日清宮幸太郎 - 棒球

Table of Contents


2020 王 打数20 二壘打0 三壘打0 本壘打0 打率.150 長打率.150

2020 清宮 打数33 二壘打1 三壘打0 本壘打2 打率.121 長打率.333

王 IsoP:.150-.150=0
清宮IsoP:.333-.121=0.212

王 XBH:0+0+0=0
清宮XBH:1+0+2=3

王的IsoP跟XBH都是0……


IsoP = 長打率(SLG) - 打擊率(AVG)
由IsoP可以看出一位打者的長打能力,通常數值達到.200以上就可視為長打能力優異。

XBH:安打中壘打數大於一者,稱為長打。長打數 = 二壘安打 + 三壘安打 + 全壘打

※ 引述《horry95713 (DavidBoy)》之銘言:
: 先發擔任一壘手
: AB R H RBI BB SO AVG
: 3 0 0 0 0 3 0.111
: 今日火腿大物一指先發擔任一壘手
: 雖然昨天打出一發2分砲
: 可惜今天遇上歐牛王牌山本由伸
: 3個打數吞了3次三振
: 打擊率降到1成11
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2020-07-15
看到成績 狐狸主播你怎麼敢嘴大田、渡邊
Emma avatarEmma2020-07-17
原來是零的領域啊
Bennie avatarBennie2020-07-20
王粉中職迷說樣本太少
Frederic avatarFrederic2020-07-22
去年 IsoP 0.072 XBH 16
Quanna avatarQuanna2020-07-25
秀一堆數據,啊不就0支長打
Candice avatarCandice2020-07-27
清宮現在略像在大聯盟的朴炳鎬
Iris avatarIris2020-07-30
這個例子怎麼感覺是在說IsoP很有問題啊XD
Caroline avatarCaroline2020-08-01
ISOP沒啥問題,是王柏融的長打力爛到超有問題XD
Kristin avatarKristin2020-08-04
乃哥的世界裡 熱身賽2轟要加進來
Cara avatarCara2020-08-06
主要是清宮這樣算不算長打很強(?) 王倒是... 連長打都
沒出現 數據長這樣理所當然
更準確的說 我覺得有問題的是 清宮是安打打不出來 還是
Susan avatarSusan2020-08-09
打到就容易會是長打 這樣的問題
雖然這跟樣本數也有很大的關係吧 XD
Lily avatarLily2020-08-11
快一年沒長打了
Madame avatarMadame2020-08-14
清宮的純長打率來看,他就是最典型的長打者啊,不用
今年小樣本,用生涯來看,他的ISO也有0.150左右,清
宮的長打力是真貨
Gary avatarGary2020-08-17
至於清宮其他部分,就要再去看他別的數據了,但就長
打能力這部分,清宮沒啥好講的,而且他是高卒畢業就
打日職的
Noah avatarNoah2020-08-19
哀~一樣爛 不過大王是洋將
Linda avatarLinda2020-08-22
講難聽一點,王柏融跟清宮長打數據不要看名字,清宮
的還比較像失敗的洋炮XD 然後王柏融是高卒第三年的
Jake avatarJake2020-08-24
清宮確實長打率比王好啊 但回歸重點長打不就是也要建
立在有打出安打的情況 清官的打擊率那麼低不就說明他
打出的安打很少 安打很少討論長打率似乎沒什麼多大意
義吧
Eden avatarEden2020-08-27
我回這個沒有要比較他跟王 純粹就清宮是一指來看 我認
為他打出的內容根本不到一指的價值 不用在繼續那邊王
是洋將了