這串回應，到最後有點淪為為自己立場而戰的文章了。
其實D大想說的無非是下列幾點。
1.隊員刪減不等於更換，那當初比賽"前"更換怎麼不可?
2.裁判素質、規章不熟.....等。
而主辦單位也終究出來回應了。
就，第二點細項方面，主辦單位也給了解釋。
我想這方面就不用多做論述。
而主辦單位就第一項似乎做出了較無法令人接受的說法。
理論上，刪減=更改=不符合規定=棄權論。
這點我相信大家在參與正式比賽時，都能接受。
就一個正式球隊而論，若這種情況發生，依排協、體總，多是採取追回冠軍、獎金。
但換個角度想，主辦單位無非是希望比賽能順利進行，同時，以不影響參賽隊伍，
比賽之權益的情況下做出此項決定。
那，說真的，兩方有錯嗎?
情理法本難全，但，大家有想過該隊伍，是否在"報名時"，就採取了，
主辦單位應該不會抓的想法?
此居心是否較為人深思?
D大隊伍有槍手，那也被取消資格了。
各位版友一直強調這件事情好像是D大沒拿到冠軍而"該"。
我一直強調，"其他"隊伍也有同樣的想法。
那是否大家只要不晉級就來吵一下?
討論一個比賽的缺失給予其建議，這對比賽主辦者，或者比賽隊伍來說。
都是種良性的互動。
只是越看，感覺某些人總是會論戰，好像拿著塊雞排在等兩邊互槓。
這有何用?
亞大同學也出來為這次比賽說明，D大也就其他地方提出問題。
那被點名的球隊，怎麼沒出來解釋?
大家是否能以"平心靜氣"的口吻來思考或者提出意見?
我相信打排球的學長學弟都是善良的，何必動怒成這樣?
小弟拙見。
--
生前衣食無缺，總好過死後大魚大肉。
--
其實D大想說的無非是下列幾點。
1.隊員刪減不等於更換，那當初比賽"前"更換怎麼不可?
2.裁判素質、規章不熟.....等。
而主辦單位也終究出來回應了。
就，第二點細項方面，主辦單位也給了解釋。
我想這方面就不用多做論述。
而主辦單位就第一項似乎做出了較無法令人接受的說法。
理論上，刪減=更改=不符合規定=棄權論。
這點我相信大家在參與正式比賽時，都能接受。
就一個正式球隊而論，若這種情況發生，依排協、體總，多是採取追回冠軍、獎金。
但換個角度想，主辦單位無非是希望比賽能順利進行，同時，以不影響參賽隊伍，
比賽之權益的情況下做出此項決定。
那，說真的，兩方有錯嗎?
情理法本難全，但，大家有想過該隊伍，是否在"報名時"，就採取了，
主辦單位應該不會抓的想法?
此居心是否較為人深思?
D大隊伍有槍手，那也被取消資格了。
各位版友一直強調這件事情好像是D大沒拿到冠軍而"該"。
我一直強調，"其他"隊伍也有同樣的想法。
那是否大家只要不晉級就來吵一下?
討論一個比賽的缺失給予其建議，這對比賽主辦者，或者比賽隊伍來說。
都是種良性的互動。
只是越看，感覺某些人總是會論戰，好像拿著塊雞排在等兩邊互槓。
這有何用?
亞大同學也出來為這次比賽說明，D大也就其他地方提出問題。
那被點名的球隊，怎麼沒出來解釋?
大家是否能以"平心靜氣"的口吻來思考或者提出意見?
我相信打排球的學長學弟都是善良的，何必動怒成這樣?
小弟拙見。
--
生前衣食無缺，總好過死後大魚大肉。
--
All Comments