原文網址 : http://www.dongtw.com/nba/nba-photo/20150416/000135191.html
By lol - 四月 16, 2015
五大MVP爭議模式： Jordan 上榜、Chamberlain 神級數據作古
例行賽MVP無疑是作為NBA球員最至高無上的獎項之一，實際上O’Neal和Kobe兩個人職業
生涯才有過1次例行賽MVP，可有些時候例行賽MVP還是存在了很大的爭議性，看看有哪些
MVP充滿了爭議甚至是有些名不副實，以下的幾種模式頗具代表性，有些人實力不是最強
但是球隊戰績最好，有些則是審美疲勞，有些則是將勝利凌駕於個人能力，但實際上MVP
的終極評審標準一直都不是固定的，甚至都是有偏好性和聯盟標誌人物的風向性的。這裡
只是提供幾次具有代表性的爭議模式，在其MVP選擇中具有絕對的代表意義。
1. 2008年 Kobe VS CP3——誰讓球隊變得更好不是終極標準了？
當年Kobe以最有價值球員的評選中一共得到1100分戰勝了還在黃蜂的Chris Paul（894分
）。然而那個賽季很多人都認為黃蜂的Paul更應該問鼎MVP，因為黃蜂的隊友難比當時巔
峰的湖人，雖然湖人例行賽第一，但是黃蜂那一年達到了一個巔峰。Kobe的數據雖然不錯
，但實際上湖人本質的提升來自於Gasol的到來，可實際上那一年黃蜂從之前賽季的西區
第十一躍成為了西區第二甚至一度威脅湖人成為例行賽第一，而那一年Paul場均21.1分+4
籃板+11.6次助攻囊括賽季抄截王和助攻王，遇神殺神帶隊從魚腩部隊一躍成為西區豪強
，而那一年湖人57勝，黃蜂56勝，或許湖人例行賽對黃蜂戰績佔優也讓Kobe佔盡優勢。
Kobe配得上那一年MVP，但實際上從貢獻值和“讓一支球隊和變得更好”來看，Paul做的
更好。只能說那個時候Kobe如日中天，個人形象和NBA全球化的推廣終於有了一個Kobe的
立足之地，長久以來聯盟對於力捧Kobe終於尋覓到機會，不是Kobe不夠好，但說到底商業
聯盟更需要一個更有力的代言人。
2. 1962年 Russell VS Chamberlain——讓球隊出色比數據偉大？
好吧，那一年Russell場均18.9分23.6個籃板和4.5次助攻，塞爾提克60勝20負。可是……
Chamberlain那個賽季50.4分25.7個籃板，順便拿來說嘴的是Oscar Robertson例行賽場均
大三元：30.8分11個籃板12.5次助攻。無論如何Chamberlain那一年個人表現已經達到了
前無古人後無來者的境界，但是可悲的是數據無用在那一年達到了峰值。可如果將這樣的
數據放在現在的時代，那麼Chamberlain的個人魅力和神話程度會凌駕於團隊，所以說有
時候MVP的評選和時代的屬性也息息相關。
3. 1997年 Jordan VS Malone——戰績+球神的時代審美疲勞？
1997年的公牛疲勞了？是的，比起1996的72勝肯定是疲勞了，可那一年Jordan依然是得分
王，公牛69勝依然雄踞聯盟傲視歷史戰績前三的位置，可就在那一年Karl Malone半路殺
出攔胡Jordan，最後Malone總得分以986分險勝了Jordan的957分，作為當時天下無二的球
神拿下賽季得分王和聯盟第一戰績竟然無緣MVP，實際上要不是最後四場比賽公牛輸了3場
，那麼97賽季依然是公牛歷史無二的賽季。這樣的事情在Jordan第一個鼎盛時代也出現過
，1993年MVP的評選同樣如此，不過1993年的Barkley明顯比1997的Malone更有說服力，但
和Jordan相比還是有差距——Jordan當時32.6分、6.7籃板和5.5助攻，而Barkley25.6分
、12.2籃板和5.1助攻只是球隊戰績更好。所以相比Jordan的統治力只能說聯盟是對於一
個時代生態平衡的權衡，對於當時巨星遍地卻被Jordan壓制得死死的時代，對於其他歷史
巨星的肯定和支持未嘗不是好事，一方面可以鼓勵成長，一方面還能刺激競爭，Jordan在
1993年總冠軍賽爆棚的場均表演和1997年總冠軍賽系列賽絕殺+第五場逆天的高燒之戰，
都是因為例行賽MVP被打劫受了刺激。
4. 2011年 Rose VS 魔獸+James——MVP的完美形象更重要？
2011年Rose的MVP多少讓人詬病，不是說不夠資格，只是說沒那麼亮眼，畢竟最後公牛成
為例行賽第一也有點運氣的成分。那一年Dwight Howard以643分位列第二，LeBron
James 522分位列第三。實際上Rose的數據並不算太好，但是從形象上來說James用影片公
開自己轉隊給自己減分不少，聯盟對於巨星現象有點敏感，Rose好數據+第一戰績+完美的
個人形象可以讓一股新鮮之風吹透聯盟巨星的高強壁壘，那一年MVP的遴選是具有代表性
的，只是非常隱晦罷了。
5. 1982 Moses Malone——MVP遴選的結界點
聯盟有意思的一次自己打自己嘴巴的選舉模式——其實早在1978年從此前球員投票改為媒
體、記者投票之後，1982年的這次MVP選舉還是出了點“樂子”——Moses Malone場均拿
下31.1分14.7籃板就問鼎了MVP？例行賽他們才西區第四，Bird場均22.9分10.9個籃板5.8
次助攻被放在了一邊無人問津，這一次聯盟又力捧數據好的人了？估計50分25籃板的
Chamberlain已經出離憤怒了。或許正是在那一年之後，戰績+個人形象（或者是和媒體的
交惡程度）+個人數據才慢慢成為了MVP的風向標。
--
By lol - 四月 16, 2015
五大MVP爭議模式： Jordan 上榜、Chamberlain 神級數據作古
例行賽MVP無疑是作為NBA球員最至高無上的獎項之一，實際上O’Neal和Kobe兩個人職業
生涯才有過1次例行賽MVP，可有些時候例行賽MVP還是存在了很大的爭議性，看看有哪些
MVP充滿了爭議甚至是有些名不副實，以下的幾種模式頗具代表性，有些人實力不是最強
但是球隊戰績最好，有些則是審美疲勞，有些則是將勝利凌駕於個人能力，但實際上MVP
的終極評審標準一直都不是固定的，甚至都是有偏好性和聯盟標誌人物的風向性的。這裡
只是提供幾次具有代表性的爭議模式，在其MVP選擇中具有絕對的代表意義。
1. 2008年 Kobe VS CP3——誰讓球隊變得更好不是終極標準了？
當年Kobe以最有價值球員的評選中一共得到1100分戰勝了還在黃蜂的Chris Paul（894分
）。然而那個賽季很多人都認為黃蜂的Paul更應該問鼎MVP，因為黃蜂的隊友難比當時巔
峰的湖人，雖然湖人例行賽第一，但是黃蜂那一年達到了一個巔峰。Kobe的數據雖然不錯
，但實際上湖人本質的提升來自於Gasol的到來，可實際上那一年黃蜂從之前賽季的西區
第十一躍成為了西區第二甚至一度威脅湖人成為例行賽第一，而那一年Paul場均21.1分+4
籃板+11.6次助攻囊括賽季抄截王和助攻王，遇神殺神帶隊從魚腩部隊一躍成為西區豪強
，而那一年湖人57勝，黃蜂56勝，或許湖人例行賽對黃蜂戰績佔優也讓Kobe佔盡優勢。
Kobe配得上那一年MVP，但實際上從貢獻值和“讓一支球隊和變得更好”來看，Paul做的
更好。只能說那個時候Kobe如日中天，個人形象和NBA全球化的推廣終於有了一個Kobe的
立足之地，長久以來聯盟對於力捧Kobe終於尋覓到機會，不是Kobe不夠好，但說到底商業
聯盟更需要一個更有力的代言人。
2. 1962年 Russell VS Chamberlain——讓球隊出色比數據偉大？
好吧，那一年Russell場均18.9分23.6個籃板和4.5次助攻，塞爾提克60勝20負。可是……
Chamberlain那個賽季50.4分25.7個籃板，順便拿來說嘴的是Oscar Robertson例行賽場均
大三元：30.8分11個籃板12.5次助攻。無論如何Chamberlain那一年個人表現已經達到了
前無古人後無來者的境界，但是可悲的是數據無用在那一年達到了峰值。可如果將這樣的
數據放在現在的時代，那麼Chamberlain的個人魅力和神話程度會凌駕於團隊，所以說有
時候MVP的評選和時代的屬性也息息相關。
3. 1997年 Jordan VS Malone——戰績+球神的時代審美疲勞？
1997年的公牛疲勞了？是的，比起1996的72勝肯定是疲勞了，可那一年Jordan依然是得分
王，公牛69勝依然雄踞聯盟傲視歷史戰績前三的位置，可就在那一年Karl Malone半路殺
出攔胡Jordan，最後Malone總得分以986分險勝了Jordan的957分，作為當時天下無二的球
神拿下賽季得分王和聯盟第一戰績竟然無緣MVP，實際上要不是最後四場比賽公牛輸了3場
，那麼97賽季依然是公牛歷史無二的賽季。這樣的事情在Jordan第一個鼎盛時代也出現過
，1993年MVP的評選同樣如此，不過1993年的Barkley明顯比1997的Malone更有說服力，但
和Jordan相比還是有差距——Jordan當時32.6分、6.7籃板和5.5助攻，而Barkley25.6分
、12.2籃板和5.1助攻只是球隊戰績更好。所以相比Jordan的統治力只能說聯盟是對於一
個時代生態平衡的權衡，對於當時巨星遍地卻被Jordan壓制得死死的時代，對於其他歷史
巨星的肯定和支持未嘗不是好事，一方面可以鼓勵成長，一方面還能刺激競爭，Jordan在
1993年總冠軍賽爆棚的場均表演和1997年總冠軍賽系列賽絕殺+第五場逆天的高燒之戰，
都是因為例行賽MVP被打劫受了刺激。
4. 2011年 Rose VS 魔獸+James——MVP的完美形象更重要？
2011年Rose的MVP多少讓人詬病，不是說不夠資格，只是說沒那麼亮眼，畢竟最後公牛成
為例行賽第一也有點運氣的成分。那一年Dwight Howard以643分位列第二，LeBron
James 522分位列第三。實際上Rose的數據並不算太好，但是從形象上來說James用影片公
開自己轉隊給自己減分不少，聯盟對於巨星現象有點敏感，Rose好數據+第一戰績+完美的
個人形象可以讓一股新鮮之風吹透聯盟巨星的高強壁壘，那一年MVP的遴選是具有代表性
的，只是非常隱晦罷了。
5. 1982 Moses Malone——MVP遴選的結界點
聯盟有意思的一次自己打自己嘴巴的選舉模式——其實早在1978年從此前球員投票改為媒
體、記者投票之後，1982年的這次MVP選舉還是出了點“樂子”——Moses Malone場均拿
下31.1分14.7籃板就問鼎了MVP？例行賽他們才西區第四，Bird場均22.9分10.9個籃板5.8
次助攻被放在了一邊無人問津，這一次聯盟又力捧數據好的人了？估計50分25籃板的
Chamberlain已經出離憤怒了。或許正是在那一年之後，戰績+個人形象（或者是和媒體的
交惡程度）+個人數據才慢慢成為了MVP的風向標。
--
All Comments