剛好版主有發起至底貼文，
讓我想起多年前辦明星賽時的疑問，
大家在看比賽轉播時，
喜歡主播賽評講出什麼內容?
或是用什麼風格播報?
a. 無聲勝有聲?
b. 有聲(球聲only 比賽自己看)?
c. Adam風格，讚嘆語氣、提供基本資料，轉述過程
ex. what a %$%^&* , XXXX serve ...
d. 只轉述比賽過程
e. 解讀比賽、評論球員等
f. 其他
=======================================================
以下分享小弟個人淺見
1. 菜鳥時期(或不打桌球的觀眾)
對於上下左右旋轉、接發球手法、比賽心理；
甚至是連打法、球員、背景或基本規則不甚理解的觀眾，
專業的講解，似乎非常無聊，
在家裡跟不打桌球的長輩一起看球賽，
他們只會一直問為什麼要這樣打或為啥一直打不進，
還沒一兩局就想離開客廳 >""<
但閒話家常或許就不一樣?
小弟對於國小(甲組?)生態一竅不通，
當年在圖書館看智X體育台轉播某比賽時，
主播大哥講解各縣名校及球員，
各縣市實力差距及比賽成績等，
甚至是介紹國中小重要比賽是那些等等，
雖然聽起來沒有什麼專業講評，
甚至還會對小朋友賽場上的反應會心一笑，
整體聽起來倒是沒什麼違和感，
不知不覺就跟完整個節目...
2. 有點球齡，略懂略懂
懂點旋轉、接發球、打法與認識球員，
但對於解讀比賽還是有點陌生，
搞不太清楚何時叫暫停或關鍵球拚搏，
這時候我比較喜歡聽對岸直播主，
有基礎的講解，比較快速看懂比賽，
印象最深刻是劉國梁吧
(當年梁被冰凍的時候?)
除了"預測" 樊振東的反應以外，
解讀對手也是一流的..
但最誇張還是預測樊振東的習慣，
從發球、接發球變與不變，
甚至是樊振東的心理，
都能八九不離十預測成功..
還有講女隊也是，如數家珍，
優點缺點甚至連訓練內容都可以信手捻來，
一連串聽下來只能說佩服再佩服...
(專業就是不一樣)
綜上所述，
如果是小弟自己看，
通常都看無聲或者只有球聲，
最多再搭配Adam，
(聽太多ittf..其他都聽不習慣惹> <)
所以如果是在電視轉播的話，
多了不打球的觀眾，
就會有不同考量，
(至於有沒有做功課就是另外一回事了..)
--
All Comments