網球主審vs鷹眼 - 網球 TennisBelly · 2012-07-09Table of ContentsPostCommentsRelated Posts剛一記壓線球突然想到的問題 假設主審已經親眼看到粉筆灰被球打到飄起來認定球是100%有進 可是球員挑戰鷹眼顯示沒進 這時主審可以無視鷹眼的判決嗎? -- 網球All CommentsVictoria2012-07-12鷹眼最大~Kelly2012-07-15鷹眼為準Quintina2012-07-18不行Christine2012-07-22跳戰失敗就失去挑戰權而已 主審不痛不癢Vanessa2012-07-25鷹眼是最後判決, 除非壞了沒顯示Selena2012-07-28親眼看到=>人眼不可信John2012-07-31鷹眼的判決大於主審Agnes2012-08-04主審眼睛不可能比鷹眼準吧@@Irma2012-08-07不能 雖然已經有很多次轉播畫面和鷹眼落差很大的記錄了Selena2012-08-10昨天就一球莫名其妙的Quintina2012-08-13主審可以自己開鷹眼嗎?Harry2012-08-17除非主審有血輪眼Lauren2012-08-20好奇為何不能在線上設感應器Joseph2012-08-23除非主審是宇智波一族乾 我的梗跟ybh一樣...Lydia2012-08-26那平常踩到、壓線就有反應了....Yedda2012-08-30球員想太久 隔了好幾秒鐘主審都報分了才想要挑戰可以拒絕Dora2012-09-02今年澳網影帝班對上Isner就有發生了 接著影帝就爆了Skylar DavisLinda2012-09-0507年溫網決賽費納對決好像就是有一球鷹眼失誤費對於那球很生氣Olive2012-09-09當年鷹眼才剛發展 現在的鷹眼非常非常準了Mia2012-09-12主審會善意提醒選手 他很確定那球的結果 如果選手仍堅持 還是Lily2012-09-15會開鷹眼 但如果不是立即要求挑戰 主審會回絕該要求Rosalind2012-09-18回aq大,那如果只針對球的材質才會有反應的那種哩!Tom2012-09-22不可質疑你的七武海Victoria2012-09-25針對材質也太難了Olga2012-09-28看來只能用霸氣把球震昏Mary2012-10-01球可是比賽中最堅不可摧的東西好嗎Christine2012-10-05主審主觀認定這球無爭議 也會不給挑戰 不過比較少發生Related Posts請問一個外行問題:切球請問一個外行問題:接球請問一個外行問題:接球請問一個外行問題:發球Davenport/Hingis vs.Navratilova/Novotna
All Comments