中職賽制應鼓勵往上打 而非往下踩 - 棒球

Table of Contents

※ 引述《kk999999 (小鼠鼠)》之銘言:
: 中職賽制應鼓勵往上打 而非往下踩
: 記者蕭保祥/台北報導
: 就在全年勝率優勝與下半季冠軍尚未產生的9月中旬,就有其他球隊內部聲音說「希望某
: 隊打上去」,只要單一球隊包辦上、下半季冠軍,就會產生3支球隊打季後賽。
: 如此氛圍之下,中信兄弟成為被「抓」的對象,其他球隊只要針對性往下踩,自己就能「
: 等著」進季後賽,不符合棒球比賽精神「永不放棄」。
: 中信兄弟2017年「贏球被淘汰、輸球進季後賽」弔詭狀況,讓球迷感受到賽制問題;沒想
: 到連續2年都是Lamigo奪上、下半季冠軍,今年則是有球隊「等待」、「抓放」心態打季
: 後賽,球迷對於比賽氣氛感受,反映在票房上。
: 規章內是年度勝率最高卻未取得季冠軍球隊,可在季後賽首輪挑戰勝率較低季冠軍,
: 可見中職把把季冠軍認知拉到最高,全年勝率是其次。
: 季後賽可視為季賽贏球更多的球隊「獎勵」,用以在季後賽挑戰更高榮譽,前提是來自於
: 每場比賽對於勝利的努力付出,如果有球隊「消極等待」,不符合前進季後賽精神。
: 4球團狀態若在單一球季難為,把全年勝率優先於季冠軍,是中職賽制可考量修改方向,
: 建立球隊以累積勝場作為最優先努力。
: 當然,全年勝率優先於季冠軍概念無法解決4球隊可能有3隊打季後賽情況,但至少讓季賽
: 品質更趨近追求勝場,自然產生的季後賽名額,就能來得更有價值,可為增隊以前的過渡
: 型態。
如果要以消除所謂的『抓放』為要務,避免產生輸球卻有季後賽打的情況
先講結論,在球隊少不願意改單一賽季下
當有球隊包辦上下半季冠軍,那就砍掉第一輪季後賽,直接打總冠軍賽

現行中職賽制,會打第一輪季後賽的兩種狀況
A.有球隊上下包辦季冠軍,剩餘球隊年度勝率2、3名打第一輪,第二輪 包辦隊保送1勝

B.年度勝率第一球隊沒拿半季冠軍,先跟年度勝率較低的半季冠軍打第一輪
勝出者再跟年度勝率較高的半季冠軍打總冠軍賽

記者只說要提高年度勝率第一位階,優於季半季冠軍球隊

但這方法在這兩年來說,根本沒用啊
這兩年走的是狀況A,所以lamigo就是年度勝率第一隊
既是年度勝率第一,也是半季冠軍,是還要怎麼調整?

除非把狀況A規則改成:
包辦上下冠軍球隊,直接跟年度勝率第2球隊打總冠軍賽,且保送1勝

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2018-10-16
以現行狀況來說,你最後一句確實是最好的辦法。
Yuri avatarYuri2018-10-17
可能要等到球迷進場數接近頂峰才可能直接打TS
Odelette avatarOdelette2018-10-18
保送一勝也行 不過可能賽制變八戰五勝XD
Zenobia avatarZenobia2018-10-22
你這方法套用今年 就會變成LM統一早早確定會打冠軍戰
然後邦邦跟爪爪各種不想贏來搶狀元
Megan avatarMegan2018-10-23
去年之前已經好久沒有上下半季包辦,這兩年算異數
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-25
wow 3f大講出另一個盲點
Xanthe avatarXanthe2018-10-26
rockyegg大才對
不過如果下半季冠軍跟上半季冠軍不同隊的話,其實另外
Bennie avatarBennie2018-10-26
兩隊也是都要搶爐主,就像之前米糕跟統一 最後一場決定
誰是選秀第一順位,結果米糕放推,搶到尿大賺
Zenobia avatarZenobia2018-10-31
中職目前現況上下半季算是最好的了
Queena avatarQueena2018-11-02
確實,任何賽制都無法阻止搶狀元,但原po方法至少可以做到
不失運動家精神,也就是你放槍那就抱歉沒季後賽可打,論公
平,這是最好的做法了。
Leila avatarLeila2018-11-04
搶狀元跟賽制沒關係吧,NBA還不是再搶 還有坦整年的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-08
所謂的更改賽制 是為了讓比賽更競爭更好看
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-11
變成兩隊隨意打 兩隊大放送 那更難看
Ursula avatarUrsula2018-11-12
搶狀元,一直都是球迷間的話題,真的有球隊刻意搶?
Vanessa avatarVanessa2018-11-16
就算有也少數幾次,也沒有每年都在明顯的的操作
Mason avatarMason2018-11-21
第3搶狀元,第4降級,人人拚命打
James avatarJames2018-11-23
輸球搶爐主是不可避免的,如果早早確定上下半季冠軍
Emily avatarEmily2018-11-26
不同隊,另外兩隊一樣會搶爐主
只取年度第二打冠軍賽的一個缺點是,上下半季都冠軍
Jack avatarJack2018-11-27
那隊,在年度二三很接近時也許可以挑對手,把他認為
比較強的,都用強隊對付之類,把那隊打到第三
Franklin avatarFranklin2018-11-28
*都用強投
Caitlin avatarCaitlin2018-12-02
這也不算缺點,你有能力做這種事,誰不會做?今天是要遏止
輸球有季後賽打,贏球卻沒,只能違反運動家精神輸球讓自己
Edwina avatarEdwina2018-12-03
更極端一點就是碰到另一隊直接超級練兵陣容捧到第二
當然我只是說其中一項缺點,優點當然就是避免了輸球
Anonymous avatarAnonymous2018-12-07
進季後賽這種畸形且不公的賽制,至於誰挑誰,強隊永遠比弱
隊更有籌碼,不想被當成棋子,那就想辦法讓自己變成強隊。
Doris avatarDoris2018-12-12
反而有季後賽這項可能更大的缺點,就看怎麼拿捏了
Agnes avatarAgnes2018-12-14
一樣套用今年 如果爪爪下半季戰績最後一個月小幅領先LM
Hedy avatarHedy2018-12-16
那喵喵會不會對上吱吱就不想贏 以全年第二晉級??
Emily avatarEmily2018-12-17
那邦邦會不會對上爪爪就拼命送 送上去就有狀元拿?
Irma avatarIrma2018-12-20
簡單來說 就是季後賽名額不固定 如果固定了就不會有這
些問題了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-21
B是1997年度第一卻無緣季後賽的獅隊條款 2007又讓獅隊遇到
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-22
最後一句實在
Frederic avatarFrederic2018-12-26
不用管那麼多,以球迷角度來說,多看一輪挑戰賽不好嗎
?整個季後賽有兩輪比只有一輪好看多了
Quanna avatarQuanna2018-12-31
以樓上觀點,我建議採單年度賽制,第四名挑戰第三名,贏了
Blanche avatarBlanche2019-01-05
挑戰第二名,贏的打總冠軍賽,人人有功練,三輪又比兩輪好
看多了,您說是不是?
Liam avatarLiam2019-01-08
自己不強被抓放 怪誰!!! 糸柬王求女子口碼!!!!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-01-09
如果是想要多季後賽的觀點 韓國那種步步高升的更好
Blanche avatarBlanche2019-01-09
覺得上下半季目前隊伍數應該是不可避免了,但應該堅守4取2
Charlie avatarCharlie2019-01-13
最後一名去跟大專盃打
Bethany avatarBethany2019-01-18
最大的問題就是上下半季
Charlie avatarCharlie2019-01-20
最大問題是沒有第五跟六隊
James avatarJames2019-01-24
1. 上下半季冠軍打三場進TS對全年第一
2. 如果上下半季跟全年第一是同一隊,就其他三隊打2輪(一
主一客)循環戰決定TS對手,然後全年第一隊伍拿全主場,TS
開賽前可自行選擇是否保送一勝
Mia avatarMia2019-01-29
只要有第5隊 應該就會實施兩輪季後賽了XXD
Dinah avatarDinah2019-01-30
中信扣掉2場無安打就是弱,要講什麼抓放呢?
Harry avatarHarry2019-02-03
中職冠軍都有第四順位可以選 選進來的很大機率是好貨
Rae avatarRae2019-02-07
4隊而已搶到狀元沒那麼重要
Caroline avatarCaroline2019-02-11
出現一個稀有守位的大物選手的話 誰會說狀元不重要??
Heather avatarHeather2019-02-14
沒「那麼重要」而已啦