世足賽轉播侵權 年代老闆練台生起訴 - 世足

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LdVTeBV ]

作者: book8685 (快活人生) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 世足賽轉播侵權 年代老闆練台生起訴
時間: Thu Jul 9 12:24:04 2015
世足賽轉播侵權 年代老闆練台生起訴
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150709/644435

2014世界盃足球賽去年6月開打,愛爾達取得世足賽在台獨家轉播權,事後授權年代電視
台使用,但明訂不能在數位有線電視系統播放,年代卻透過凱擘大寬頻將賽事訊號傳送給
用戶端收看,愛爾達不滿年代違約,不僅中斷年代的世足賽訊號,還對年代網際事業公司
提告,台北地檢署認定年代違約,今依違反《著作權法》將年代及公司負責人練台生一併
起訴。

去年愛爾達和年代的轉播爭議爆發後,年代還向法院聲請假處分,要求愛爾達在賽事結束
前不得斷訊,去年6月26日遭台北地院駁回,隔天愛爾達即切斷發送給年代的世足賽訊號
,改與公視與TVBS合作,由2家電視台接手轉播世足4強爭霸賽。

愛爾達提告指出,當初取得世足賽在台轉播權後,除透過自家MOD系統播放,另與年代簽
約,將世足賽訊號以約7000萬元授權給年代,合約明訂播出載具是「無線台」、「有線台
」以及「衛星電視頻道」,轉授權對象並不包括「數位有線電視」,但年代卻透過凱擘等
系統業者的數位機上盒,播送每場世足賽,已屬違約,且此事當時引起國際足球總會高度
關切。

年代則反駁,和愛爾達公司合約中,明訂年代擁有在有線電視轉播2014年世足賽的授權,
其中「數位有線電視」是指中華電信 MOD等利用IPTV在網路上的播出平台,指的並不是
有線電視系統數位化,是雙方對數位有線電視的解讀不同,否認違約。

但檢察官調查認為,年代長期經營媒體,對數位有線電視的定義不可能不清楚,且遭愛爾
達指控違約後也未改正,認定年代違約,將世足賽訊號違約轉授權給凱擘大寬頻,已違反
《著作權法》,今將年代及練台生起訴。(賴又嘉、呂志明/蘋果即時報導)

--
練台生:謝律師 該知道怎麼辦了
--

All Comments

Andy avatarAndy2015-07-12
爽 當初侵權還拿用戶當擋箭牌想搞鄉愿就覺得很下作
Kristin avatarKristin2015-07-15
爽 不過都一年了 會不會太慢了
Mia avatarMia2015-07-15
Charlie avatarCharlie2015-07-19
Pts和TVBS是接手播預賽最後一天小組賽
Sandy avatarSandy2015-07-22
TVBS最後吃下16強以後的比賽
George avatarGeorge2015-07-24
爽 活該
Doris avatarDoris2015-07-29
別拖到下次世足就好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-07-29