不應該去禁止糗爺文 - 籃球

Table of Contents

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 長久以來看糗爺文這麼久了,有些確實讓人覺得好笑,有些覺得觀點不太正確
: 但無論如何那都是一種意見表達
: 如果你說他的文章廢的話,那請問他的觀點有必要到讓你禁止他發言或PO文?
: 同樣多數糗爺的新聞,如果改由板友來發的話,頂多被噓爆
: 我個人不認為有到要被水桶的地步
: 再者,[專欄] 亞運晉級四強只能高興一天!
: 這篇標題是有點醒目刺眼,但你告訴我他文章內容哪裡有明顯問題?
: 有讓板友覺得到需要消失不能出現這篇文章的地步?
: 確實相隔48年重返亞運四強很值得慶祝高興,但有人就想高興一天而已
: 這是他的自由不行嗎?
: 就算文章內容觀點有錯,但也不涉及挑釁謾罵
: 棒球板也常特定出現記者類似的言論,被鄉民噓爆
: 但頂多就是文章被噓爆,也沒看到記者的文章被禁
: 糗爺了不起就是文章內容參差不齊,但他有捏造假新聞嗎?
: 今天如果禁了糗爺文,下次又出現哪個記者的文章讓鄉民不開心
: 是不是又要投票封殺他?有一就有二,因此這種投票當慎之
: 八卦板也沒有因此就禁止板友PO名嘴的文章,雖然有些名嘴每篇都被噓爆
: 你可以不同意他的觀點,但未必每個人都不同意他
: 你不想看他文章,既然標題都註明LYS別點進去就好了
: 點進去看了又罵他,就有點不懂真的不想看為何還要點進去看
: 一點小意見,請大家討論看看


2-1 在本板發表文章請顧慮每人閱讀之習慣,未滿30字(不加簽名檔)、簡體字、注音
文、火星文、鬧板文、灌水文、引戰文、政治文、未經排版之文章,將會不做通
知刪文。並請注意本身的用詞、語氣,並請務必選字。
違者視情節輕者刪文警告一次,重者劣退並水桶7天至30天,累犯者將加重處分。
P.S:推文及噓文除了未滿30字、未經排版不適用外其餘皆適用。

根據這條版規
火星文 鬧版文 灌水文 引戰文 政治文都應該被刪掉
糗爺的文有幾篇不是歸到這幾類
尤其灌水文更是他的專長
-----
Sent from JPTT on my iPad

--

All Comments

Lauren avatarLauren2018-08-28
照這標準,所有新聞都可以被檢驗了
Lucy avatarLucy2018-08-28
但之前也沒看哪篇新聞因為這個理由被板主刪除的
Hazel avatarHazel2018-09-01
糗文有哪篇是"新聞" 性質不同如何相提並論
Jacky avatarJacky2018-09-02
此外 禁的是 "轉錄"糗文 而不是禁糗爺來發文
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-06
禁的不是糗發文的權利 而是幫糗文增加點擊率的轉錄
Damian avatarDamian2018-09-10
何來言論自由侵害之論 要看冥燈 自可以追蹤他的專欄
又不是台籃板不給轉錄 就完全看不到......
Elizabeth avatarElizabeth2018-09-11
要怎麼增加點擊率?文章都貼在PTT上根本不會點原址
Ethan avatarEthan2018-09-14
反而會降低他的點擊率吧XD
Jacob avatarJacob2018-09-15
就是會有人想要點進去 在下面留言阿....
Puput avatarPuput2018-09-18
點擊率 可是不會管你是好評或壞評.....
Doris avatarDoris2018-09-21
我覺得用會增加點擊率增加利潤這個有點不太能同意
照這邏輯所有的貼文都是如此
Odelette avatarOdelette2018-09-25
不然怎麼會有一堆人 標新立異自以為高呢........
Edwina avatarEdwina2018-09-26
那是不是也要禁止其他爭議的文章呢?
Olivia avatarOlivia2018-09-26
事實如此阿 發聳動文騙點擊 吵得越兇 點擊越多
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-28
今天有人提議糗文 你覺得不能接受其他人 自然也可提
又不是提了就禁
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-02
不要抽換概念 有爭議不代表影響看板秩序
Rosalind avatarRosalind2018-10-04
其他受爭議文章都是由板主判斷去禁止,只有糗文是
Liam avatarLiam2018-10-05
長期穩定受爭議的,因此板主啟動投票我認為很合理。
所以說那麼多,就看投票結果就沒問題了。
Leila avatarLeila2018-10-09
LYS文的定義是什麼 他本職是記者 說不定也會發新聞
另外今天蘋果新聞採訪的球評也是LYS
Bennie avatarBennie2018-10-11
老實說,真的要認真禁止灌水文,板上文章大概會少
了一半以上,連你這篇也是灌水文
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-10-16
定義就是他撰寫的文章啊 就說了品質穩定受爭議
Leila avatarLeila2018-10-20
板上的灌水文撰文者數量多,像糗爺這種品質穩定爛的
Ingrid avatarIngrid2018-10-21
就剛好只要禁一個人就能還板面乾淨 何樂而不為?
某Z其實在很多板也是因為這樣被禁的,我懷疑他害怕
Kelly avatarKelly2018-10-24
自己是下一個被開刀的所以跳出來講XDD
George avatarGeorge2018-10-27
那可以再增加限制啊 例如轉貼lys文
水桶數 = XX等級
Frederic avatarFrederic2018-10-31
這樣轉貼的人自己就會精挑細選了
一味禁止一來只看起來像多數暴力
Blanche avatarBlanche2018-11-04
二來只是另一種同溫層的鴕鳥心態而已
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-05
某z一直講得好像此例一開就有千萬例一樣,拜託,頂
多就某z自己能望其項背吧?
Madame avatarMadame2018-11-10
如果哪天LYS不小心發了一篇風向相反的中肯文
就算被噓到XX也應該留在這裡的 不是嗎?
Sarah avatarSarah2018-11-13
認同a大最後一句 不知道在擔心什麼
Kristin avatarKristin2018-11-14
我是覺得啦 除非大家評析的準確率達到100%
否則怎麼能憑著多數意見就封鎖專欄作家的文章?
Damian avatarDamian2018-11-15
各位可以反對lys的任何一篇文 但不該反對所有文
Hedy avatarHedy2018-11-17
ptt看板沒需要經營成同溫層吧
Doris avatarDoris2018-11-17
禁不禁糗爺文我沒意見,但是有的人明知糗爺發廢文卻
硬要轉,我覺得這種人的問題比較大
Linda avatarLinda2018-11-20
推樓上 今天稍微篩選一下,不要太廢的或引戰文,稍微
有點冗而已也不至於那麼反感
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-20
就像我也沒有要反陸文,但是有的人明知陸文討論意義
Doris avatarDoris2018-11-21
不高或是內容有很大的問題,卻還是硬要把發各種陸文
在各種他有看的看板上,我也覺得問題在他身上
Hedy avatarHedy2018-11-24
鴕鳥就鴕鳥 同溫就同溫 ptt本來就不是什麼聖殿 版是
大家組成的 本來就有權決定看什麼 9成以上不喜歡看
那代表啥
Enid avatarEnid2018-11-25
真的要禁止
Hedy avatarHedy2018-11-28
一篇文假如,「可以贏球,也可以輸球」
這是廢話嗎?還是?
Erin avatarErin2018-12-02
樓上的舉例真的很精準 就是這類廢話廢文廢標題 XD
Candice avatarCandice2018-12-04
依鄉民標準 台籃版直接變死城
Cara avatarCara2018-12-06
原來是要打造同溫層阿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-09
要說LYS文章廢也是以一般期望專欄該有的專業標準去
看的吧
William avatarWilliam2018-12-10
但拿來跟一般鄉民的討論文比也只是菜雞互啄
Victoria avatarVictoria2018-12-15
所以他幹嘛不用一般鄉民的身分 平常的發文