※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 記者黃建霖/台北報導
: 2020-08-09 18:04:22
: 「黑人」陳建州在5月時宣布有意推動新職籃聯盟，
: 而目前這個名為「P.League+」的新聯盟已經初具規模，並且將於年底開打。
: 不過目前還不確定轉播方面的資訊，對此陳建州今天在運博會上明確表示，
: 草創階段將不會採和中職類似的多頻道轉播的模式。
: 「目前現階段(聯盟)沒有任何一支球隊有能力出去個別談轉播，
: 而且這樣力量會分散，所以在前3年聯盟希望可以統一獨家的和一個頻道簽約。」
: 陳建州如此說道。
中職各隊談轉播這事情是誤打誤撞產生的，並不是預期規劃。
一般來說，「由聯盟整合去賣轉播」會比「各隊自行轉播」有利。因為
1. 受眾群體大，廣告效益較優，對於電視台來說也比較有吸引力，
整體價格比較漂亮。
2. 藉由轉播權利金分配制度可以讓較無市場基礎的球隊有比較好的收益，
聯盟本身也有比較穩定的收入來源。
3. 轉播宣傳管道比較單純，觀眾不用到處找電視台。
我們看到幾個常見的比賽都是由聯盟官方賣比賽轉播。
少數幾個特例除了中職之外最有名的就是足球皇馬巴薩自己賣轉播。
所以不用參考特例的中職也沒關係。
: 中華職棒過去長期由緯來體育做電視轉播的服務，
: 到近年邁入多頻道時代，各球團的主場比賽有不同的轉播單位，
: 包括：ELEVEN SPORTS、愛爾達體育台、Momo綜合台等頻道都有轉播服務。
: 不過由於P.League+現在才剛剛成立，
: 擔任執行長的陳建州也解釋說目前不希望因為因為各隊轉播權分散，
: 而導致力量減弱。
原文推文其實有人講到，關鍵不是轉播權分散與否，
而是將轉播權集中賣出的分潤機制設計。
台灣人做事的尿性不外乎就是
1. 事情沒成什麼都嘛好，看著好像有做起來就開始吵著要更多糖果，
要不然就「不排除退出」。
2. 事情還沒開始就分大餅，吵架吵到事情根本做不了。
怎麼去避免這兩種狀況發生就看執行者的手腕了。
: 但由於現代年輕人偏愛用手機，因此網路轉播也將是必要的，
: 只是電視頻道將會先以獨家的方式轉播。
: 陳建州也坦言他所想找的轉播夥伴，不希望只是以權利金為考量，
: 而是要充當「第五隊」的角色，投入大量人力和精力去一起努力把轉播服務做好。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
初期電視台應該會賠錢，因為你聯盟四隊如果同時開打加上主客場制關係，
電視台就得出2組轉播人力/器材去做轉播。
然後初期還沒打出名堂，受眾不穩定的狀況下電視台很難用廣告費cover轉播支出。
所以前面幾年大家應該都是打一場賠一場。
現在收視管道至少有第四台/MOD/網路三種，
如何設計良好的收視分潤機制就更為關鍵。
假使你電視轉播賣給A，MOD轉播賣給B，那麼網路轉播是誰要轉？
A？B？甚至是聯盟自己轉？
如果是聯盟自己在網路轉播，那麼聯盟是不是要跟A/B其中一方買訊號？
甚至A/B自己的訊號來源是自己製作還是外包？
諸如此類繁雜的問題很考驗聯盟的執行力。
別忘了年底就要開打囉。
: 另外，陳建州也透露自己在這次的運博會上看上了VR的團隊，
: 技術比三年前進步很多。
: 「希望P.League+未來在視覺、球賽內容帶給大家很耳目一新的感受，
: 甚至在高科技上——
: 也希望得到政府的補助——用5G或VR把好的品質和新的內容呈現給球迷。」
: https://www.nownews.com/news/sport/baseketball/5043620
當然話都是這樣說啦，科技這種東西你要追高對觀眾來說都是好的。
但對我來說很簡單，VR/AR/5G/多視角/4K那些都還好，
甚至1080P我也覺得可有可無，720P我也可以接受。
但請努力用60FPS做運動賽事轉播。
運動賽事用60FPS的差距會比720P->1080P還巨大。
不知道是台灣第四台頻寬/終端沒那個處理能力還是怎樣，
現在沒看到一家是用60FPS轉播的。
如果有60FPS的話就是很強大的賣點了。
總結一下
1. 集中轉播的關鍵在於權利金分配機制，不一定要參考中職的case。
2. 關於轉播的執行細節有很多可以討論(吵架)的地方，執行長請加油。
3. 運用更多網路科技是好事，也希望納入60FPS轉播給球迷完整的體驗。
--
: 記者黃建霖/台北報導
: 2020-08-09 18:04:22
: 「黑人」陳建州在5月時宣布有意推動新職籃聯盟，
: 而目前這個名為「P.League+」的新聯盟已經初具規模，並且將於年底開打。
: 不過目前還不確定轉播方面的資訊，對此陳建州今天在運博會上明確表示，
: 草創階段將不會採和中職類似的多頻道轉播的模式。
: 「目前現階段(聯盟)沒有任何一支球隊有能力出去個別談轉播，
: 而且這樣力量會分散，所以在前3年聯盟希望可以統一獨家的和一個頻道簽約。」
: 陳建州如此說道。
中職各隊談轉播這事情是誤打誤撞產生的，並不是預期規劃。
一般來說，「由聯盟整合去賣轉播」會比「各隊自行轉播」有利。因為
1. 受眾群體大，廣告效益較優，對於電視台來說也比較有吸引力，
整體價格比較漂亮。
2. 藉由轉播權利金分配制度可以讓較無市場基礎的球隊有比較好的收益，
聯盟本身也有比較穩定的收入來源。
3. 轉播宣傳管道比較單純，觀眾不用到處找電視台。
我們看到幾個常見的比賽都是由聯盟官方賣比賽轉播。
少數幾個特例除了中職之外最有名的就是足球皇馬巴薩自己賣轉播。
所以不用參考特例的中職也沒關係。
: 中華職棒過去長期由緯來體育做電視轉播的服務，
: 到近年邁入多頻道時代，各球團的主場比賽有不同的轉播單位，
: 包括：ELEVEN SPORTS、愛爾達體育台、Momo綜合台等頻道都有轉播服務。
: 不過由於P.League+現在才剛剛成立，
: 擔任執行長的陳建州也解釋說目前不希望因為因為各隊轉播權分散，
: 而導致力量減弱。
原文推文其實有人講到，關鍵不是轉播權分散與否，
而是將轉播權集中賣出的分潤機制設計。
台灣人做事的尿性不外乎就是
1. 事情沒成什麼都嘛好，看著好像有做起來就開始吵著要更多糖果，
要不然就「不排除退出」。
2. 事情還沒開始就分大餅，吵架吵到事情根本做不了。
怎麼去避免這兩種狀況發生就看執行者的手腕了。
: 但由於現代年輕人偏愛用手機，因此網路轉播也將是必要的，
: 只是電視頻道將會先以獨家的方式轉播。
: 陳建州也坦言他所想找的轉播夥伴，不希望只是以權利金為考量，
: 而是要充當「第五隊」的角色，投入大量人力和精力去一起努力把轉播服務做好。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
初期電視台應該會賠錢，因為你聯盟四隊如果同時開打加上主客場制關係，
電視台就得出2組轉播人力/器材去做轉播。
然後初期還沒打出名堂，受眾不穩定的狀況下電視台很難用廣告費cover轉播支出。
所以前面幾年大家應該都是打一場賠一場。
現在收視管道至少有第四台/MOD/網路三種，
如何設計良好的收視分潤機制就更為關鍵。
假使你電視轉播賣給A，MOD轉播賣給B，那麼網路轉播是誰要轉？
A？B？甚至是聯盟自己轉？
如果是聯盟自己在網路轉播，那麼聯盟是不是要跟A/B其中一方買訊號？
甚至A/B自己的訊號來源是自己製作還是外包？
諸如此類繁雜的問題很考驗聯盟的執行力。
別忘了年底就要開打囉。
: 另外，陳建州也透露自己在這次的運博會上看上了VR的團隊，
: 技術比三年前進步很多。
: 「希望P.League+未來在視覺、球賽內容帶給大家很耳目一新的感受，
: 甚至在高科技上——
: 也希望得到政府的補助——用5G或VR把好的品質和新的內容呈現給球迷。」
: https://www.nownews.com/news/sport/baseketball/5043620
當然話都是這樣說啦，科技這種東西你要追高對觀眾來說都是好的。
但對我來說很簡單，VR/AR/5G/多視角/4K那些都還好，
甚至1080P我也覺得可有可無，720P我也可以接受。
但請努力用60FPS做運動賽事轉播。
運動賽事用60FPS的差距會比720P->1080P還巨大。
不知道是台灣第四台頻寬/終端沒那個處理能力還是怎樣，
現在沒看到一家是用60FPS轉播的。
如果有60FPS的話就是很強大的賣點了。
總結一下
1. 集中轉播的關鍵在於權利金分配機制，不一定要參考中職的case。
2. 關於轉播的執行細節有很多可以討論(吵架)的地方，執行長請加油。
3. 運用更多網路科技是好事，也希望納入60FPS轉播給球迷完整的體驗。
--
All Comments