以cpbl來說。
其實只是2B較多移動中的接球，這種沒接乾淨不太會記失誤。
且接不乾淨時，補救傳一壘，殺到的可能性還是比3B高。
而3B左右各一步的球居多，這種沒接到94被記失誤。
所以林立守備率 站2B比3B好看 是正常的。
但實質上考慮站位變化性、長打轉傳、雙殺、短打補位、側後方界外球、行進間反手。
二壘整體難度是稍大於三壘的。
當然鄉民打低階組，很多難的都不接，只考量球的強勁，當然會誤解二壘比三壘好守。
結論：林立兩個位置都爛。別再護了。
--
其實只是2B較多移動中的接球，這種沒接乾淨不太會記失誤。
且接不乾淨時，補救傳一壘，殺到的可能性還是比3B高。
而3B左右各一步的球居多，這種沒接到94被記失誤。
所以林立守備率 站2B比3B好看 是正常的。
但實質上考慮站位變化性、長打轉傳、雙殺、短打補位、側後方界外球、行進間反手。
二壘整體難度是稍大於三壘的。
當然鄉民打低階組，很多難的都不接，只考量球的強勁，當然會誤解二壘比三壘好守。
結論：林立兩個位置都爛。別再護了。
--
All Comments