七六人隊釋出佩爾 (Norvel Pelle) - 籃球

領航猿歡迎你

應該很多球隊都會搶著要他的，應該是輪不到p+了

夢想家缺中峰洋將

P靂快點呀

Pelle可惜不能歸化了 媽的明明就超適合台灣
87爛鞋 下台換人

581表示

小象：這夠高嗎

：沒有哦 那時候他在SBL只會吃餅跟勾天頂，我們沒
時間花錢歸化來練他

看吧 當初沒歸化是對的

當初不歸化 籃協還在那邊說他太嫩

難道歸化就不能放洋養 反正這種球員在台灣打也練不
到什麼技術

小象表示：沒外線不考慮

pelle很會蓋鍋跟搶籃板，但球商真的不高...進攻走
位什麼的有問題...

不規劃他也沒啥不對...放一隻pelle然後整個中華隊進
攻當機一樣沒什麼差吧..頂多失分壓低一點

不知道Pelle當初價碼多少

籃協 沒錢啦歸化什麼啦

說實在我覺得不規劃也還好，多花一堆錢成果如果也
不明顯那就只是球迷自己很爽而已...

要能選qc這麼契合的真的不好找啊..

應該有別隊要把

話說小象消失很久了，有人知道他的下落嗎

問題是哪來這麼多QD給你歸化?找來找去結果一個屁

都沒有 然後再來看之前放過的球員歸化其他國家

他在sbl也沒有只會吃餅
有一些進攻技術

如果他一個人走位差進攻就會當機 應該怪球隊差不是

他

當時他才21歲 球商不高很正常

人家後來打進nba拿保障約而且有固定上場 什麼時候我
們有本錢嫌棄打進nba的洋將了

歸化才多少錢 找到得到比他身體更好 更年輕的球員
嗎

他在sbl成績超過戴維斯 那些嫌爛認為花費他浪費錢的
不知道想什麼

嫌棄一個在nba一季打24場 平均10分鐘的洋將球商差
沒有技術不值得歸化

581球迷教練都看不起上過NBA跟NCAA出來的

原來中華隊有強到nba看不上眼

Pelle一旦在臺灣籃下, 全亞洲含澳洲內線都不是對手
八村壘也會被他狂巴 只敢投外線

沒歸化他是對的?確定?

想歸化也來不及了被黎巴嫩搶先一步

夜郎自大，連亞洲的老五都快站不住腳跌到老八了，
還以為沒規化可以一拼，我們什麼時候變1990年前的
西亞，靠體能球打爽嗎？

sbl成績超過Q 可是球隊排名墊底

球商差效應不會太好...反正都要爛了至少別花錢的意
思...
樓上說的沒錯啊...就是不好搭配

說全亞洲包括澳洲內線不是對手的是不是以為籃球內線
只要會蓋鍋？...

是多看不起澳洲內線和其他國家歸化...

他防守基本上完全不能出油漆區...

他在七六人基本上只能吃垃圾時間，守優於攻的球員
結果在場上球隊進攻當機，防守照樣狂失分...雖說這
季七六人問題很大，但也看得出來他問題沒什麼改變..
.優點缺點都非常明顯...undersize可是攻防又只能蹲
禁區很難用...

他防守只要稍微被拉出去就很慘...

擋拆打的非常之差，請問怎麼跟中華隊後場配？

其實SBL成績也沒覺得超過Q，籃板阻攻多一些得分助
攻少一些，FG%也輸。而且我不覺得我們有本錢能用這
種靠吃餅跟純護框的中鋒。最後就是如果歸化了他，
他就不太可能是現在的他了。

主要是他也不能擋拆...台灣的後場優勢是技術和速度
，可是身材和體能劣勢，當然要靠擋拆配合來克服...

嫌他走位差的有想過當初達欣教練跟戰績嗎

重點是他在七六人展現的也是一樣問題啊，就是一個護
框頂級但undersize的傳統苦工中鋒，且掩護品質也不
好...

他防守一稍微被拉出禁區就悲劇...其實也就顯示他在
攻防方面都對擋拆不在行...

他只能一直蹲在籃下...但他也不是窮人版哈達迪有八
折版本的低位和視野可以自帶體系

crawford438其實也講的足夠清楚了...

選一個只能攻防一直蹲籃下的矮中鋒，卻要犧牲台灣
整個後場群的攻擊能量...這樣值得？

台灣連下一個歸化都沒有卻要一直檢討有無效用真的
頗呵，一直想要歸化就得有成績的心態，根本難以出現
下一個有QD的貢獻等級了

主要是技能包的問題，還有上面有人說年輕洋將放養？
是不知道發展聯盟、歐洲聯賽那些常跟中華隊比賽撞
期？

年紀輕輕誰都想拼一把，所以才說對雙方來說各方面
都不合適...

渡邊跟八村往後很多國家隊比賽基本都會缺席...以台
灣這種人力吃緊的狀況放養洋將在外是要再砸多少錢
找替補？

說不歸化也好？？認真的嗎？

現在都很糙了，當初五年前歸化要怎養？放養沒那麼
簡單好嗎？一堆聯賽季前賽都跟中華隊比賽衝到，有上
進心的年輕小將哪那麼好放養？再說如果歸化放國內，
他現在可能也不是這水準...但說到底技能包不好配...
策應、掩護品質、擋拆空間感、護框、防守範圍，這
五樣技能他只有一個護框頂尖其他都不算合格，要求
不要太過分，五樣裡面兩三樣有合格就很合適了對吧？
但他只有一樣...

雖然那一樣很優異，但其他方面造成的短版也很大...
需要花大錢弄不上不下的中華隊？我覺得未必...

想省錢就繼續省啊 然後再被其他國家隊打到老媽都認
不得 看看要輸到怎樣才認得清中華隊的處境

若真的去超夢，其他隊不用玩了

10年連個歸化都沒影 還要求這麼多

花什麼大錢 你以為台灣出得起多少錢歸化?

現在沒有歸化直接一路往下更慘

寧願亞大洲前10也進不了也要省省錢

國家隊能打擋拆只有陳盈駿
何時我們靠擋拆得分了

我們的後場也不擅長擋拆

佩爾再爛至少比陳冠全周柏臣好多

嫌棄佩爾是小型中鋒不夠大 但是他還比戴維斯高2吋
型怎麼你不嫌戴維斯打中鋒太小能用
不能用

台灣籃協哪有資金找什麼洋將替補

只有護框頂尖 但是我們國家隊最
爛就在護框啊

內線用陳冠全都不怕了 是能西生什麼能量 而且現在主
要後場就沒誰是靠擋拆打球

周儀翔 劉錚 呂政儒是靠擋拆嗎

嫌佩爾是小型中鋒但是戴維斯比他更矮

那個C就外行裝內行 也不了解台灣籃球現實

台灣後場哪來的技術優勢? 而且得分也不是靠擋拆

你的5項技能有三項合格就是nba先發級中鋒了 多少n
ba千萬年薪替補中鋒都是無法三項合格你知道嗎

前三項連很多先發中鋒都不一定有

防守範圍能出禁區的中鋒輪得到台灣歸化?

然後你還嫌6"10佩爾打中鋒太小型

有些技能要求真高 擋拆空間感和策應合格的中鋒連nba
固定先發都不一定有

按照你的標準 湖人的中鋒麥基同樣只有護框頂級 另外
四樣技能全部不行 所以連麥基你也看不上對吧 他不值
得台灣花大錢歸化

我只說這五項裡面兩樣及格就好，我沒說要到好的地步
..

只有封阻優秀，其他完全不合格...
我是以台灣聯盟裡的洋將水準來說不是nba

曾經扛過幾年固定先發的麥基也無法達到你
的技能合格要求 就是你口中只能護框攻防蹲籃下不能
出禁區 不會掩護 不會擋拆 台灣如果歸化麥基會西
生後場能量 因為他只會吃餅和護框

台灣後場技巧細膩度是連對岸也覺得不錯的，總不能
打來打去只有快攻和單打兩樣...

麥基即使用洋將水準來看 他的策應 擋拆 掩護 防守範
圍同樣不行
台灣現在的後場何時靠擋拆了?

你又在跳針了...pelle有到mcgee級別會蹲發展聯盟然
後被釋出？

佩爾特色和麥基一樣啊

mcgee掩護品質差，可是他終結能力很好，擋得差但得
分效率威脅性不含糊...
特色一樣級別不同很難懂？

不然滿街破產版lbj、fa 哪裏來的..
dw3

終結能力他只會吃餅灌籃啊 跟佩爾有不同嗎

技能包不說，前面講過了，年輕洋將要放養很難，所以
真的不用一直徒呼負負....撞期、價錢、不可預測性
太多了...

所以得分威脅力跟技能也沒有多少無關 只要跳得夠高
跑的夠快接球可以灌籃

又在抬槓了，只會吃餅？pelle吃餅能力跟mcgee一樣會
各國到處當浪人？...

談什麼價錢 台灣出得起什麼價錢?

不然你說說看麥基得分不靠吃餅還有靠什麼?

呂政儒跟kt都擅長接球跑位投射，所以兩個差不多...
你這邏輯導出的謬誤真的莫名...

k湯得分不靠投籃不然靠什麼？所以k湯跟呂政儒在外線
得分方面差不多...^_^

所以如果有麥基你要歸化嗎

歸化啊，同樣擋不好，但mcgee你在nba餵多球也可以
拿個2～30分...這差距很難懂？

但這種封阻、吃餅都頂級的哪會給歸化？

不會策應 不會掩護 攻防只能蹲籃下 擋拆空間感差甚
至常常擋住後衛路線

喔 佩爾封阻不夠頂級嗎

他的吃餅封阻亞大區夠用了 搞不好給我們後衛餵多球
他也可以拿20分啊

pelle問題就是擋得差，但面筐和roll進的能力都不太
好...就是封阻頂級..其他沒了甚至負分...

mcgee常常擋死隊友，變成只有他吃餅或是play死掉的
選擇，但他吃餅效益非常高...pelle有到mcgee的六成
我就覺得沒問題...但明顯沒有...

亞洲賽場的內線水平只比多數亞洲職籃強...沒那麼好
吃的..

主要是當初歸化pelle也不太能放養，國內的培養環境
和強度會養成現在的pelle這也是個問題..

佩爾不會面框roll進不好但是只會吃餅 以前在sbl怎麼
得分?

現在的佩爾有練出技能嗎 沒有啊 其實他就是變壯 經
驗變多了而已

這本來就台籃找歸化的困境，年輕有潛力上進心的不
能放養、放國內也不好維持狀態和進步，但也沒辦法
像別國撒錢一直換...現在的方向我覺得是好的，先把
國內籃球產值做大，水準有提升洋將問題也比較好解決

佩爾能夠進nba就是因為他的封阻跟吃餅到nba水準 不
然你說說他靠什麼進nba

pelle年輕時在sbl都進攻都不算打的很好了，15分左右
，打的也不算高效，而你講的經驗問題不也要有夠強
的競爭才能累積？

但是你嫌棄靠吃餅封阻就能進nba的佩爾在亞洲他的吃
餅封阻不夠用??

對啊，但pelle這季主要吃垃圾時間，這季七六人狀態
很差所以常會放他上去消化時間...

佩爾離開sbl流浪幾年有打過強大競爭聯賽嗎 最高就在
nbdl了 然而他在來sbl前就是混nbdl

事實上他在場上球隊得失分都很慘，這也是被釋出的
原因...

很會蓋但球隊很會失分....垃圾時間大都是板凳對板
凳....所以被釋出也是有原因的

似乎有人對於歸化洋將的標準比nba強隊簽保障約的標
準還高??

板凳對板凳得失分都很難看，雖然說不是pelle一個人
的問題但也能看出團隊攻守效應不好..沒把數據體現在
球隊表現上（以上場時團隊攻防數據來說

事實上pelle是保障合約等級的球員嗎？目前看來就是
運氣好撿到一張，就像你不會隨便說一個nba板凳末端
打過一年的球員說是nba級別球員一樣....

至於籃球內線只要會蓋鍋 某方面來說蓋鍋夠強就能用
啊

渡邊和nick fazekas只會被歸為nba和發展聯盟之間的
邊緣人不是？

我們內線最慘的弱點就是封阻能力

蓋鍋強當然有幫助，但我覺得如果只有蓋鍋整隊效應
不好搭配，搞不好還會影響到本國好手的發揮和培養
未必會有好很多的結果，要不要砸錢實在沒那麼好下決
定吧...

台灣攻防都弱，防守護框和籃板不行，進攻主打快攻和
後場發動為主，也是非常不穩定....

進入nba本來就是運氣最重要 嫌棄撿到一張nba合約
能夠上24場平均9分鐘的球員太爛不屑歸化 難道你們看
上的歸化能夠撿得到一張合約 還有能夠拿到比佩爾更
好更久的nba合約

為什麼歸化有上過nba就比較強？韓國的洋將有上過嗎
？nick fazekas上場時間比pelle更少...與其檢討籃
協不歸化pelle不如檢討籃協洋將雷達和管道太窄也不
積極...

我們用陳冠全都沒影響本國好手發揮和培養了 你難道
認為佩爾能夠比陳冠全爛?

差點被你說服....
事實上也有影響啊，你看那防守...

我看佩爾以前在達欣就沒搭配問題 周儀翔還拿年度
mvp 請問佩爾讓達欣的誰打不好了? 周配他拿年度mv
p 怎麼沒有影響周的培養和發揮了?

sbl強度跟亞洲國際賽場差很多耶...

周儀翔 張智鋒搭佩爾都沒問題 難道換現在的劉錚 陳
盈駿比周張搭配更差 ?

我就說整體強度問題....

現在不是籃協不歸化佩爾 你也不屑規化佩爾嗎 你不屑
歸化的佩爾能夠簽nba保障約 就算運氣好 你以為nba強
隊在2019 年了隨便亂簽一個26歲的undersize只能打籃
下的中鋒保障約??

又不是所有nba邊緣人都值得歸化....

現在該檢討的是：為什麼那麼多年過去了考察的洋將
永遠這麼少？該檢討的是籃協找洋將的積極度和探查廣
度的問題，而不是一直扯為什麼不簽pelle...

給保障約沒錯但就表現不好所以被釋出了...如果不是7
6人這季狀態出場時間根本就會腰斬..

能上nba不一定強 但是你們嫌棄打上nba正值顛峰的球
員太爛不值得花錢歸化 還會影響本土發揮培養??

不屑歸化不要佩爾是你說的
我討論是你的觀點不是籃協歸不歸化

強度差異和搭配有關係嗎

不屑？我只說技能包不適合，偏要這樣曲解我也沒啥好
說的

佩爾21歲就證明他能搭張智鋒周儀翔 為何更強的現在
會搭不了劉錚陳盈駿

強度差異當然和搭配有差啊..不然？你拿lbj搭配carus
o來台灣打caruso大概得分暴漲到30分...
這就是競爭強度跟表現會有差別

你對他的評價就不屑啊 都是不值得花錢歸化了 嫌棄
身材太小 上nba只是運氣好

他這麼差請問76人幹麻簽他保障約?

不能技能優缺點喔...
你怎麼不說為什麼要被釋出？為什麼球季表現不好....

打對方替補結果失分更多要怎麼解釋...
同樣對方也垃圾時間拿板凳出來打結果失分照樣暴增..
..

他這麼爛還能當輪替上9分鐘 nba教練眼光比你還爛看
不出他的缺點?

被釋出就是清空間啊

如果值得就不會被釋出了，薪水超低鉛筆至少還要第三
替補....

76人的球員合約如果砍人第一個當然是他
第三替補 你以為76人要第三替補中鋒嗎

76人直接簽霍華頂他的位置
他才多少錢那有值不值
純粹合約最好看
砍

....笑了看來你上季根本沒看pelle打球...是不是只
看數據...

你不知道砍人都是先砍薪資超低的短約嗎

即使只看數據多看一下進階數據也知道問題很大...

教練大概也沒看佩爾打球 所以他打到最後上場輪替也
沒變化
他在nba問題很大所以在亞洲也是問題很大??

亞洲問題不會太大，但終究有問題...亞洲賽場強度未
必比nba的垃圾時間差太多...

他在亞洲賽場承受的攻防壓力也不是在nba垃圾時間可
以比的，他會變第一人..扛對面各種老球皮

不會太大不就好了 你想花多少錢 妄想找沒問題的
歸化嗎

自己逐場去看吧...就是垃圾時間上去玩而已，而且出
場非常不穩定...球隊贏常常也是在上面敗分的，上不
到十分鐘敗10分...球隊大勝幾十分結果在場上正負值
負的或0..
上場輪替當然沒變化，因為就是偶爾上去敗分的...

nba級別的隊友，球商技術都更好都很難配..中華隊即
使在強度較低的國際賽場他對到對面洋將的壓力下能
不能跟隊友搭配更是問號...

樓上說的沒錯 同年紀的班霸其實已經比當時的佩爾強
裕隆好好養的話 班霸將來到NBA當替補球員只是時間早
晚的問題

他上去會敗分因為對手都是NBA啊

難道亞洲區對手都是全員NBA等級??

正負值看看就好 不用當依據

根本沒有和國家隊你就這麼肯定他不能搭配??

我們都能用陳冠全先發搭配後衛了

按照你的評論 他到底怎麼在NBA總共上場這麼久
你只會砍缺點不看優點

S兄雖然是說笑但是年齡搞錯了

佩爾打SBL的時候 班霸還在打UBA

我看他在76人的比賽 就沒多少搭配問題啊
76人也不靠他進攻啊 Y

他把教練想要他做的做好就夠

一直說不能搭配 奇怪 NBA等級球員他不能搭配
我們國家隊等級他也不能搭配

他都是無法搭配別人怎麼還能一直混職籃

搭配那是多出來的效益了 先把自己擅長的做好

76人讓他上去就是提供籃板阻攻吃餅刷分

他的活力與能量 沒有期望他能擋拆策應掩護

另外佩爾沒有防守只能站禁區而已
他很多時候是跟著對手站到罰球線外和禁區外面了

對方切入他才回去內線守籃下 而且對手不強的切入

他能夠一路跟到籃下阻攻

他的單擋掩護不行 但是走位可沒問題

該往籃下 該讓路線往外給隊友切入空間他很清楚

他也懂得適時外面跟進籃下接隊友傳球

隊友只要傳給他都能接好 那有搭配問題

而且論阻攻和籃下協防空防 佩爾在NBA也是頂級
比起麥基只會賣高好多了

你跟我看的好像不同人....即使真像你說的...怎會常
常連打對方二三陣都被電...

佩爾防守可以站在外面跟上對手切入去阻防出手

照你講的好像mcgee走位更爛擋拆進攻更爛一樣...但即
使mcgee年輕時那雷樣..場上得失分也沒那麼悲劇...

真像你講的根本mcgee差距沒那麼大那就等著看吧，看
他之後在哪打球吧...

這年頭可以稍微跟防到外面，擋拆合格、護框頂級的6
呎10球員，要離開nba沒那麼容易...

單擋掩護不行但是走位很好

佩爾通常上2.3分鐘下去了 是要怎麼大量失分
還有他可不是垃圾時間上場而已

並沒有 而且終結也還有問題...簡單來講除了封阻其他
真的很糙...

你逐場看完再說吧...不是垃圾時間上的時候大多都是
整隊敗分...

佩爾在76人常常第1節就上去了

他的高光看起來很爽可是其實在場上就是低配版mcgee.
...尤其是他28了...
對然後就整隊敗分就下去了....

輪到替補中鋒上去他就會上 不是只在垃圾時間上
高光很爽你是說麥基嗎

他的+-分和場上球隊得失分表現真的不好看...
真有你講那麼有用不會這麼慘....

整隊敗分.. 你知道很多時候上半場佩爾是搭先發嗎

他不好用不會平均上9分多鐘好嗎

搭先發然後球隊效應很難看...^_^？ ？ ？
平均9分鐘....但打28場而已...

講錯 24場...

他通常上去2.3分鐘就下來了 上場時候球隊失分也沒

看數據好嗎....
defrtg對籃板和阻攻好的球員已經很友善了....

進攻就不說了，基本上就是淒慘，當然跟七六人這季進
攻卡彈有關係...但防守實在沒你想的那麼有影響力..

失分變大 你不要只看+-值

你說的那麼爛他連28場都打不了

我沒只看+-值...其他進階數據一樣不好看...
沒說他很爛，但也沒你講的那麼好...

事實上就是一個快30歲糙哥...很會蓋但在場上說實在
找不到其他貢獻的方式..

頂多渡邊那種沾水而已

他上去就是防守抓板 有空籃下拿個幾分

進攻不要阻礙隊友發揮 球隊也沒寄望其他貢獻

做好自己負責的任務就好

對，但他在場上球隊很卡....

個人表現看來 他上場時候防守與配合沒有什麼問題
剩下他做不了的事情就不奢求了

而且他很會蓋，球隊竟然沒有少失分...
逐場看就發現了，他表現基本上跟球隊當時強弱無關..
.

沒有少失分有大失分嗎

他大多數時間是跟替補打對方替補
有...
進攻大多數時間熄火...失分也高...

球隊場上除他以外還有另外4個 他也不是進攻執行者
球隊很卡怪他??

至少他沒有阻礙隊友發揮

defrtg就很難看...基本上會蓋會搶籃板，只要球隊失
分不要太扯會蠻好看的，但他會蓋會搶然後還很難看，
那只代表球隊在他在場上時大失血

正常情形平均一次上去2分多鐘 是怎麼高失分啦
你看數據是大失血 要不要看看場上比分變化

所以說進攻很卡不怪他，難道防守大崩壞跟他沒一點
關係？會蓋會搶會抄球跟實際上可以幫到球隊防守是
兩碼事...

哪有防守大崩壞 不要只看數據 看看FULL PLAYY

對啊2分鐘就落後3～5分的話當然很難看啊..
對
比分變化就會影響在defrtg 上.....

場上比分變化如果失分速度有變慢代表他上場的時候球
隊失分率也下降...但就是沒有..

他24場裡面勝負剛好12-12....

贏的時候netrtg是-6.8輸的時候是-22.3....pie的差距
更明顯...

pie12.4 和-0.4...

落後3-5又不是等於上去失分3-5分

是因為他 例如他上場時候對方外線丟進個3-5
3-5分 難道是怪他沒守好對手外線??

他上去負責守籃下 平均一次2分多鐘上場時間

當然不是這樣說啊，但明顯就是他在場上的時候就是
比較容易失分

他的籃下防守沒有問題 失分如果是籃下以外 也不是

他的責任

76人平均失分108.4分..

失分又不是他負責的籃下

他在場上的時候 禁區防守沒有問題Y
失分也不是因為籃下沒守好

怎麼會不是他的責任，他只能站籃下，有時擋拆完他
跟不出去就沒了....妳看的play是剛好對方跑進去被追
到，事實上他因為換防問題失的分很多...
現代籃球誰跟你一直龜在籃下互角..

是因為他擋拆防守不好...有時一換就回不去了....
只拿高光看也知道他多數都是站籃下等..但失分的當然
不會剪出來...

他哪有只能站籃下 很多時候對方進攻他是站去罰球線

他站籃下是縮回去守切入 他的專長就是守籃下
你要守出去防擋拆不就是讓他做不擅長的事情

76人就是要他對方打進籃下他站在籃下當最後防線
NBA所有中鋒擋拆就沒幾個可以跟出去的

你拿今年防守爛爆的巫師和灰狼的中鋒出來比一下這幾
個進階數據就知道了....

他上場時候你可以把76人所有失方怪他??

https://i.imgur.com/Y0wVZBa.jpg
防守也很爛的Reid 灰狼防守已經算比76人差了

軟糖...巫師的中鋒也拿出來比，很少有defrtg 和per
比他差的...

他上場平均正常大約1次2分鐘

就代表他在場上的影響力真的很低...
對，你要說樣本數小...可是這些是全部算一起的....

還有某些1分多鐘 正常2分鐘的時間 76人大概被對手

並沒有，他正常來說都是打個3分鐘才下場...不要一
直幫他找理由...
而且通常都是打越多輸越多...

拿個3分 有大失分嗎 Y
他哪有正常打3分多鐘 他在前三節上就沒打過什麼

我還特別找灰狼巫師這種整隊沒人會守的球隊來抓樣
本比較....

3分鐘 能夠打3分鐘才下都是垃圾時間了

https://i.imgur.com/scarsX7.jpg 這季表現非常
爛的灰狼Jordan bell.還沒pelle慘烈...灰狼防守甚
至比76人還爛...

上場時間跟場次也很接近...pelle的defrtg是驚人的11
6.9....

76人防守失分聯盟第6 灰狼巫師倒數第3第2...結果pel
le的進階數據差一大截..

佩爾如此替補上去就是負責做好自己的任務

比外圍防守爛，同樣是替補76人大概也不比灰狼巫師差
了...結果defrtg 這麼慘烈...

76人寄望他守籃下 有機會籃下接球拿分

對，這些板凳中的板凳本來就是上去做好自己分內事..
.但整隊效應是如此差...連灰狼巫師的替補防守表現
都贏不了....
真理越辯越明，尤其是有資料庫可以用...而且我恰巧
七六人比賽看不少，因為我金筆黑

走位不要亂走 站位不要亂站

整隊效應就不是這些偶爾上場的替補該負的責任

事實上他站位走位都不行才會這麼慘烈...整隊就是攻
守失序...

1次上2分鐘哪有攻守失序
不然你貼個影片看看
他上場時候76人怎麼攻守失序法?

我講的資料 提出來的defrtg 是這球員在場上時的狀況
...沒說全都他的鍋但肯定有分的...

所以你只能提數據提不出影片嗎
我看看他上去是怎麼害死76人

我就說不然這統計騙人的嗎？去看一下就知道了，我
哪有那麼多時間剪片？為什麼偏偏他defrtg 這麼高？
很難懂？那些防守倒數爛隊的替補都沒那麼慘了...76
人防守聯盟第6...自己想下問題吧...

攻守失序都說得出來 這麼嚴重他上去敗分應該超明顯

把defrtg和offrtg分開看就是這結論啊，攻防都變低一
截...
對超明顯...

你連一段影片都提不出來可以說得這麼嚴重??

你講的隊友雷，難道跟軟糖、Jordan bell mahimi、di
eng 、Thomas bryant 的隊友都不會雷？

攻守能夠害死球隊上場大失分就看統計數據??Y

很難懂？這些人都在防守爛隊，聯盟倒數前三的爛，
結果他們在場上跟一群爛隊快樂夥伴耍雷，失分速度
還沒有pelle陪聯盟防守第六的76人替補被拖累來的慘
？不覺得有問題啊？

有時候直播都有看某人表現超爛 結果進階數據居然好

失分速度這麼快佩爾上去2分鐘76人應該丟個7.8分吧

自己想一下吧，不然你就是不知道這些數據怎來的...
當然有隊友表現會影響，但灰狼巫師的板凳防守難道
比聯盟第6的76人還好？
別放棄思考好嗎...進階數據有盲點，但肯定有參考價
值的...

我看佩爾上場片段 他每次上去到下場76人就沒大失分

沒有攻守失序這麼慘 難道我看的影片都是假的??

你不用進階數據說好了，pelle在76人上場時單位時間
球隊失分竟然跟巫師和灰狼這種防守倒數的球隊一樣多
甚至更多？難道76人板凳其他人防守比灰狼巫師這些板
凳更爛？

我看的不只高光而已

沒攻守失序可是他在場上76人得分失分跟灰狼巫師一
樣？

你空口說你感覺，可是我可是把那些東西列出來了...

某些比賽76人直播佩爾也有上場 我也沒看到攻守失序

或者大量失分 也沒站位走位不行
攻守失序你說的 現在又說沒有

當然不是說defrtg難看都是pelle的問題，因為這本來
除了籃板阻攻率這種有型數據外還受球隊當時整體表現
影響....

一個球員上去表現如何看影片最準

球隊整體表現影響按照你的說法全怪到佩爾身上了
攻守失序喔

但明顯就是pelle在場上的時候球隊整體表現跟軟糖、J
ordan bell、reid、Thomas bryant 上場時球隊表現
比都是輸的...甚至跟八村壘在場上的defrtg 比都稍
輸...116.9:116.7...

防守大量失分 進攻什麼也不會 走位站位不行
八村壘數據都能比佩爾好 但是他們2人誰的防守籃板

沒全怪他啊，但我就說了，防守第六的七六人的隊友
跟防守倒數三名內的巫師灰狼隊友比，你都不要說七
六人替補防守一定比較好，這樣放一起看不覺得明顯
嗎？

好不是超明顯嗎 八村壘防守比佩爾爛多了

但是他的防守數據比佩爾好 你覺得數據一定正確嗎

一個號稱防守很好的pelle在防守聯盟第六的七六人在
場上時球隊防守表現竟然比巫師灰狼這些防守爛隊的
替補刷分時間還差...不用有一點疑問？全怪給隊友鍋
就沒事？

八村壘同樣防擋拆不好 籃下防守完全沒法與佩爾比

竟然防守數據比佩爾好??
佩爾防守不說多好 至少沒你說的這麼差

他防守數據沒比pelle好，可是在場上時球隊防守表現
比pelle好...就像軟糖、reid、bell、mahimi 、Thoma
s bryant一樣...這些人單位時間的防守數據都比pelle
差，可是在場上時球隊防守表現（defrtg)都比pelle好
...

至少籃下防守 阻攻 禁區協防是好的

對，所以你看出來了嗎，八村的垃圾擋拆防守和護框，
在場上球隊的防守表現竟然還稍勝pelle.....

所以八村防守靠隊友掩護啊
你的數據連基本個人防守呈現都不真實

既然防守這麼好難道全部都三分進的嗎....現代籃球
有簡單成這樣嗎...

然而你一直拿團隊數據批評佩爾不看個人表現和上場

你說看看巫師其他人掩護個毛？有的掩護就不會全聯
盟倒數第二了..76人第6喔...

說防守聯盟倒數第二的爛隊有人可以掩護大洞八村？
結果防守聯盟第6的隊友拼命扯pelle後腿？

影片?? 數據不就證明團隊數據未必是一個人影響

八村壘個人防守這麼爛 平均先發打20幾分鐘結果團隊Y

pelle的場上隊友最爛也跟灰狼巫師這些刷仔爛隊一樣
了吧...

失分還比佩爾好 按照數據來說 八村防守絕對勝過

佩爾啊
但是真實能力這樣嗎??

不然你說說看 數據上八村上場防守還比佩爾好
不是靠隊友難道真是因為他的防守作用勝過佩爾??

不說個人 防守大洞八村上場"團隊"失分還比佩爾低
而且他的上場時 間高多了 難道是八村對於團隊防守

作用大過佩爾 有可能嗎??
只看數據得到的結論就是這樣

你拿鵜鶘來看也行啊，jrue holliday和favors 的defr
tg 都比pelle難看，可是那是因為鵜鶘節奏很快，而且
這兩位defrtg 和offrtg差距是正的...代表在場上雖然
因為節奏快失分可是還能贏球...可是76人節奏比灰狼
巫師、鵜鶘還慢...defrtg 比多數人高就算了...offrt
g 和defrtg 相減下去是負的還負很大

你說說看為何數據呈現八村上場團隊失分還比佩爾低

你只能說個人防守數據pelle表現贏過八村，但兩人在
場上時球隊防守表現是巫師好過七六人...

因為就是pelle在場上時球隊防守表現其實比八村在場
上的巫師還差...

數據連個人表現都無法真實呈現 何況更複雜的團隊

而且節奏快的球隊比defrtg 比較吃虧....因為容易堆
高...76人節奏比巫師慢，結果defrtg 竟然還是巫師低
你說呢？

八村個人防守團隊防守都比佩爾更爛很多 結果數據比
佩爾好 不靠隊友到底靠什麼?? 數據可以告訴我嗎??

個人表現可以反映對球隊有沒有用...那一堆刷仔早拿
冠軍了...lbj至少提早拿好幾個...

沒有喔..八村在場上的時候球隊團防比pelle在場上76
人的好
事實上就是巫師灰狼防守已經是接近聯盟最爛了...

結果你說不出八村防守比佩爾好在哪裡??Y
你的數據爛不就假的
數據無法說明呈現錯誤的個人影響你就不回了

就算你pelle在場上的隊友跟巫師灰狼這些刷仔一樣爛.
..那defrtg 也不該輸...尤其是76人節奏比較慢..結
論就是pelle的封阻雖然頂級可是他因為球商的關係並
沒有用封阻的影響來改變球隊走向...

八村無論防守比佩爾爛多 團防竟然比佩爾好

所以很可能就是很會蓋但是球隊表現一團糟..

不就是證明團防是其他四名隊友影響比八村高多了
靠隊友影響他的團防才比破爾好

對啊你才發現嗎？聯盟防守第6的76人，竟然有所謂防
守很好的pelle defrtg 表現這麼差,不就代表他的個人
影響力不僅可能沒有甚至還是負的..
笑死了，你還看看巫師誰防守好嗎...灰狼拜託也看看.
..

八村不就很可能是葛人防守爛但是球隊表現好
不然怎麼解釋團防數據比佩爾好??

我已經說很多次了，很會蓋可是對球隊防守沒加分..

數據顯示八村個人防守影響力比佩爾好你相信嗎

我說很多次了 球隊防守位未必個人正向相關
你無法解釋為何八村團防據據比佩爾好

如果你拿團防數據批評被佩爾很爛 對於團隊防守是

t.harris的defrtg 107.多 embiid defrtg 102 simmon
s 107.2

負分 上場就會大量失分 我用數據證明八村對於團隊
防守比佩爾好 對於球隊防守影響力比佩爾好 你同意嗎

光同隊就有因為在場上節奏差異的問題了...鉛筆在場
上因為進攻放慢，所以102而且他防守確實不差

八村團防比佩爾好 上場失分比佩爾少 對於球隊防守
影響比佩爾高 數據是說明了

我不就說了 就算pelle在場上76人節奏比巫師快，團
防表現基本去跟巫師半斤八兩，事實上defrtg 兩個只
差0.1
事實上就是這兩位的防守數據有差，可是在場上球隊
的防守表現沒差聽懂沒...

進 攻節奏差異你的防守數據會呈現嗎 不會
八村在打快的奇才團防數據比佩爾好

我說他的團隊防守比佩爾好 球隊防守影響比佩爾更高

你到底同不同意 我用數據說明八村團防勝過佩爾沒說
錯吧 Y

又在斷章取義了...

斷章取義 我按照你提供的數據說八村團防勝過佩爾
有錯嗎 你不敢承認自己提供的數據呈現的結果??
一直拿團隊數據證明正確性不就你嗎

你為何不敢說八村團防勝過佩爾??
你提供的數據是這麼顯示喔

數據呈現八村團防勝過佩爾你就不敢說了??

隊友不能掩護八村你說的 這樣就是八村團防勝過佩爾
不然是什麼?? 數據空說說看為何八村團防失分比佩爾

更低 巫師還是打快節奏失分竟然更低

團隊數據呈現佩爾爛你就拿來當證據說是真實的
怎麼團隊數據呈現八村好你就不說數據是真實的??

不要數據對自己說法有利就當真理 對於自己說法不利
不當證據了 一直說數據以外的東西

說佩爾你就提團隊數去 說八村你就不感提數據一直說
數據以外的東西

雙重標準喔 你愛用數據證明就不要說佩爾用數據
說八村你就不敢用數據了

團防數據八村比佩爾好但是你不敢說八村團防比八村好

八村上場失分比佩爾低 對於球隊防守影響比佩爾好

你就不要說什麼數據證明真實情形

八村不就是證明防守數據呈現出來的個人防守影響力
未必是正確真實的

你怎麼不敢用自己提供的數據說八村防守比佩爾好??

數據顯示八村防守負面作用失分比佩爾低啊

說佩爾用數據證明 說八村就不用數據了??

事實就是團隊數據無法呈現八村防守與佩爾差距多大

甚至呈現八村對於團隊防守略為勝過佩爾的假象

巫師防守不好啊 但是團隊數據顯示八村防守比佩爾好

防守影響力比佩爾好