一個PLAY - 壘球

※ 引述《lrockkimo (小頑童)》之銘言：
: ※ 引述《s19880714 (小楊)》之銘言：
: : 小弟在這提一個問中問
: : 小弟知道是跑者已規則原佔有壘包進2壘
: : 所以是到三壘
: : 但如果當下他還沒有完成回頭踩一壘壘包
: : 就直接進到三壘
: : 可以提出(阿批路)嗎?
: : 如果提出~可以判跑者出局嗎?
: 關於這個問題,我的看法跟版眾有很大的不同
: 規則上面是說,"傳球的同時""已佔有"的壘包+2個壘
: 因為是平飛接殺,傳一壘的同時,跑者是否已經回到一壘就是一個關鍵
: 假如是,那就保送到三壘,沒問題,跟版眾的看法一樣
: 假如不是,我會認為一壘不算"已佔有"的壘包
: 換言之,就跟滾地球傳一壘一樣滾出死球線一樣,保送到二壘
: 重點是傳球的同時喔,不是滾出死球線的那個時候
: 以上是我的個人看法,我會這樣去跟裁判爭取
個人認為 一壘跑者即使離壘跑向二壘 在他未佔有二壘之前 仍認定他佔有一壘

規則 第八章第一條(2)
在出局前，跑壘員觸踏某一壘包後，即有權佔有該壘，並被認定為該壘包佔有者。
此認定，直到該跑壘員合法觸踏到下一正向順序壘包，或是在封殺狀況下，被迫讓壘
給後位跑壘員時才消失。
http://www.cspsa.org.tw/cspsa/rule/dd09.htm

所以應該沒有原po認為：「離開壘包，即非佔有壘包」的問題
(我個人認為原po應該是這個意思)

--