一個PLAY - 壘球

Table of Contents

※ 引述《s19880714 (小楊)》之銘言:
: ※ 引述《ken34 (屁屁)》之銘言:
: : 狀況:
: : 一壘有人
: : 打者擊球被三壘手平飛接殺
: : 一壘跑者離壘後看到接殺 回壘
: : 但是三壘手接到球後傳向一壘暴傳
: : 球滾到休息室裡變成死球
: : 這時的跑者是要推進到2壘還是3壘呢
: 小弟在這提一個問中問
: 小弟知道是跑者已規則原佔有壘包進2壘
: 所以是到三壘
: 但如果當下他還沒有完成回頭踩一壘壘包
: 就直接進到三壘
: 可以提出(阿批路)嗎?
: 如果提出~可以判跑者出局嗎?


關於這個問題,我的看法跟版眾有很大的不同

規則上面是說,"傳球的同時""已佔有"的壘包+2個壘

因為是平飛接殺,傳一壘的同時,跑者是否已經回到一壘就是一個關鍵

假如是,那就保送到三壘,沒問題,跟版眾的看法一樣

假如不是,我會認為一壘不算"已佔有"的壘包

換言之,就跟滾地球傳一壘一樣滾出死球線一樣,保送到二壘

重點是傳球的同時喔,不是滾出死球線的那個時候

以上是我的個人看法,我會這樣去跟裁判爭取

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2008-06-09
跑者本來就在一壘,沒佔有一壘的話,是從打擊區跑的?
Jessica avatarJessica2008-06-10
你的個人看法會被所有的裁判打槍
Gary avatarGary2008-06-11
各地裁判講習會歡迎你 我相信你會收穫很多的
Edwina avatarEdwina2008-06-11
我認為回壘跟打擊區跑向一壘一樣意思
Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-06-12
那你還是去參加講習,或是看看規則吧...不能只有"認為"
David avatarDavid2008-06-13
我也很好奇...不算佔有一壘...那跑者要回哪個壘...