如標題
最近在河濱球場比賽
有一個Case大家覺得該怎麼判????????????
進攻方一、二壘有人0 out
打者打了一個游擊滾地球
游擊手接到球時和二壘跑三壘的跑者相撞
(這個Case因為守方有在處理球 妨礙守備無誤)
但游擊手被撞到之後球還是有傳到2B封殺一壘往二壘跑的跑者
現在問題來了
裁判判決是2 out 一壘有人(一壘跑者被封殺 二壘跑者妨礙守備出局)
但我想問的是
應該是二壘跑者撞到守備員之後就是死球狀態了吧
PS. 這個Case沒有蓄意意圖
所以難道不是1 out 一二壘有人嗎????
大家覺得呢??????
--
最近在河濱球場比賽
有一個Case大家覺得該怎麼判????????????
進攻方一、二壘有人0 out
打者打了一個游擊滾地球
游擊手接到球時和二壘跑三壘的跑者相撞
(這個Case因為守方有在處理球 妨礙守備無誤)
但游擊手被撞到之後球還是有傳到2B封殺一壘往二壘跑的跑者
現在問題來了
裁判判決是2 out 一壘有人(一壘跑者被封殺 二壘跑者妨礙守備出局)
但我想問的是
應該是二壘跑者撞到守備員之後就是死球狀態了吧
PS. 這個Case沒有蓄意意圖
所以難道不是1 out 一二壘有人嗎????
大家覺得呢??????
--
All Comments