阿龍時代的中華隊 實力跟現在差不多 - 籃球

十五二十年前的亞洲籃壇，強弱態勢很明顯。

中國自己是一個層級，
也幾乎是唯一一個能在世界級比賽稍有作為的亞洲國家隊。

次一級，則是包含台日韓在內的第一集團，
這個集團大概有四、五個國家，
那段年代內，亞洲級賽事，
大多數也就是這集團在爭四強排名。

長年落在七到十二名的國家隊是第二集團。
基本上第二集團與第一集團實力有段差距，
偶爾能威脅一下第一集團的球隊，但作翻第一集團的情況還是不多。


但這十五年內，
幾隻西亞國家隊的實力大幅提升了。


一口氣超車到以東亞國家為主的第一集團前面就算，
甚至已經追到緊咬在中國後頭的程度，
(別忘了，中國也有在進步的...由此可見西亞國家進步之大...)



以前我們可以算是亞洲前六的保證，
現在我們只是亞洲前六的競爭者之一。


拿國際賽成績評斷台灣籃球退步，其實是不合理的。


不是我們打的比以前差，是人家打的比以前好太多。



台灣籃壇有退步嗎?
我很肯定的說，

沒有。
以平均水平來看，不管幅度大還小，但我敢說幾乎沒有退步。



SBL來來去去，有能力上場貢獻的本土球員，
大概就那80~100位球員左右，職籃CBA亦然。

這一百人我們各隨機抓十二個，
來打一場七戰四勝的系列，如何?


上個世代的球員是不是一定會勝出呢?
如果這個世代的球員贏了，有很令人訝異嗎?


我想大部分的板友，答案都是搖頭。



那麼，反過來思考，我們為什麼會認為，
這個世代的球員會沒進步，甚至退步許多?




縮小到"國家隊"層級來看，
我們的頂級球員，的確並沒有比前輩們出色太多。
前人樹立的標竿就在那，我們也沒有明顯的超越它。


拉到亞洲賽事角度來看，
近代的中華隊，以前的中華隊，都還是一樣。
就是那個被
西亞追過，沒再有反超車，現在只在四強旁邊攪和玩沙的東亞球隊。

在自己近乎原地踏步，人家箭步如飛的對比下，
你可以說我們沒進步，也可以說人家進步太快，

但只看頂尖球員沒跟著進化，
就說我們籃球水平是往後退步，
這種說法，個人是頗不贊同的。


我發現好多人喜歡拿頂尖球員判斷一個世代的水平Orz
龍三很棒，但也不是所有的龍三世代球員都跟他們一樣水平...


以上，一點小小看法。







--