阿龍時代的中華隊 實力跟現在差不多 - 籃球

※ 引述《WashableID (三葉蟲)》之銘言：
: 事實就是西亞崛起，這點沒有錯啊，因為現在東亞的局勢依舊沒有太大的變化，前年亞錦
: 賽中華一樣擊敗過韓國，去年東亞賽中華也能夠擊敗日本。鄭志龍那一輩的球員要打韓國
: 也是很辛苦的，那個年代東亞籃球一樣是大陸遙遙領先，韓國對日本臺灣保有優勢，日本
: 臺灣伯仲之間，九零年代中華隊根本就還被韓國壓著打，1995年，亞洲盃中華隊還是在國
: 際賽三十幾年來第一次擊敗韓國。

阿龍時期的韓國隊 其實很變態....快狠準到極緻
motion你聽過嗎?
我覺得你太小看以前韓國隊 現在的韓國隊我反而覺得比較軟.比較好打
只要把河馬頂出去.守住金周成.現在韓國隊外線也有581化的趨勢
老實說你如果有看過阿龍時期的韓國隊 你絕對會很恨他們 怎麼會這麼強這麼穩
下手不手軟 防守超強悍 神準三分雨
所以韓國當時只輸中國很正常拉


: 這十幾年亞洲籃球最大的變化就是因為西亞諸強崛起，大陸都受到威脅，韓國早已不是對
: 手，在鄭志龍那個年代目前的西亞強權泰半都不在計算行列之內的，西亞崛起後臺灣在亞
: 洲賽的名次自然比較不好看，並非現在的球員實力較弱，若你覺得臺灣球員技術不如從前
: ，你也得同時證明日韓籃球也跟著衰弱了。

韓國變弱是事實 放棄快狠準球風 打造高中鋒半場攻勢
證明失敗了(扶不起的河馬)

: 至於CBA神話就不用再提了，除了用了較多的洋將以外，和現在的SBL有啥分別？一樣的場
: 地，一樣的型態，一樣的球迷（去管子搜一下，看場邊球迷結構和尖叫聲），回去翻那個
: 年代的報紙，人氣低迷不振，各種亂象多得是。
: 兒時回憶總是美好的，但也不該淡忘那些負面事實，更不該像那些所謂的「貴古賤今」派
: 一樣總是給從前球員造神，而貶抑現在的球員！

禁區:
鼎>田>朱=雄>豪
鋒線:
信安>志傑>其他
分衛:
龍>梁>張志峰>其他
控衛:
阿三>學林>其他


如果中華隊是這樣:
先發 替補
C: 鼎 朱
PF: 雄 豪
SF: 信安 田
SG: 阿龍 阿梁
PG: 阿三 學林 拿個亞洲第三也不為過
1.大陸 2.伊朗




--